Дело № 1-434/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

18 сентября 2019 года город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Макаровой Н.А.,

при секретаре Амелиной В.А.

с участием государственного обвинителя Приймак Е.П.

защитника подсудимого - адвоката Арцимович Л.С.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

11.12.2014 года Кировским районным судом г.Красноярска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком. Постановлениями Кировского районного суда г.Красноярска испытательный срок продлен – 12.05.2015 года на 1 месяц; - 30.07.2015г. на 1 месяц, - 30.09.2015 г. на 1 месяц, а всего до 2 лет 3 месяцев. Постановлением Кировского районного суда г.Красноярска от 04.06.2016 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 3 года. Постановлением Иланского районного суда Красноярского края освобожден УДО, неотбыт срок 7 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

07.06.2019 года примерно в 15 часов 20 минут Новиков, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личных целей, без цели сбыта наркотического средства, находясь 

<

адрес>, находясь на лестничной площадке, у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое вещество, массой не менее 0,236 грамм, которое незаконно хранил при себе с целью личного потребления до момента изъятия 07.06.2019 года. 

07.06.2019 года в 15 часов 40 минут 

<

адрес> Новиков был задержан сотрудниками ОУР ЛоП Сибирского ЛУ МВД России и доставлен в помещение полиции здания железнодорожного вокзала на ст.Злобино по адресу: ул.Транзитная, 27 «А» г.Красноярска, где в ходе его личного досмотра в период с 16:00 часов до 16:35 часов 07.06.2019 года у ФИО1 в левом наружном кармане спортивной кофты было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта от 26.06.2019 года №415 содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 0,236 грамма, что относится к значительному размеру.

В ходе дознания по данному делу подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, который был прекращен судом ввиду наличия возражений со стороны государственного обвинителя.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. По обстоятельствам совершения преступления подтвердил факт приобретения наркотического вещества в установленном размере в дневное время 07.06.2019 года у лица 

<

адрес> для целей личного потребления. Данное наркотическое вещество с обиходным названием 

<

данные изъяты> он хранил при себе, без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра в помещении пункта полиции на ж/д вокзале «Злобино» указанное наркотическое вещество обнаружили и изъяли. 

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Арцимович Л.С. позицию своего подзащитного поддержала, при изложенных подсудимым обстоятельствах просила суд о назначении минимального наказания не связанного с лишением свободы.

Помимо полного признания подсудимым своей вины по предъявленному ему обвинению в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается совокупностью следующих, согласующихся между собой доказательств:

- Показаниями свидетелей МИА и МВН допрошенных в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что они, являясь сотрудниками ЛоП на ст.Базаиха Сибирского ЛУ МВД России, работая в рамках оперативно-розыскной деятельности с целью проверки оперативной информации, о том, что ФИО1 занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств, осуществляя наблюдение в 

<

адрес>, обнаружив вблизи указанного дома ФИО1, приняли решение о его задержании. При задержании Новиков пояснил об отсутствии при нем запрещенных предметов и веществ, а потому был доставлен в ближайший пункт полиции, для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра 07.06.2019 года в здании железнодорожного вокзала «Злобино» в присутствии двоих представителей общественности, у ФИО1 в кармане кофты было обнаружено и изъято приклеенное на мобильный телефон вещество коричневого цвета, о чем оформлены все предусмотренные законодательством документы. Впоследствии из заключения эксперта стало известно, что изъятое вещество является наркотическим. 

- Показаниями свидетелей ГАС допрошенного в ходе судебного разбирательства, а также показаниями свидетеля МДА (л.д.93-94), оглашенными судом в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что они по просьбе сотрудников полиции 07.06.2019 года, находясь в пункте полиции на железнодорожном вокзале «Злобино» принимали участие в качестве понятых при личном досмотре гр.ФИО1, в ходе которого, у последнего в кармане кофты было обнаружено и изъято прикрепленное на телефон вещество, упакованное в пакет для дальнейшего исследования. 

Показания указанных свидетелей являются последовательными, согласующимися между собой, оснований не доверять им подсудимым не высказано, противоречий в них судом не установлено, доказательств, опровергающих указанные показания стороной защиты, подсудимым в материалы дела не представлено. 

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается материалами уголовного дела, а именно: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 07.06.2019 года начальника ОУР ЛоП на ст. Базаиха Сибирского ЛУ МВД России МИА о том, что 07.06.2019 около 15 часов 40 минут 

<

адрес> задержан ФИО1, по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 16) 

- протоколом личного досмотра от 07.06.2019, согласно которому 07.06.2019 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 35 минут в помещении полиции в здании железнодорожного вокзала ст. Злобино по ул. Транзитная, 27 «а» в г. Красноярске у ФИО1 в левом наружном кармане спортивной кофты обнаружен сотовый телефон 

<

данные изъяты> на экране которого прикреплено вещество темно - коричневого цвета. (л. д. 19-23)

- справкой об исследовании от 07.06.2019 № 132, согласно которой представленное вещество содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,236 гр. (л.д.25-26)

- заключением эксперта от 26.06,2019 № 415, согласно которому, представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,226 гр., израсходовано при исследовании 0, 010 гр. (л.д. 58-62)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, схемой от 07.06.2019, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный 

<

адрес>, где ФИО1, задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством (л.д. 47-50)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 04.07,2019, согласно которого произведен осмотр полимерного пакета опечатанного в соответствии с УПК РФ с наркотическим средством и полимерного пакета с сотовым телефоном 

<

данные изъяты>, изъятыми в ходе личного досмотра у ФИО1 07.06.2019г. (л.д.64-68)

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 04.07.2019г., которым конверт с наркотическим веществом, изъятым у ФИО1 приобщены в качестве вещественного доказательства по делу (л.д.69)

Заслушав подсудимого, изучив показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Учитывая все обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, его состояние здоровья и психическое состояние, при котором, суд, с учетом заключения СПЭ №3087 от 22.07.2019 года, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности; 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, то, что преступление относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее судим, имеет адрес регистрации, но по нему не проживает, характеризуется в целом удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка, работает, проживает с матерью.

Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, который на момент рассмотрения дела судом не имеет инвалидности, не признан недееспособным, не состоит на учете у фтизиатра, психиатра, нарколога, не указал наличие хронических заболеваний.

Суд, также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровья самого подсудимого, так и его близких.

Обстоятельством отягчающим наказание в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Оснований к применению положений ст.62 УК РФ в силу наличия отягчающего вину обстоятельства не имеется. 

Исходя из всех смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом как в совокупности, так и по отдельности, с учетом поведения ФИО1 в период расследования и в ходе судебного разбирательства, состояние здоровья его самого и его близких, суд не расценивает указанные обстоятельства в качестве исключительных, оснований к применению положений ст.64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее вину обстоятельства, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей. 

Одновременно суд, исходя из характера и степени общественной опасности данного преступления, а также ранее совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, не усматривает объективных и достаточных оснований к применению положений ч.3 ст.68 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

В тоже время с учетом личности подсудимого, всех обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным добиться исправления и перевоспитания ФИО1 в условиях без изоляции от общества, с назначением наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, условно. Для достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока на ФИО1 надлежит возложить ряд обязанностей, предусмотренных уголовным законом для условно-осужденных.

В порядке ст.91 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, а именно сумма, выплачиваемая адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в орган, контролирующий исполнение наказания, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически – два раза в месяц ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленные этим органом дни.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в деле – оставить при деле, наркотическое вещество и мобильный телефон – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, остальные – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в тот же срок с момента провозглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Н.А. Макарова