Дело № 1-82(1)/2021(12101630018000146)

№ 64RS0030-01-2021-001031-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Ртищево 

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Ануфриева А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Маркелова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем (по 2-м фактам), при следующих обстоятельствах.

1. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 25 февраля 2021 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Согласно законодательству РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с этим, ФИО1 по состоянию на 17 марта 2021 года подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

16 марта 2021 года ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> В употреблял спиртные напитки. После чего, он решил поехать домой по адресу: 

<

адрес>. С этой целью он, заведомо зная, что находится в состоянии алкогольного опьянения, около 00 час 05 минут 17 марта 2021 года, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, привёл автомобиль марки 

<

данные изъяты> г.н.з. № РУС в движение, после чего, начал управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а именно направился в сторону ул. Крылова г. Ртищево Саратовской области. Доехав на вышеуказанном автомобиле до ул. Крылова, д. 3, г. Ртищево Саратовской области, около 00 часов 20 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. В 00 часа 20 минут 17 марта 2021 года он был отстранен от управления транспортным средством и в 00 часов 59 минут 17 марта 2021 года ФИО1 в служебном автомобиле ДПС прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения равное 2,000 мг/л. 

2. Кроме того, 21 апреля 2021 года ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> употреблял спиртные напитки. После чего, он решил поехать в магазин, который расположен по адресу: 

<

адрес>. С этой целью он, заведомо зная, что находится в состоянии алкогольного опьянения, около 23 час 10 минут 21 апреля 2021 года в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, привёл автомобиль марки 

<

данные изъяты> г.н.з. № РУС в движение, после чего, начал управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а именно направился в сторону г. Ртищево Саратовской области. Доехав на вышеуказанном автомобиле до перекрёстка ул. Советская - ФИО2, повернув на ул. ФИО2, где около 

<

...> около 23 часов 20 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. 

В 23 часа 45 минуты 21 апреля 2021 года, водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и в 00 часов 10 минут 22 апреля 2021 года он в служебном автомобиле ДПС прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения равное 0,814 мг/л. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по обоим фактам признал полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Давая показания в качестве подозреваемого (л.д. 109-110), ФИО1 свою вину признал полностью, указав, что действительно постановлением мирового судьи от 25 февраля 2021 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 с т. 12.8 КоАП РФ. Водительское удостоверение сдал 09 марта 2021 года. Невзирая на это, в ночь на 17 марта 2021 года он в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем 

<

данные изъяты> и около 

<

адрес> был оставлен сотрудниками ДПС. Впоследствии, пройдя освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, у него было установлено состояние алкогольного опьянения равное 2,000 мг/л. 

Кроме того, 21 апреля 2021 года в вечернее время он в состоянии алкогольного опьянения вновь управлял вышеуказанным автомобилем и около дома № 1 по ул. ФИО2 г. Ртищево прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения равное 0, 814 мг/л. 

1. По факту управления автомобилем в состоянии опьянения 17 марта 2021 года. 

Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ему известно, что в ночь на 17 марта 2021 года экипажем ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области около дома № 3 по ул. Крылова, г. Ртищево, Саратовской области был задержан водитель ФИО1, управляющий автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № 64 регион, с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 находился в состоянии опьянения равном 2.000 мг/л. При проверке по базе ФИС ГИБДД М было установлено, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 10 марта 2021 года. Водительское удостоверение на ФИО1 находится на хранении в ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (л.д. 39-40).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившего показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. 61-63).

- протоколом выемки от 23 апреля 2021 года, в ходе которого у свидетеля Свидетель №1 был изъят DVD-R диск с видеозаписью, содержащей сведения о прохождении водителем ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 57-58);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 098387, согласно которому по результатам освидетельствования на состояние опьянения, проведённого 17 марта 2021 года в 00 часа 55 минут у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, равное 2,000 мг/л. (л.д. 5);

- чеком прибора алкотектор от 17 марта 2021 года, в котором указан результат освидетельствования ФИО1 – 2,000 мг/л. (л.д. 6);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области о назначении административного наказания от 25 февраля 2021 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 30-31).

Таким образом, оценивая совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в том, что он в ночь на 17 марта 2021 года, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № 64 - регион, полностью доказана. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения. 

2. По факту управления автомобилем в состоянии опьянения 21 апреля 2021 года. 

Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ему известно, что 21 апреля 2021 года около 23 часов 45 минут экипажем ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области напротив дома № 1 по ул. ФИО2, г. Ртищево, Саратовской области был задержан водитель ФИО1, управляющий автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, с признаками алкогольного опьянения, который прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. ФИО1 находился в состоянии опьянения равном 0.814 мг/л. При проверке по базе ФИС ГИБДД М было установлено, что он постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 25 февраля 2021 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 10 марта 2021 года. Водительское удостоверение на ФИО1 находится на хранении в ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области в период с 09 марта 2021 года (л.д. 91-92).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившего показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. 115-117).

- протоколом выемки от 05 мая 2021 года, в ходе которого у свидетеля Свидетель №1 был изъят DVD-R диск с видеозаписью с видеорегистратора, содержащей сведения о прохождении водителем ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 103-104);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 098412, согласно которому по результатам освидетельствования на состояние опьянения, проведенного 22 апреля 2021 года в 00 часа 10 минут в салоне патрульного автомобиля ДПС, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, равное 0,814 мг/л. (л.д. 72);

- чеком прибора алкотектор от 22 апреля 2021 года, в котором указан результат освидетельствования ФИО1 – 0,814 мг/л. (л.д. 73).

Таким образом, оценивая совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в том, что он в ночное время 21 апреля 2021 года, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № 64- регион, полностью доказана. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 свою вину по обоим фактам признал полностью, в содеянных деяниях раскаялся, ранее не судим, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Указанные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, приводит суд к убеждению в необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде штрафа, по мнению суда, является нецелесообразным, поскольку подсудимый не имеет постоянного источника дохода. 

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. 

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, указанные к справке к обвинительному акту в размере 6000 рублей, а именно сумма, выплаченная адвокату за оказание юридической помощи, не подлежит взысканию с осужденного, поскольку документально не подтверждена. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ:

- по ст. 264.1 УК РФ - по факту управления автомобилем в состоянии опьянения 17 марта 2021 года - сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 264.1 УК РФ - по факту управления автомобилем в состоянии опьянения 21 апреля 2021 года - сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Цикорски наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. 

Контроль за исполнением назначенного наказания в части обязательных работ возложить на ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.

Вещественные доказательства: DVD-R диски с файлами видеозаписи от 17 марта и 21 апреля 2021 года, находящиеся при уголовном деле (л.д. 114, 124) – хранить при деле до момента его уничтожения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданную жалобу или представление.

Судья