№ 1-292/2019 47RS0007-01-2019-001741-71

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кингисепп 11 сентября 2019 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В., 

при секретаре Костенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Афанасьевой М.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Путинцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> под стражей не содержавшегося, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области от 23.12.2014 по делу № обязан к уплате алиментов в пользу К. на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области от 27.03.2019 по делу № ФИО1 по факту неуплаты в нарушение решения суда без уважительных причин, в период с 21.01.2019 по 26.03.2019, средств на содержание несовершеннолетней дочери М., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое вступило в законную силу 09.04.2019.

После чего, ФИО1 в период с 09.04.2019 по 17.07.2019, находясь по адресу: 

<

адрес>, являясь подвергнутым указанному административному наказанию, действовавшему в указанный период, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, мер к трудоустройству и погашению алиментной задолженности не принял, умышленно, в нарушение решения суда, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин, денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери М., образовав задолженность за указанный период в размере 39 405 рублей 11 копеек, общая задолженность составляет 432 767 рублей 02 копейки.

Подсудимый ФИО1 понимает сущность обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, предусмотренное предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник Путинцева Л.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Законный представитель малолетней потерпевшей – К. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Афанасьева М.С. согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и квалифицирует его действия как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При этом суд не признает обстоятельством, смягчающим его наказание наличие у виновного малолетнего ребенка, поскольку преступление совершено ФИО1 в отношении своего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде исправительных работ, при этом суд полагает, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания, следовательно, назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ. 

Окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

В целях исполнения приговора ФИО1 следует избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных сроком на 06 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное настоящим приговором ФИО1, считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Избрать до вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Осипов