Гражданское дело № 2-391/2023

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

08 августа 2023 г. г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Антиповой Е.Л., при секретаре Сивакове К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о расторжении соглашения и взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество « Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Свои требования мотивирует тем, что между ФИО5 и банком 05 июня 2019 г. было заключено соглашение № 1924111/0209, по которому ему предоставлен кредит в сумме 250 000 руб., на срок до 05 июня 2023 г., процентная ставка по соглашению была установлена в размере 15,4 % годовых. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме 250 000 руб., а заемщик свои обязательства не выполнил, по состоянию на 05. 05.2023 г. задолженность составляет 108 038 руб. 87 коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу- 7 872 руб. 26 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 84 105 руб. 28 коп., неустойка за неисполнения обязательства по возврату основного долга – 6 719 руб. 23 коп.,проценты за пользование кредитом – 8 860 руб. 02 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 482 руб. 98 коп. По имеющемся сведениям должник умер 15.03.2022 г. Просит установить круг наследников и взыскать указанную задолженность в его пользу в пределах стоимости наследственной массы ( выморочного имущества).

Определением суда ( протокольно) от 01.06.2023 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, определением суда ( протокольно) от 07.07.2023 г. в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущество в Тамбовской и Липецкой областях.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, считала возможным удовлетворить требования за счет выморочного имущества, перешедшего к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указывая на то, что после смерти ее супруга ФИО5 она и его дети ФИО2 и ФИО3 наследство не принимали, поскольку на день смерти он недвижимом имуществом не владел, транспортных средств также у него не имелось. Просила в иске отказать.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, письменных возражений не представили.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО5 и банком 05 июня 2019 г. было заключено соглашение № 1924111/0209, по которому ему предоставлен кредит в сумме 250 000 руб., на срок до 05 июня 2023 г., процентная ставка по соглашению была установлена в размере 15,4 % годовых. 

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме 250 000 руб., а заемщик свои обязательства не выполнил.

По состоянию на 05. 05.2023 г. задолженность составляет 108 038 руб. 87 коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу- 7 872 руб. 26 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 84 105 руб. 28 коп., неустойка за неисполнения обязательства по возврату основного долга – 6 719 руб. 23 коп.,проценты за пользование кредитом – 8 860 руб. 02 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 482 руб. 98 коп. 

15 марта 2022 г. ФИО5 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № 170229480001600143008 от 22.03.2022 г.

Согласно п.2 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. (часть 1 статьи 1152 ГК РФ)

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (часть 1 статьи 1153)

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (часть 2 статьи 1153)

Пленум Верховного Суда РФ в п.58 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из анализа указанных норм следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на момент смерти вещи, имущественные права и обязанности, которые могут быть приняты наследником в шестимесячный срок с момента открытия наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо его фактического принятия.

Согласно ответа ПАО « Сбербанк России» на счетах ФИО5, открытых в подразделениях банка 8593/300 открыто 3 счета. На счете 4207810335060009414 остаток на 28.05.2023 г. 284 руб. 73 коп., на счете 408178101350600002556 - 0, на счете № 40817810535009756036 – 15 руб. 37 коп.,; в подразделении 6901/1711 открыт счет 40817810438186506432, на котором на указанную дату остаток составляет 21 руб. 78 коп.

Судом не установлено иного имущества, принадлежащего ФИО5 на праве собственности. Также судом не установлены обстоятельства принятия наследства после смерти ФИО5 его наследниками.

Из анализа указанных норм следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на момент смерти вещи, имущественные права и обязанности, которые могут быть приняты наследником в шестимесячный срок с момента открытия наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо его фактического принятия.

Поскольку обстоятельства принятия наследства после смерти ФИО5 его наследниками не установлено, суд приходит к выводу о том, что денежные средства на счетах умершего являются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице соответствующего территориального органа Росимущества. При этом суд учитывает, что ответственность ответчика ограничена пределами стоимости перешедшего наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований о расторжении соглашения и взыскания с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в пользу Акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала задолженность по Соглашению № 1924111/0209 от 05.06.2019 г., заключенному с ФИО5 в сумме 321 руб. 88 коп. в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего 15.03.2022 г.. В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению. В иске к ФИО1, ФИО2, ФИО3 следует отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала удовлетворить частично.

Расторгнуть соглашение № 1924111/0209 от 05.06.2019 г., заключенное между ФИО16 и Акционерным обществом « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в пользу Акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала задолженность по Соглашению № 1924111/0209 от 05.06.2019 г., заключенному с ФИО4 в сумме 321 руб. 88 коп. в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего 15.03.2022 г., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., в остальной части отказать.

В иске Акционерному обществу « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала к ФИО1 , ФИО2, ФИО3 о расторжении соглашения и взыскании задолженности, отказать.

Ответчик вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующим в деле, решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Л. Антипова

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2023 г.