УИД: 42RS0015-01-2025-002355-63

Дело № 2-1046/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 01 декабря 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чайка О.В.,

при секретаре Полухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности с --.--.----. по --.--.----. в размере 2588010,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60880,11 руб., обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство CHERY Tiggo 7 Pro MAX, 2023, №.

Свои требования истец мотивирует тем, --.--.----. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 2525798.00 руб. под 15,24 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства CHERY Tiggo 7 Pro MAX, 2023, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащий образом и нарушил п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплате начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 процентов годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла --.--.----., на --.--.----. суммарная продолжительность просрочки составляет 150 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла --.--.----., на --.--.----. суммарная продолжительность просрочки составляет 134 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 422804,49 руб. По состоянию на --.--.----. общая задолженность ответчика перед банком составляет 2588010,87 руб., из них: просроченная ссудная задолженность: 2377493,59 руб., просроченные проценты: 158619,02 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 20583,52 руб., неустойка на просроченную ссуду: 21231,48 руб., неустойка на просроченные проценты: 6313,24 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 75,02 руб., комиссия за смс – информирование: 745,00 руб., иные комиссии: 2950,00 руб. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от --.--.----. заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством CHERY Tiggo 7 Pro MAX, 2021 №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства являет направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимо имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В порядке ст. 39 ГПК РФ требования уточнены, истец просит принять отказ от исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога, транспортное средство CHERY Tiggo 7 Pro MAX, 2023, №, просит взыскать задолженность по кредитному договору № по состоянию на --.--.----. в размере 1 504 369,17 руб., из которых задолженность по основному долгу – 1152196,13 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 158049,83 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5408,75 руб., неустойка на просроченную ссуду 169525,99 руб., неустойка на просроченные проценты 15493,47 руб., комиссия за смс-информирование745,00 руб., иные комиссии 2950,00 руб.; произвести возврат суммы оплаченной госпошлины за обращение взыскания на залог в размере 20000 руб., взыскать оплаченную государственную пошлину 40880,11 рублей.

Определением суда от --.--.----. принят частичный отказ от заявленных требований в части обращения взыскания на предмет залога, решен вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины за обращение взыскания на залог.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации по месту пребывания, подтвержденному сведениями, представленными Отделом по вопросам миграции УМВД России по г. Новокузнецку (л.д. 99), направляемая в адрес ответчика корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу и всеми предусмотренными законом способами (статьи 113, 114 ГПК РФ).

Третье лицо ООО «АВТО-Ассистанс» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате и времени судебного разбирательства уведомлено, о причинах неявки представителя суду неизвестно.

Суд находит возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», просившего об этом, а также ответчика ФИО1, третьего лица ООО «АВТО-Ассистанс», извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от --.--.----., предметом которого является предоставление банком должнику кредита в размере 2525798,00 руб. сроком на 60 месяцев (1826 дней, до --.--.----.) с уплатой процентов на сумму кредита из расчета годовой процентной ставки в размере 15,24% процента годовых (л.д. 55-56).

Согласно условиям п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа согласно графику платежей, по 30 число каждого месяца включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 60473,63 руб., кроме последнего – 60472,84 руб.

Кредитные обязательства заемщика ФИО1 в соответствии с п. 10 кредитного договора обеспечены залогом имущества: транспортное средство CHERY Tiggo 7 Pro MAX, 2023, VIN (номер кузова) №.

Согласно открытым сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, --.--.----. было зарегистрировано возникновение залога на указанный автомобиль, где залогодателем указана ФИО1, залогодержателем ПАО «Совокмбанк», номер уведомления №.

В исполнение условий кредитного договора банком был предоставлен кредит на сумму 2525798,00 рублей путем безналичного перечисления денежных средств на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 40).

Как следует из искового заявления по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства перед банком в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе требовать досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла --.--.----., на --.--.----. суммарная продолжительность просрочки составляет 150 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла --.--.----., на --.--.----. суммарная продолжительность просрочки составляет 134 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 422804,49 руб.

В ходе рассмотрения настоящего дела в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчик оплатил 1 400 000 рублей.

По состоянию на --.--.----. общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 504 369,17 руб., из которых задолженность по основному долгу – 1 152 196,13 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 158 049,83 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5408,75 руб., неустойка на просроченную ссуду 169525,99 руб., неустойка на просроченные проценты 15493,47 руб., комиссия за смс-информирование 745,00 руб., иные комиссии 2950,00 руб.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет задолженности. Ответчиком указанный расчет не оспорен. Своего контррасчета ответчиком представлено не было.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, обращаясь в суд с требованием о взыскании неустойки, кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства при этом презюмируется.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка по своей природе является способом обеспечения исполнения обязательства должником, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу диспозиции вышеуказанной статьи закона основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Неустойка является предусмотренным законом способом обеспечения исполнения обязательства, основания начисления неустойки и ее размер были согласованы сторонами при заключении кредитного договора. При этом, суд принимает во внимание компенсационную природу неустойки, размер основного долга по кредитному договору и срок, в течение которого обязательство не исполнялось, и считает, что не имеется оснований для уменьшения неустойки, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплате начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 процентов годовых за каждый календарный день просрочки.

Суд находит начисленную истцом неустойку в общем размере 27619,74 руб. соразмерной последствиям неисполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору и неподлежащей снижению судом в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке. С учетом изложенного, а так же с учетом письменных материалов дела, суд полагает взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1 504 369,17 руб., из которых задолженность по основному долгу – 1152196,13 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 158049,83 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5408,75 руб., неустойка на просроченную ссуду 169525,99 руб., неустойка на просроченные проценты 15493,47 руб., комиссия за смс-информирование745,00 руб., иные комиссии 2950,00 руб.

В соответствии ос ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 60880,11 рублей, что подтверждается платежным поручением от --.--.----. №, из которых 40 880,11 руб. оплачены, исходя размера заявленных имущественных требований о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.6).

Учитывая, что несение истцом расходов обусловлено исполнением требований ст. 132 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика указанную сумму в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, --.--.----. г.р., уроженки 

<

****> (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> задолженность по кредитному договору № от --.--.----. в общей сумме по состоянию на --.--.----. – 1 504 369 (один миллион пятьсот четыре тысячи триста шестьдесят девять) руб. 17 коп., из которых задолженность по основному долгу – 1 152196,13 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 158049,83 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5408,75 руб., неустойка на просроченную ссуду 169525,99 руб., неустойка на просроченные проценты 15493,47 руб., комиссия за смс-информирование745,00 руб., иные комиссии 2950,00 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 40880 (сорок тысяч восемьсот восемьдесят) руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2025 года.

Судья О.В. Чайка