Дело № 2- 992/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В., 

при секретаре Давыденковой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «РоСТгрупп» о взыскании с задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «РоСТгрупп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от 15.01.2020 в размере 70 750,00 рублей, судебные расходы в размере 8 322,50 рублей из которых - 6 000,00 рублей за услуги представителя и 2 322,50 рублей возврат государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что истец предоставил ФИО1 займ в размере 29 500, 00 рублей на срок до 14.02.2020. То есть микрокредитная организация выполнила свои обязательства. В свою очередь ответчик свои обязательства не исполнила в срок, и сложилась вышеуказанная задолженность, из которой основной долг составляет 29 500, 00 рублей, проценты за пользование займом - 41 250, 00 рублей за период с 15.01.2020 по 15.07.2020. 

До начала судебного заседания ответчик подала заявление о признании исковых требований.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц. Ответчику последствия признания иска известны и понятны. 

Оснований полагать, что признание было совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «РоСТгрупп» задолженность по договору займа № № от 15.01.2020 в размере 70 750 рублей и судебные расходы в размере 8 322,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья Лакеенкова Е.В.