Дело № 2-382/2024

УИД 22RS0009-01-2024-000126-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года г. Змеиногорск 

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кунанбаевой Е.С.,

при секретаре Косинич Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Резерв» (далее – КПК «Резерв» или истец) обратился в Змеиногорский городской суд Алтайского края с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа. 

В обоснование заявленных требований указано, что 22.07.2022 между истцом КПК «Резерв» и ответчиками заемщиком – ФИО1 и созаемщиком – ФИО2 заключен рассматриваемый договор потребительского займа № З-2022-2-000094 в соответствии с которым заёмщику переданы денежные средства в сумме 110000 руб. на срок 60 месяцев, срок возврата не позднее 22.07.2027, процентная ставка за пользование займом составляет 27.8 % годовых. За период, истекший с даты получения займа ответчики оплатили 15.08.2022 сумму займа в размере 2419 руб.; проценты за пользование займом в размере 2011 руб.; 15.09.2022 сумму займа в размере 1890 руб.; проценты за пользование займом в размере 2540 руб.; 14.10.2022 сумму займа в размере 2095 руб.; проценты за пользование займом в размере 2335 руб.; 14.11.2022 сумму займа в размере 1984 руб.; проценты за пользование займом в размере 2446 руб.; 14.12.2022 сумму займа в размере 2109 руб.; проценты за пользование займом в размере 2321 руб.; 02.05.2023 сумму займа в размере 1833 руб.; 15.05.2023 сумму займа в размере 1273 руб.; проценты за пользование займом в размере 1797 руб.; 16.08.2023 сумму займа в размере 2000 руб.; проценты за пользование займом в размере 917 руб.; пеня в размере 453 руб.; 18.09.2023 сумму займа в размере 820 руб.; пеня в размере 130 руб. В дальнейшем ответчики не произвели возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. в размере 93577 руб., проценты за пользование займом в размере 27601 руб. за период с 18.01.2023 по 31.01.2024, проценты за пользование займом исходя из 27,8% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 01.02.2024 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, пеню за просрочку в размере 819 руб. за период с 19.09.2023 по 31.01.2024. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» государственную пошлину в сумме 3640 руб., судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 530 руб. 54 коп. 

Представитель истца КПК «Резерв» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, уважительных причин своей неявки суду не представили.

Стороны не представили суду возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы сторон, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено понятие договора, применимое к рассматриваемому соглашению истца и ответчика.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 807 ГК РФ, регламентирующей отношения по предоставлению займа истец передал денежные средства заемщику, который, в свою очередь, обязался их вернуть на определённых условиях, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в том числе с процентами, а при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа – досрочно (ст.ст. 809-811 ГК РФ). 

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона № 353-Ф3 от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ № 353) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 ст. 5 ФЗ № 353.

22.07.2022 между истцом КПК «Резерв» и ответчиками заемщиком – ФИО1 и созаемщиком – ФИО2 заключен рассматриваемый договор потребительского займа № З-2022-2-000094 в соответствии с которым заёмщику переданы денежные средства в сумме 110000 руб. на срок 60 месяцев, что подтверждается расходным кассовым ордером № З0000000220 от 22.07.2022. 

Согласно пункту 2 индивидуальных условий договора займа, он предоставлен на срок 60 месяцев. Займ считается заключенным с момента его подписания и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата займа не позднее 22.07.2027.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка за пользование займом составляет 27,8 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно. При возврате части займа проценты начисляются на остаток суммы займа. 

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 60; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток сумму займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей – ежемесячно не позднее 22 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей (Приложение к договору займа).

Следовательно, истец вправе требовать оплаты процентов за пользование займом по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.

За период с 22.07.2022 по настоящее время ответчики уплатили:

- 15.08.2022 сумму займа в размере 2419 руб.; проценты за пользование займом в размере 2011 руб.;

- 15.09.2022 сумму займа в размере 1890 руб.; проценты за пользование займом в размере 2540 руб.;

- 14.10.2022 сумму займа в размере 2095 руб.; проценты за пользование займом в размере 2335 руб.;

- 14.11.2022 сумму займа в размере 1984 руб.; проценты за пользование займом в размере 2446 руб.;

- 14.12.2022 сумму займа в размере 2109 руб.; проценты за пользование займом в размере 2321 руб.;

- 02.05.2023 сумму займа в размере 1833 руб.; 

- 15.05.2023 сумму займа в размере 1273 руб.; проценты за пользование займом в размере 1797 руб.;

- 16.08.2023 сумму займа в размере 2000 руб.; проценты за пользование займом в размере 917 руб.; пеня в размере 453 руб.;

- 18.09.2023 сумму займа в размере 820 руб.; пеня в размере 130 руб.

В дальнейшем ответчики не произвели возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчики не исполнили свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ и п. 6 Индивидуальных условий договора займа, графиком платежей (Приложение к договору займа).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ № 353, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с ч. 21 ст. 5 ФЗ № 353 размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0, 05 % за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.Из представленного истцом расчёта задолженности видно, что заемщиками условия договора и график погашения займа надлежащим образом не исполнялись, неоднократно допускались просрочки внесения платежей. 

Истец, верно, произвел расчеты задолженностей, в том числе по основному долгу, процентам и пени.

Указанные расчеты проверены судом, являются верными, поскольку произведены с учетом внесенных заемщиком денежных сумм, и в соответствии с предусмотренными договором условиями и процентной ставкой. Ответчиками расчеты истца не опровергнуты, собственные расчеты не представлены.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец, обоснованно руководствуясь ст.ст. 8, 309, 310, 330, 395 и 807-811 Гражданского кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ ст. ст., 5, 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке заявленные суммы денежных средств по рассматриваемому договору займа в пользу «Резерв», а именно:

- сумму займа – 93577 руб.;

- проценты за пользование займом в размере 27601 руб. за период с 18.01.2023 по 31.01.2024;

- проценты за пользование займом исходя из 27,8 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 01.02.2024 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа;

- пени за просрочку в размере 819 руб. за период с 19.09.2023 по 31.01.2024;

- судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3640 руб.

Судом указанный расчет истца проверен и признан верным.

Пункт 3 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно).

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. (в редакции, действовавшей на момент возникновения рассматриваемых правоотношений: Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет).

Исходя из указанных правовых норм, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, относительно заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом, начисляемых на сумму основного долга, на будущее время, суд исходит из того, что поскольку на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должниками, начисление процентов по день фактической уплаты кредитором денежных средств, не противоречит закону, соответственно подлежит удовлетворению.

Взыскание процентов на будущее время, не противоречит закону. С учетом указанных обстоятельств истец вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором займа процентов за пользование заемными денежными средствами до дня возврата суммы займа.

Истец повышенных процентов за период с даты, следующей за датой погашения займа, установленной договором, не заявляет и исчисляет проценты за пользование займом за весь период из расчета – 27,8 % годовых, что является его правом.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ об уменьшении неустойки суд не усматривает.

Заявленная истцом пеня за просрочку в сумме 819 рублей за период с 19.09.2023 по 31.01.2024, исходя из её размера, испрашиваемого периода просрочки и материального положения ответчиков, с которого она подлежит взысканию, уменьшению не подлежит.

Очевидной несоразмерности неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства судом не установлено.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец, обоснованно руководствуясь ст.ст. 8, 309, 310, 330, 395 и 807-811 Гражданского кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ ст. ст., 5, 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке заявленные суммы денежных средств по рассматриваемому договору займа в пользу «Резерв», а именно:

- сумму займа – 93 577 руб.;

- проценты за пользование займом в размере 27601 руб. за период с 18.01.2023 по 31.01.2024;

- проценты за пользование займом исходя из 27, 8% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 01.02.2024 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа;

- пени за просрочку в размере 819 руб. за период с 19.09.2023 по 31.01.2024;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3640 руб.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе - сумму уплаченной государственной пошлины.

Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию составляет 3640 руб.

Кроме того, истцом заявлено ко взысканию с ответчика почтовых расходов в размере 530 руб. 54 коп. за направление почтовой корреспонденции, что суд также находит необходимыми подлежащими ко взысканию судебными расходами.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» по договору займа № З-2022-2-000094 от 22.07.2022 денежные средства в размере 93 577 рублей

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользование займом в размере 27 601 рубль за период с 18.01.2023 по 31.01.2024.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользование суммой займа исходя из 27,8 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 01.02.2024 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» пени за просрочку в размере 819 рублей за период с 19.09.2023 по 31.01.2024.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3640 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в размере 530 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить. Указанное заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Кунанбаева