УИД ****RS0****-23 

Дело ****а-328/2024

Мотивированное 

решение

 составлено 17.04.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**** 10 апреля 2024 года 

Городской суд **** в составе председательствующего судьи Рождественской М.А., при секретаре судебного заседания Красильниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России **** по **** к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России **** по **** (далее МИФНС России ****, налоговый орган) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в котором просит взыскать с ответчика налоговую задолженность по земельному налогу за 2021 г. в сумме 23 851 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России **** по **** в судебное заседание не явился, по заявлению просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на требованиях настаивают.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенная, представила ходатайство об отложении слушания дела в связи с подачей в налоговый орган заявления о предоставлении рассрочки по уплате налогов и сборов. В удовлетворении данного ходатайства отказано, поскольку доказательств невозможности явки в судебное заседание ФИО1 не представлено. Кроме того, согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. 

Стороны извещены также о времени и месте рассмотрения дела путем размещения соответствующей информации на официальном сайте городского суда **** lesnoy.svd.sudrf.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца и административного ответчика. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. п. 1 и 6 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу требований п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 статьи 391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

На основании п. 2 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 390 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

В соответствие с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу па основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

По итогам налогового периода уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленная по ставкам, предусмотренным ст. 8, с учетом особенностей, установленных ст. настоящего Положения, и суммой авансового платежа.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 является собственником ? доли (с ****) и ? доли (с ****) в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:60:0904009:2038, площадью 7094 кв.м., по адресу: Россия, ****, ул.50 лет СУБРа, 57Б. 

Расчет налога произведен налоговым органом на основании сведений, полученных из регистрирующих органов. Задолженность за 2021 год составляет 23 851,00 руб. (дата возникновения права ****/дата прекращения права ****).

Административным истцом налогоплательщику ФИО1 направлено налоговое уведомление **** от ****, согласно которому налогоплательщик обязан уплатить земельный налог за 2021 год в сумме 23 851 руб. по сроку, указанному в уведомлении.

В установленные сроки земельный налог за 2021 год административным ответчиком не уплачен.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от **** ****, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС, предоставлен срок для добровольного исполнения до ****.

До настоящего времени сумма налога в бюджет ФИО1 не внесены.

Согласно карточки расчета с бюджетом за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность по земельному налогу за 2021 ****, свидетельствующих об обратном, административным ответчиком суду не представлено.

Расчет налога истцом произведен верно, на основании вышеперечисленных правовых норм.

Таким образом, требования налогового органа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка **** судебного района, в котором создан городской суд **** с заявлением на выдачу судебного приказа для взыскания задолженности по налогам.

Определением от **** судебный приказ ****а-3271/2023 от **** отменен в связи с поступлением от налогоплательщика возражений.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее исковое заявление направлено Инспекцией в суд ****, то есть до истечения шестимесячного срока, предусмотренного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доказательств уплаты недоимки административным ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию указанная задолженность по земельному налогу, в связи с несвоевременной уплатой данного вида налога.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 915,53 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.177-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы **** по **** к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ****) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы **** по **** (ИНН 

<

***>), налоговую задолженность по земельному налогу за 2021 г. в сумме 23 851 (двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят один) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ****) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 915 (девятьсот пятнадцать) рублей 53 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через городской суд ****.

Судья М.А. Рождественская