дело №5-2644/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 ноября 2020 года г. Казань 

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Латыповой Р.Р., при секретаре Давлетовой Ю.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем-экспедитором в ООО «ДИОН», женатого, имеющего троих малолетних детей, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 45 мин. ФИО2, управляя автомобилем «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, нарушил п. 1.5, 13.12 ПДД РФ, а именно, следуя по ул. 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> в пути следования у 

<

...> при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо и совершил столкновение с автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, в результате чего пассажир автомобиля «Лада Ларгус» Потерпевший №1 получил телесные повреждения средней степени тяжести. 

ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил ФИО2 строго не наказывать.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Второй участник ДТП Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении административного дела доказательствами: рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, сообщением «03» на Потерпевший №1, объяснениями Потерпевший №2, ФИО2, Потерпевший №1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении и другими доказательствами.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы 3144/594 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП у Потерпевший №1 имела место сочетанная травма тела в виде кровоподтека с ранами левой ушной раковины (в количестве 2-х), потребовавших проведения специализированных медицинских манипуляций (первичная хирургическая обработка с наложением швов), ран (интерпретированные в медицинской документации как «ссадины лобной области» лобной области слева, лобно-височной области слева, не потребовавших проведения специализированных медицинских манипуляций (первичная хирургическая обработка с наложением швов), раны с кровоподтеком левой голени, не потребовавшей проведения специализированных медицинских манипуляций (первичная хирургическая обработка с наложением швов), плексопатии правого плечевого сплетения. Данное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью

Следовательно, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида административного наказания и его размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, влияние наказания на исправление правонарушителя и условия жизни его семьи, мнение потерпевшего. 

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему, наличие троих малолетних детей, положительную характеристику с места работы, состояние здоровья ФИО2

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения и его последствия, личность правонарушителя, суд считает, что исправление ФИО2 и достижение иных целей административного наказания, возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ)

ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001

ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань

БИК банка: 049205001

Р/с получателя: 40101810800000010001

КБК:18811601123010001140

ОКТМО: 92701000

УИН: 18810416202560054255

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства должника для принудительного исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья