РЕШЕНИЕ

12 марта 2024 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Рамазановой А.Р., рассмотрев в судебном заседании протест прокурора Трусовского района г.Астрахани на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи СУ №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ФИО1 подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев и штрафу в размере 30000 рублей.

Прокурор Трусовского района г.Астрахани в протесте на указанное постановление просит отменить указанное постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес>, и прекратить производство по делу об административном правонарушении, в связи с тем, что по факту причинения в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.тяжкого вреда здоровью в отношении ФИО1 постановлением старшего следователя отдела по расследованию ДТП СУ УМВД России по Астраханской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. возбужденно уголовное дело № по п.«а»,«б» ч.2 ст.264 УК РФ. 

Как следует из положений п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Также прокурор просил восстановить срок для принесения протеста, так как информация, о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела, поступила прокурору района ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявитель и лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, извещенв надлежащим образом. 

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня получения копии постановления. 

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судом.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, информация, о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела, поступила прокурору района ДД.ММ.ГГГГ. настоящий протест подписан прокурором ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем суд считает возможным восстановить пропущенный срок для подачи протеста. 

Как установлено в судебном заседании, Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев и штрафу в размере 30000 рублей.

Прокурор Трусовского района г.Астрахани в протесте на указанное постановление просит отменить указанное постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес>, и прекратить производство по делу об административном правонарушении, в связи с тем, что по факту причинения в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.тяжкого вреда здоровью в отношении ФИО1 постановлением старшего следователя отдела по расследованию ДТП СУ УМВД России по Астраханской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. возбужденно уголовное дело № по п.«а»,«б» ч.2 ст.264 УК РФ. 

Как следует из положений п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В связи с изложенным суд считает, что протест прокурора Трусовского района г.Астрахани на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи СУ №3 Трусовского района г.Астрахани от 04.09.2023г. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи СУ №3 Трусовского района г.Астрахани от 04.09.2023г. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, отменить, производство по указанному делу об административном правонарушении прекратить по основаниям, предусмотренным п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

Судья А.А. Аршба