Дело № 1-58/2021 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Нелидово «25» марта 2021 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нелидовской межрайонной прокуратуры Тверской области Юртаева М.Д., 

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката адвокатского кабинета № 216 Ждановой А.Ю., представившей удостоверение № 407 и ордер № 02167,

при секретаре Гудковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном, заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося дд.мм.гггг. в ......., ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., ранее судимого:

15.01.2016 г. мировым судьей судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобиля, либо другого механического транспортного средства всех видов, сроком на 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области от 31.03.2016 г. основное наказание по приговору в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 43 дня. Освобожден 12.05.2016 г. по отбытию срока наказания;

07.12.2016 г. мировым судьей судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 280 час., и, с применением ст.70 УК РФ, частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 15.01.2016 г., окончательно назначено – лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области от 08.06.2017 г. неотбытое основное наказание в виде обязательных работ заменено на срок 5 дней. Освобожден 12.06.2017 г. по отбытию срока наказания;

11.07.2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год и, с применением ст.70 УК РФ, частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 07.12.2016 г., окончательно назначено – лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов на срок 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление имело место в г.Нелидово Тверской области при следующих обстоятельствах. 

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области от 11.07.2017 г., вступившим в законную силу 20.07.2017 г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, либо другого механического транспортного средства всех видов сроком на 2 года. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, ФИО1, к вновь назначенному наказанию, частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области от 07.12.2016 г. по ст.264.1 УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобиля, либо другого механического транспортного средства всех видов, сроком на 3 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

30.12.2020 г. около 23 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак 

<

***>, расположенного на автозаправочной станции на ул.Шахтерское шоссе в г.Нелидово Тверской области, где действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, запустил двигатель указанного транспортного средства и начал движение на нем с ул.Шахтерское шоссе на ул.Куйбышева в г.Нелидово Тверской области. Около 23 час. 55 мин. 30.12.2020 г. ФИО1, управляя своим автомобилем ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак 

<

***>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» около дома № 17 по ул.Куйбышева в г.Нелидово Тверской области. В 00 час. 02 мин. 31.12.2020 г. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Д.М.А. ФИО1 был отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с тем, что имел признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, о чем ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Д.М.А. был составлен соответствующий протокол 69 ОТ № 013812, после чего, в 00 час. 10 мин. 31.12.2020 г. ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора – алкотектор Pro-100 touch-М, заводской номер 126091, прошедшим поверку до 05.07.2021 г., о чем ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Д.М.А. был составлен соответствующий акт 69 ОС № 024468. В результате освидетельствования указанным прибором, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно: содержание паров алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,92 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения, равную 0,020 мг/л.

В 00 час. 35 мин. 31.12.2020 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол серии 69 ПК № 190615 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, после чего в 00 час. 50 мин. 31.12.2020 г. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810069200002872820, на основании которого административный материал по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 был прекращен, поскольку в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что 30.12.2020 г. поздно вечером он ехал с работы на своем автомобиле ВАЗ-21140, и заехал на автозаправочную станцию, расположенную на ул.Шахтерская шоссе в г.Нелидово. До этого днем он выпил пиво. В салоне автомашины были его знакомые, которых он развозил по домам. Он проехал перекресток ул.Матросова, после чего увидел, что за ним движется автомашина ГИБДД, и, за перекрестком, они включили проблесковые мачки, он остановился. К нему подошел сотрудник ГИБДД, который предложил пройти в патрульный автомобиль, где, при помощи прибора, у него показало наличие алкоголя, были составлены документы. Он не отрицает, что употреблял алкоголь, после чего управлял автомашиной. В содеянном раскаивается.

Кроме признания свой вины ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель Д.М.А. в судебном заседании показал, что в конце декабря 2020 года, он, совместно с ИДПС Б.М.С., находился на дежурстве, патрулировали улицы г.Нелидово. Около 24 час. они двигались на патрульном автомобиле по ул.Матросова, где увидели едущий им навстречу автомобиль ВАЗ-21140, у которого не горели ходовые огни. Было принято решение остановить данный автомобиль, который в это время повернул на ул.Куйбышева. При помощи проблесковых маячков и звукового сигнала данный автомобиль был остановлен, водителем которого был ФИО1 При разговоре с ним у ФИО1 были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с чем было принято решение об отстранения ФИО1 от управления транспортным средством. ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль, где, при помощи соответствующего прибора, у него было установлено наличие алкогольного опьянения. ФИО1 с результатами освидетельствования был согласен, пояснив, что на работе употреблял алкоголь. Были составлены соответствующие документы, все происходящее было записано при помощи видеорегистратора. Поскольку данный гражданин уже был лишен прав, было сообщено в дежурную часть, вызван следователь.

Свидетель Б.М.С. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Д.М.А.

Кроме этого, вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Д.М.А. от 31.12.2020 г., в котором последний отразил обстоятельства выявленного им водителя ФИО1, который 30.12.2020 г. в 23 час. 55 мин. управлял автомобилем ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак 

<

***>, на ул.Куйбышева в г.Нелидово Тверской области, будучи находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом являясь лицом, ранее привлекавшимся к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ (т.1 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2020 г., в ходе которого осмотрено транспортное средство ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак 

<

***>, оформленное на имя П.Н.В., находящееся на ул.Куйбышева в г.Нелидово Тверской области возле дома № 17 (т.1 л.д.6-8);

- схемой места совершения административного правонарушения от 31.12.2020 г., на которой отображен участок автодороги по ул.Куйбышева д.17 в г.Нелидово Тверской области, где находился автомобиль ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак 

<

***> (т.1 л.д.9);

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак 

<

***>, от 31.12.2020 г. серии 69 ОТ № 013812, в котором отражено, что у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (т.1 л.д.10);

- актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 31.12.2020 г. серии 69 ОС № 024469, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д.11);

- чеком прибора алкотектор Pro-100 touch № 126091 от 31.12.2020 г., в соответствии с которым установлено, что при освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения в 00 час. 10 мин. 31.12.2020 г., у последнего установлено алкогольное опьянение, показание прибора 0,92 мг/л (т.1 л.д.12);

- протоколом 69 ПК № 190615 об административном правонарушении от 31.12.2020 г., составленного в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (т.1 л.д.13);

- постановлением от 31.12.2020 г. о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (т.1 л.д.14);

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области от 11.07.2017 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобиля, либо другого механического транспортного средства всех видов, сроком на 2 года. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров ФИО1 к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Нелидовского района от 07.12.2016 г. по ст.264.1 УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобиля, либо другого механического транспортного средства всех видов сроком на 3 года Назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год (т.1 л.д.15-18);

- карточкой операций с ВУ водителя ФИО1, из которой усматривается, что ФИО1 выдано водительское удостоверение серии и номера 53НА011333 от 20.10.2001 г. в МРЭО г.В.Новгород (т.1 л.д.19);

- справкой МО МВД России «Нелидовский» от 31.12.2020 г., согласно которой в базе ФИС ГИБДД-М имеются сведения о том, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 40 г.Нелидово был лишен специального права на управление т/с по ст.264.1 УК РФ на 36 месяцев 21.07.2017 г., водительское удостоверение в ОГИБДД сдано 21.07.2017 г. (т.1 л.д.20);

- списком нарушений ФИО1 (т.1 л.д.21-22);

- протоколом выемки от 22.01.2021 г., в ходе которой у ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Д.М.А. изъят компакт диск DVD-R с видеозаписью фиксации составления протокола об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 и проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.12.2020 г. (т.1 л.д.26-27, 28-33);

- протоколом осмотра компакт диска DVD-R с видеозаписью фиксации составления протокола об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 и проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.12.2020 г., который, в дальнейшем, признан вещественным доказательством (т.1 л.д.34-46, 47);

- вещественным доказательством – видеозаписью фиксации составления протокола об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 и проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.12.2020 г., воспроизведенным и осмотренным в судебном заседании.

Оценивая, как по отдельности, так и в совокупности исследованные доказательства, показания подсудимого, свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они допустимы, достоверны и с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении описанного выше преступления. Оснований им не доверять, либо признать их недопустимыми, у суда не имеется. 

С учетом изложенного и давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенных выше доказательствами обстоятельств, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства правоохранительными органами характеризуется посредственно, как лицо, официально не трудоустроенное, периодически употребляющее спиртное. ......, имеет хроническое заболевание, холост. 

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает совершение подсудимым преступления, относящегося к небольшой тяжести, его отношение к содеянному, характер и общественную опасность совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание. 

Судом также учитывается наличие у подсудимого трех не снятых и не погашенных судимостей за аналогичные преступления, при этом, по сведениям ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, отбывая предыдущие наказания, ФИО1 допускал нарушения порядка и условий, за что основные наказания заменялись наказанием в виде лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ему следует назначить наказание исключительно в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, либо другого механического транспортного средства всех видов.

Назначение ФИО1 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств, в т.ч. наличия судимостей за аналогичные преступления, суд находит не целесообразным.

Определяя размер наказания, вид и режим исправительного учреждения, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, а также положения п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и разъяснения, изложенные в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», и считает необходимым определить ФИО1 место отбывания наказания – исправительную колонию общего режима, как лицу мужского пола, осужденному к лишению свободы за умышленные преступления небольшой тяжести, ранее отбывавшему лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений.

Вещественное доказательство – компакт диск, содержащий видеозапись отстранения от управления транспортным средством ФИО1 от 31.12.2020 г. и проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д.47), по вступлению приговора суда в законную силу подлежит хранению при уголовном деле.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, выплаченные адвокату Ждановой А.Ю. на основании постановления дознавателя ОД МО МВД России «Нелидовский» Д.Д.Ю. от 28.01.2021 г., в размере 3000 руб. за оказание в ходе дознания юридической помощи ФИО1 по назначению (т.1 л.д.115-116). 

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплачиваемых защитнику в случаях, когда обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.

В ходе предварительного следствия ФИО1 таких ходатайств об отказе от защитника не заявлял. 

При таких обстоятельствах судебные издержки в размере 3000 руб. подлежат взысканию с осужденного. 

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, либо другого транспортного средства всех видов, сроком на 2 (два) года.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом, в соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок наказания времени содержания его под стражей с 25 марта 2021 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области от 11.07.2017 г. период с 27.06.2017 г. по 11.07.2017 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката Ждановой А.Ю. на предварительном следствии в сумме 3000 (три тысячи) руб. 00 коп.

Вещественное доказательство: компакт диск, содержащий видеозапись отстранения от управления транспортным средством ФИО1 от 31.12.2020 г. и проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по вступлению приговора суда в законную силу хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.Ю.Павлов

Дело № 1-58/2021 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Нелидово «25» марта 2021 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нелидовской межрайонной прокуратуры Тверской области Юртаева М.Д., 

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката адвокатского кабинета № 216 Ждановой А.Ю., представившей удостоверение № 407 и ордер № 02167,

при секретаре Гудковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном, заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося дд.мм.гггг. в ......., ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., ранее судимого:

15.01.2016 г. мировым судьей судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобиля, либо другого механического транспортного средства всех видов, сроком на 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области от 31.03.2016 г. основное наказание по приговору в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 43 дня. Освобожден 12.05.2016 г. по отбытию срока наказания;

07.12.2016 г. мировым судьей судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 280 час., и, с применением ст.70 УК РФ, частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 15.01.2016 г., окончательно назначено – лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области от 08.06.2017 г. неотбытое основное наказание в виде обязательных работ заменено на срок 5 дней. Освобожден 12.06.2017 г. по отбытию срока наказания;

11.07.2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год и, с применением ст.70 УК РФ, частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 07.12.2016 г., окончательно назначено – лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов на срок 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление имело место в г.Нелидово Тверской области при следующих обстоятельствах. 

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области от 11.07.2017 г., вступившим в законную силу 20.07.2017 г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, либо другого механического транспортного средства всех видов сроком на 2 года. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, ФИО1, к вновь назначенному наказанию, частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области от 07.12.2016 г. по ст.264.1 УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобиля, либо другого механического транспортного средства всех видов, сроком на 3 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

30.12.2020 г. около 23 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак 

<

***>, расположенного на автозаправочной станции на ул.Шахтерское шоссе в г.Нелидово Тверской области, где действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, запустил двигатель указанного транспортного средства и начал движение на нем с ул.Шахтерское шоссе на ул.Куйбышева в г.Нелидово Тверской области. Около 23 час. 55 мин. 30.12.2020 г. ФИО1, управляя своим автомобилем ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак 

<

***>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» около дома № 17 по ул.Куйбышева в г.Нелидово Тверской области. В 00 час. 02 мин. 31.12.2020 г. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Д.М.А. ФИО1 был отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с тем, что имел признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, о чем ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Д.М.А. был составлен соответствующий протокол 69 ОТ № 013812, после чего, в 00 час. 10 мин. 31.12.2020 г. ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора – алкотектор Pro-100 touch-М, заводской номер 126091, прошедшим поверку до 05.07.2021 г., о чем ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Д.М.А. был составлен соответствующий акт 69 ОС № 024468. В результате освидетельствования указанным прибором, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно: содержание паров алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,92 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения, равную 0,020 мг/л.

В 00 час. 35 мин. 31.12.2020 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол серии 69 ПК № 190615 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, после чего в 00 час. 50 мин. 31.12.2020 г. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810069200002872820, на основании которого административный материал по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 был прекращен, поскольку в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что 30.12.2020 г. поздно вечером он ехал с работы на своем автомобиле ВАЗ-21140, и заехал на автозаправочную станцию, расположенную на ул.Шахтерская шоссе в г.Нелидово. До этого днем он выпил пиво. В салоне автомашины были его знакомые, которых он развозил по домам. Он проехал перекресток ул.Матросова, после чего увидел, что за ним движется автомашина ГИБДД, и, за перекрестком, они включили проблесковые мачки, он остановился. К нему подошел сотрудник ГИБДД, который предложил пройти в патрульный автомобиль, где, при помощи прибора, у него показало наличие алкоголя, были составлены документы. Он не отрицает, что употреблял алкоголь, после чего управлял автомашиной. В содеянном раскаивается.

Кроме признания свой вины ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель Д.М.А. в судебном заседании показал, что в конце декабря 2020 года, он, совместно с ИДПС Б.М.С., находился на дежурстве, патрулировали улицы г.Нелидово. Около 24 час. они двигались на патрульном автомобиле по ул.Матросова, где увидели едущий им навстречу автомобиль ВАЗ-21140, у которого не горели ходовые огни. Было принято решение остановить данный автомобиль, который в это время повернул на ул.Куйбышева. При помощи проблесковых маячков и звукового сигнала данный автомобиль был остановлен, водителем которого был ФИО1 При разговоре с ним у ФИО1 были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с чем было принято решение об отстранения ФИО1 от управления транспортным средством. ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль, где, при помощи соответствующего прибора, у него было установлено наличие алкогольного опьянения. ФИО1 с результатами освидетельствования был согласен, пояснив, что на работе употреблял алкоголь. Были составлены соответствующие документы, все происходящее было записано при помощи видеорегистратора. Поскольку данный гражданин уже был лишен прав, было сообщено в дежурную часть, вызван следователь.

Свидетель Б.М.С. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Д.М.А.

Кроме этого, вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Д.М.А. от 31.12.2020 г., в котором последний отразил обстоятельства выявленного им водителя ФИО1, который 30.12.2020 г. в 23 час. 55 мин. управлял автомобилем ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак 

<

***>, на ул.Куйбышева в г.Нелидово Тверской области, будучи находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом являясь лицом, ранее привлекавшимся к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ (т.1 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2020 г., в ходе которого осмотрено транспортное средство ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак 

<

***>, оформленное на имя П.Н.В., находящееся на ул.Куйбышева в г.Нелидово Тверской области возле дома № 17 (т.1 л.д.6-8);

- схемой места совершения административного правонарушения от 31.12.2020 г., на которой отображен участок автодороги по ул.Куйбышева д.17 в г.Нелидово Тверской области, где находился автомобиль ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак 

<

***> (т.1 л.д.9);

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак 

<

***>, от 31.12.2020 г. серии 69 ОТ № 013812, в котором отражено, что у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (т.1 л.д.10);

- актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 31.12.2020 г. серии 69 ОС № 024469, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д.11);

- чеком прибора алкотектор Pro-100 touch № 126091 от 31.12.2020 г., в соответствии с которым установлено, что при освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения в 00 час. 10 мин. 31.12.2020 г., у последнего установлено алкогольное опьянение, показание прибора 0,92 мг/л (т.1 л.д.12);

- протоколом 69 ПК № 190615 об административном правонарушении от 31.12.2020 г., составленного в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (т.1 л.д.13);

- постановлением от 31.12.2020 г. о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (т.1 л.д.14);

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области от 11.07.2017 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобиля, либо другого механического транспортного средства всех видов, сроком на 2 года. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров ФИО1 к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Нелидовского района от 07.12.2016 г. по ст.264.1 УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобиля, либо другого механического транспортного средства всех видов сроком на 3 года Назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год (т.1 л.д.15-18);

- карточкой операций с ВУ водителя ФИО1, из которой усматривается, что ФИО1 выдано водительское удостоверение серии и номера 53НА011333 от 20.10.2001 г. в МРЭО г.В.Новгород (т.1 л.д.19);

- справкой МО МВД России «Нелидовский» от 31.12.2020 г., согласно которой в базе ФИС ГИБДД-М имеются сведения о том, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 40 г.Нелидово был лишен специального права на управление т/с по ст.264.1 УК РФ на 36 месяцев 21.07.2017 г., водительское удостоверение в ОГИБДД сдано 21.07.2017 г. (т.1 л.д.20);

- списком нарушений ФИО1 (т.1 л.д.21-22);

- протоколом выемки от 22.01.2021 г., в ходе которой у ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Д.М.А. изъят компакт диск DVD-R с видеозаписью фиксации составления протокола об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 и проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.12.2020 г. (т.1 л.д.26-27, 28-33);

- протоколом осмотра компакт диска DVD-R с видеозаписью фиксации составления протокола об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 и проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.12.2020 г., который, в дальнейшем, признан вещественным доказательством (т.1 л.д.34-46, 47);

- вещественным доказательством – видеозаписью фиксации составления протокола об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 и проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.12.2020 г., воспроизведенным и осмотренным в судебном заседании.

Оценивая, как по отдельности, так и в совокупности исследованные доказательства, показания подсудимого, свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они допустимы, достоверны и с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении описанного выше преступления. Оснований им не доверять, либо признать их недопустимыми, у суда не имеется. 

С учетом изложенного и давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенных выше доказательствами обстоятельств, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства правоохранительными органами характеризуется посредственно, как лицо, официально не трудоустроенное, периодически употребляющее спиртное. ......, имеет хроническое заболевание, холост. 

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает совершение подсудимым преступления, относящегося к небольшой тяжести, его отношение к содеянному, характер и общественную опасность совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание. 

Судом также учитывается наличие у подсудимого трех не снятых и не погашенных судимостей за аналогичные преступления, при этом, по сведениям ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, отбывая предыдущие наказания, ФИО1 допускал нарушения порядка и условий, за что основные наказания заменялись наказанием в виде лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ему следует назначить наказание исключительно в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, либо другого механического транспортного средства всех видов.

Назначение ФИО1 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств, в т.ч. наличия судимостей за аналогичные преступления, суд находит не целесообразным.

Определяя размер наказания, вид и режим исправительного учреждения, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, а также положения п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и разъяснения, изложенные в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», и считает необходимым определить ФИО1 место отбывания наказания – исправительную колонию общего режима, как лицу мужского пола, осужденному к лишению свободы за умышленные преступления небольшой тяжести, ранее отбывавшему лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений.

Вещественное доказательство – компакт диск, содержащий видеозапись отстранения от управления транспортным средством ФИО1 от 31.12.2020 г. и проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д.47), по вступлению приговора суда в законную силу подлежит хранению при уголовном деле.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, выплаченные адвокату Ждановой А.Ю. на основании постановления дознавателя ОД МО МВД России «Нелидовский» Д.Д.Ю. от 28.01.2021 г., в размере 3000 руб. за оказание в ходе дознания юридической помощи ФИО1 по назначению (т.1 л.д.115-116). 

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплачиваемых защитнику в случаях, когда обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.

В ходе предварительного следствия ФИО1 таких ходатайств об отказе от защитника не заявлял. 

При таких обстоятельствах судебные издержки в размере 3000 руб. подлежат взысканию с осужденного. 

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, либо другого транспортного средства всех видов, сроком на 2 (два) года.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом, в соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок наказания времени содержания его под стражей с 25 марта 2021 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области от 11.07.2017 г. период с 27.06.2017 г. по 11.07.2017 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката Ждановой А.Ю. на предварительном следствии в сумме 3000 (три тысячи) руб. 00 коп.

Вещественное доказательство: компакт диск, содержащий видеозапись отстранения от управления транспортным средством ФИО1 от 31.12.2020 г. и проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по вступлению приговора суда в законную силу хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.Ю.Павлов

1версия для печати