Дело № 1-131/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Касли 31 августа 2017 года 

Каслинский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего: судьи Александровой Ю.Н.,

при секретаре: Куделькиной Е.Б.,

с участием:

государственного обвинителя: заместителя Каслинского городского прокурора Снедковой И.В.,

потерпевших: Х. Р.У.,

Н. А.Н.,

подсудимых: ФИО1,

ФИО2,

защитников: адвоката Чувильского А.А.,

адвоката Резцова С.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каслинского городского суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по 

<

адрес>, фактически проживающей по 

<

адрес>, не судимой, находящей на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО2 и ФИО1, находясь в помещении салона сотовой связи 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества. Действуя умышленно, совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО1 свободным доступом из кассы салона сотовой связи 

<

данные изъяты>» тайно похитили денежные средства в сумме 13433 рублей 00 копеек, принадлежащие Н. А.Н., а также денежные средства в сумме 4441 рубля 35 копеек, принадлежащие Х. Р.У., а всего денежные средства на общую сумму 17874 рубля 35 копеек. После чего, ФИО2 и ФИО1 с похищенными денежными средствами покинули место совершения преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинили Н. А.Н. материальный ущерб на сумму 13433 рубля 00 копеек, Х. Р.У. материальный ущерб на сумму 4441 рубля 35 копеек, а всего причинив Н. А.Н. и Х. Р.У. общий материальный ущерб на сумму 17874 рубля 35 копеек.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признали полностью, заявили, что в содеянном раскаиваются.

В Каслинский городской суд Челябинской области от потерпевших Н. А.Н., Х. Р.У. поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 в связи с тем, что они примирились с подсудимыми, претензий к ним не имеют, причиненный преступлением вред им полностью возмещен.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 согласились на прекращение в отношении них уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, порядок и последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны. 

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявления потерпевших Н. А.Н., Х. Р.У. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Потерпевшие Н. А.Н., Х. Р.У. полностью осознает последствия прекращения уголовного дела и желает этого, ходатайство было заявлено им на добровольной основе. Не возражают против прекращения уголовного дела подсудимые, которые также утверждают, что у них с потерпевшим состоялось примирение. Письменное заявление об этом было сделано ими после проведения консультации с защитниками.

Принимая во внимание, что ФИО1, ФИО2 не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести впервые, примирились с потерпевшими, которые претензий к ним не имеют, возместили вред, причиненный преступлением, в содеянном раскаиваются, характеризуются удовлетворительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. 

Вопрос по приобщенным к материалам уголовного дела вещественным доказательствам подлежит разрешению на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, ФИО2 отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: предварительные чеки на имя Н. А.Н., Х. Р.У., хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Каслинский городской суд Челябинской области.

П/п 

Председательствующий: Александрова

Постановление вступило в законную силу.