копия

Дело (№)а-(№)

УИД (№)-(№)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи ФИО5., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании задолженности, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области (далее - Межрайонная ИФНС России (№) по Нижегородской области) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО2:

- транспортный налог за (ДД.ММ.ГГГГ.) год по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (№) руб. (№) коп.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Межрайонная ИФНС России (№) по Нижегородской области, УФНС по Нижегородской области.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, также ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

На основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) ввиду неявки в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, явка которых не является обязательной и не признавалась судом обязательной, суд протокольным определением перешел к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, материалы по выдаче судебного приказа и оценив собранные по нему доказательства, суд пришел к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (пункт 1 статьи 57 НК РФ).

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 57 НК РФ).

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 НК РФ).

Статьей 356 НК РФ определено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 357 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются, в том числе и автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 НК РФ).

В силу статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в (ДД.ММ.ГГГГ.) году ФИО2 являлся собственником имущества, признаваемого объектами налогообложения, а именно:

- автомобиля марки (№) государственный регистрационный номер (№);

Согласно налоговому уведомлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) транспортный налог за (ДД.ММ.ГГГГ.) год исчислен в размере (№) руб., срок уплаты не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.). В рамках настоящего дела взыскивается остаток задолженности по транспортному налогу за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб. (№) коп.

Процедура уведомления об уплате задолженности налоговым органом соблюдена.

Суммы налогов рассчитаны исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.

В установленные законом сроки указанный налог в полном объеме административным ответчиком не оплачен.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате налогов, ФИО2 направлено требование об уплате налогов (№) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) со сроком исполнения до (ДД.ММ.ГГГГ.).

(ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода по заявлению Межрайонной ИФНС России (№) по Нижегородской области выдан судебный приказ (№)а-(№) на взыскание задолженности с ФИО2, который отменен определением мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ.), в связи с поступившими возражениями должника.

Настоящее административное направлено в суд (ДД.ММ.ГГГГ.), то есть в установленный законом срок.

Выражая несогласие с начислением транспортного налога на автомобиль марки ВАЗ (№) государственный регистрационный номер (№), ФИО2 представлена копия постановления о признании потерпевшим от (ДД.ММ.ГГГГ.) по уголовному делу (№).

Согласно данному постановлению в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) неустановленное лицо тайно похитило автомобиль марки ВАЗ (№) государственный регистрационный знак (№)/(№) который был припаркован возле (адрес обезличен) дней г. Нижнего Новгорода, принадлежащий ФИО2

Для проверки данных доводов судом направлен запрос о представлении постановления о прекращении уголовного дела (№), постановления о розыске транспортного средства марки ВАЗ (№) государственный регистрационный знак (№), принадлежащего ФИО2

В ответ на данный запрос поступил ответ, согласно которому уголовное дело (№) прекращено (ДД.ММ.ГГГГ.) по пункту 1 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, дело уничтожено в 2014 году, в связи с чем представить копии документов не представляется возможным.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области в настоящее время транспортное средство с (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время зарегистрировано за ФИО2, с федерального розыска снято.

Таким образом, доводы ФИО2 не нашли своего подтверждения, в связи с чем требования налогового органа о взыскании транспортного налога за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в сумме (№) руб. (№) коп., подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 175-180, 286, 293-297 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, (ИНН (№) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области транспортный налог за (ДД.ММ.ГГГГ.) год в размере (№) руб. (№) коп.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по ходатайству заинтересованного лица суд может отменить решение суда, принятое им в порядке упрощенного (письменного) производства, и возобновить рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: (подпись) ФИО6

Копия верна:

Судья: ФИО7

помощник судьи: ФИО9.ФИО8

Подлинный экземпляр решения находится в административном делу (№)а-(№) Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода.