Дело №2-45/2020

43RS0025-01-2020-000022-25

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2020 г. г. Нолинск Кировская область

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре Цепелевой Л.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Заболотских 

Н.Н. о взыскании долга по договору кредитования, ссылаясь на то обстоятельство, что между ПАО КБ «Восточный» и заемщиком ФИО1 24.11.2018 г. был заключен договор кредитования 

<

№>, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 170000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности в соответствии с графиком платежей путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, однако заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, о чем заемщик ежемесячно уведомлялся банком путем направления письменных извещений, телефонных звонков и СМС-сообщений. По состоянию на 17.12.2019 г. задолженность по договору за период с 10.01.2019 по 17.12.2019 составляет 255253,72 руб., в том числе 170000 руб. – задолженность по основному долгу, 85253,72 руб. – задолженность по процентам за пользованием кредитными средствами. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, уплаченную государственную пошлину в размере 5752,54 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений не представила.

Поскольку ответчик не сообщил о причине своей неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из материалов дела, 24.11.2018 г. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» (ныне ПАО КБ «Восточный) и ФИО1 заключен договор кредитования 

<

№>, в соответствии с которым ответчику предоставляются денежные средства (кредит) на следующих условиях: лимит кредитования 170000 руб., срок возврата кредита – до востребования, ставка за проведение безналичных операций 13,8 % годовых, за проведение наличных операций – 55% годовых, размер минимального обязательного платежа 11285 руб., состав которого устанавливается Общими условиями, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. С даты заключения договора банк предоставляет заемщику льготный период продолжительностью 3 месяца, в течение которого размер минимального обязательного платежа равен 100 руб., за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который составляет 2655 руб. (л.д.11-1415-169).

В соответствии с п. 14 Договора кредитования, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов.

Кредит предоставляется путем совершения совокупности следующий действий: открытия текущего банковского счета, установления лимита кредитования и выдачи кредитной карты (п. 17 договора).

24.11.2018 между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор текущего банковского счета с открытием заемщику текущего банковского счета с тарифным планом «Суперзащита» пакет № 7 с выпуском банковской карты без материального носителя со сроком действия карта 36 месяцев, а также заемщик на основании её заявления была присоединена к Программе страхования жизни и трудоспособности Заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный» (л.д.13-14).

Получение и использование заемщиком предусмотренной договором кредитования суммы кредита подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.7-10), не оспаривается ответчиком, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

Ответчик ФИО1, как следует из выписки из лицевого счета (л.д.7-10), за период кредитования не исполняла свои обязательства по своевременной и полной уплате кредита и процентов по нему, с ноября 2018 г. вносить платежи перестала, что свидетельствует о нарушении ею взятого на себя обязательства и требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом (л.д.6) судом проверен и признан верным и соответствующим условиям заключенного договора кредитования, ответчиком не оспаривается, доказательств погашения кредитной задолженности суду не представлено. 

В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся на 17.12.2019 г. задолженности в размере 255253,72 руб., в том числе задолженности по основному долгу 170000 руб., задолженности по процентам за пользованием кредитными средствами 85253,72 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5752,54 руб. (л.д.4), иск в полном объеме удовлетворен, поэтому с ответчика следует взыскать данную сумму в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по договору кредитования 

<

№> от 24.11.2018 г. в размере 255253,72 руб., в том числе задолженность по основному долгу 170000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 85253,72 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5752,54 руб., всего 261006,26 руб. (двести шестьдесят одна тысяча шесть руб. 26 коп.). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С. В. Горбунова