Дело № 2а-1307/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г.Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Тращенкова О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 

<

 Дата > и 

<

 Дата >, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по г.Калининграду обратилась в суд в названными выше административными исковыми требованиями, указав, что согласно сведениям, представленным органом, осуществляющим регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в налоговом периоде 

<

 Дата > за ФИО1 зарегистрированы имущественные объекты – 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

 адрес >, и квартира, расположенная по адресу: 

<

 адрес > Налоговый орган уведомлял ФИО1 о подлежащей уплате сумме налога, а затем выставил требование об уплате налога на имущество физических лиц. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог на имущество физических лиц уплачен не был, налоговым органом были начислены пени в соответствии со ст.75 НК РФ. Однако ФИО1 оплата налога не производилась, а потому инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судьей 2-го судебного участка Центрального района г.Калининграда был вынесен судебный приказ №, однако ФИО1 были поданы возражения относительного его исполнения, в связи с чем такой судебный приказ был отменен. Вместе с тем, по данным налоговой инспекции задолженность по налогу на имущество физических лиц ФИО1 погашена не была. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также на положения НК РФ, Межрайонная ИФНС России № 8 по г.Калининграду просила суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 

<

 Дата > в размере 447 рублей и пени в размере 00 рублей 28 копеек.

Определением Центрального районного суда г.Калининграда от 

<

 Дата > настоящее административное дело постановлено рассматривать в порядке упрощенного (письменного) производства.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная обязанность установлена п.1 ст.3 и подп.1 п.1 ст.23 НК РФ. 

Согласно подп.2 ст.15 НК РФ к местным налогам и сборам относится налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В силу подп.2 п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

Статьей 405 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений ст.5 настоящего Кодекса.

По данным органа, осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в 

<

 Дата > и 

<

 Дата > у ФИО1 имелся имущественный объект – 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

 адрес >, а 

<

 Дата > – квартира, расположенная по адресу: 

<

 адрес >.

Согласно п.1 ст.409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст.69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 3 ст.75 НК РФ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, начисляется пеня.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 

<

 Дата > налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 

<

 Дата >, согласно которому налогоплательщику разъяснена его обязанность в срок до 

<

 Дата > оплатить начисленную налоговой инспекцией за 

<

 Дата > и 

<

 Дата > сумму налога на имущество физических лиц в размере 447 рублей.

Однако обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 

<

 Дата > и 

<

 Дата > ФИО1 своевременно исполнена не была, что подтверждается данными налогового органа.

В соответствии с положениями ст.69 НК РФ 

<

 Дата > инспекцией в адрес ФИО1 было направлено требование № об уплате налога и пени, в котором, помимо сведений о сумме задолженности по налогу на имущество физических лиц, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования - до 

<

 Дата >, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требований налогоплательщиком, содержатся данные о размере пени, начисленной на момент направления требования, которое административным ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Доказательств обратного стороной административного ответчика суду не представлено и в ходе рассмотрения дела иных обстоятельств не установлено. 

<

 Дата > мировым судьей 2-го судебного участка Центрального района г.Калининграда был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду, в том числе, задолженности за 

<

 Дата > по имущественному налогу в размере 447 рублей, по пени в размере 02 рублей 20 копеек, который определением мирового судьи от 

<

 Дата > был отменен в связи с поступившим заявлением административного ответчика об этом. 

Расчет задолженности по налогу и пени за несвоевременную уплату налога проверен судом и является верным, иного расчета задолженности, стороной административного ответчика суду не представлено.

Срок на обращение в суд с настоящим административным иском налоговым органом не пропущен. 

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что заявленные Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду административные исковые требования подлежат удовлетворению, с административного ответчика в доход бюджета Калининградской области подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 

<

 Дата > и 

<

 Дата > в размере 447 рублей и пени в размере 00 рублей 28 копеек, а всего 447 рублей 28 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что федеральные налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, суд, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, полагает необходимым возложить данную обязанность на административного ответчика и взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-181, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

 адрес >, в доход бюджета Калининградской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 

<

 Дата > и 

<

 Дата > в размере 447 рублей и пени в размере 00 рублей 28 копеек, а всего 447 (четыреста сорок семь) рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

 адрес >, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В окончательной форме решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья