Дело №2-1056/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рябцевой А.И.

при секретареВоронько А.Н.

с участием представителя ответчика ФИО3 по ордеру 836652 от 06.07.2023 года ФИО4, в порядке ст.50 ГПК РФ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Альфа - Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа - Страхование» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке возмещения ущерба 205 242 рубля и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 252 рубля 42 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит заявление о рассмотрении деле в их отсутствие.

Как следует из искового заявления 30.07.2022 г. в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «RENAULTSANDERO»государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование"по договору страхования транспортных средств полис № 3634W/046/000313/22. Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «ВАЗ 21099» государственный регистрационный номер К492АЗАМ 193, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 205 242,00 руб., что подтверждается платежным поручением №331116 от 11.11.2022 г.АО "АльфаСтрахование" предъявляет к ответчику суброгационное требование о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом путем направления почтового извещения, надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подтверждение. Интересы ответчика в судебном заседании представлял адвокат ФИО6 который просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика адвоката ФИО6 исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Так в судебном заседании установлено, что 30.07.2022 года по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие,в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «RENAULTSANDERO» гос. номер №, застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств полис № 3634W/046/000313/22.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 23 ДО 035887 от 30.07.2022 года водитель ФИО1 управлявший автомобилем «ВАЗ 21099» гос. номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу страхователя.Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

03.08.2022 года от собственника автомобиля «RENAULTSANDERO» гос. номер № в АО «Альфа - Страхование» поступило заявление о страховом событии.

Согласно страховому актуприема -передачи автомобиля из ремонта и выполненных работ №LeS2206348 от 30.10.2022 года стоимость выполненных работ составила 205 242 рубля.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

АО «Альфа - Страхование» на основании представленных документов и во исполнение договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 205 242 руб., что подтверждается платежным поручением №331116 от 11.11.2022 года.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В соответствии со ст. 384, 387, п. 1 ст. 965 ГК РФ суброгация - это перемена кредитора (переход прав кредитора к другому лицу) в уже существующем обязательстве.

Соответственно, в данной ситуации отношения страховщика с лицом, ответственным за убытки регулируются теми же правовыми нормами, что и отношения с этим лицом самого потерпевшего, и если из положений действующего законодательства следует, что вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, то данное лицо обязано возместить причиненный вред в полном объеме.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. 

Риск страхования гражданской ответственности ответчика, материалами дела не подтверждается.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд с иском, истец понес судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в размере 5 252,42 руб. Указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа - Страхование» (ИНН

<

***>) к ФИО2(водительское удостоверение RE232035) о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Савеносичав пользу АО «Альфа - Страхование» в порядке возмещения ущерба 205 242 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 252 рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Туапсинский районный суд.

Председательствующий

Судья: Рябцева А.И.