дело №12-441/2019

Р Е Ш Е Н И Е

12 сентября 2019 года г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Шафикова Е.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ФИО2 ФИО15., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о назначении административного наказания №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, которым 

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты> проживающий по адресу: 

<

адрес>

подвергнут административному наказанию в виде предупреждения,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным и подвергнут наказанию в виде предупреждения за то, что ФИО1, имея на иждивении несовершеннолетних ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитанием и содержанием которых не занимается надлежащим образом, злоупотребляет спиртными напитками, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление. 

В обоснование жалобы указано, что постановленное вынесено незаконно, выводы комиссии о том, что ФИО1 совершил правонарушение не соответствует фактическим обстоятельствам дела, в ходе рассмотрения дела его ходатайства не удовлетворены, факт злоупотребления спиртными напитками не доказан.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 поддержал жалобу, по основаниям в ней указанным, просил прекратить производство по делу, поскольку обстоятельства, указанные в постановлении о назначении административного наказания голословные, ее оговаривают соседи и подруги его жены.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО2 считала вину ФИО1 доказанной. 

Проверив представленные материалы административного дела, суд находит, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан подлежащим оставлению без изменения. 

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из протокола об административном правонарушении следует, что он составлен в отношении ФИО1 за административное правонарушение по ч.1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно ч.1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08 мая 2019 года, характеристикой из МАОУ «Физико-математический лицей №№ на ФИО16., где сообщено о том, что 26 декабря 2018 года ФИО1 явился в лицей в нетрезвом виде, вступил в конфликт с охранником, пытаясь ворваться в здание,; объяснениями свидетелей ФИО12 рапортом ст.инспектора ОДН ОП №6 УМВД России по г. Уфе ФИО3 ФИО13 Не доверять письменным доказательствам, которые согласуются между собой, оснований не имеется.

Нарушений норм процессуального законодательства при рассмотрении дела коллегиальным органом не допущено.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ ходатайства подаются в письменной форме. Каких-либо ходатайств от ФИО1 в ходе рассмотрения дела коллегиальным органом в письменном виде не поступало, в связи с чем, оснований полагать, что нарушены его права на разбирательство не имеется.

Доводы ФИО1 о том что его оговаривают, несостоятельны и голословны, опровергаются собранными по делу доказательствами. Бытовые характеристики личности, представленные на ФИО1 не опровергают выводов комиссии.

При таких обстоятельствах признание ФИО1 виновным в неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ребенка, является обоснованным, а привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 Кодекса РФ Об административных правонарушения законным.

При этом суд усматривает, что ФИО1 назначено минимальное наказание, с учетом его материального и семейного положения, более мягкого наказания закон не предусматривает. 

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о назначении административного наказания №№ от 11 июня 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.С.Шафикова