Дело № 5-22/2024

УИД 03RS0043-01-2024-000298-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Зилаир 12 марта 2024 года 

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО8, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут по 

<

адрес> ФИО2 не выполнила законные требования сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что отказывалась пройти в служебный автомобиль для дальнейших разбирательств, оказывала сопротивление, пыталась покинуть место совершения административного правонарушения, тем самым пытаясь уйти от ответственности, на законные неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Определением начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ материал по делу об административном правонарушении направлен на рассмотрение судье Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан.

В ходе судебного заседания ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала в полном объеме, с нарушением и протоколом была согласна, пояснила, что отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования и не выполняла требования сотрудника полиции.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Частью 1 статьи 13 Закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу части 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут по 

<

адрес> ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, была остановлена сотрудником Отделения МВД России по 

<

адрес> для проверки документов. В ходе проверки УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО4 заметил, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения с имеющимся признаком запах алкоголя изо рта, было предложено пройти в патрульную автомашину, на что ФИО2 категорически отказалась, демонстративно выбросив ключи от автомобиля и пыталась покинуть место совершения административного правонарушения, тем самым воспрепятствовала исполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения правонарушения и фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором событие административного правонарушения, совершенное ФИО2 описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены её права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, об ознакомлении с которыми ФИО2 подтвердила своей подписью. Ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении не заявила;

- рапортом ОД Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 00 часов 45 минут поступило телефонное сообщение от УУП ФИО4 о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в 

<

адрес>, выражалась в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование и не реагировала на неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться, тем самым оказала неповиновение;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого находясь на маршруте патрулирования по 

<

адрес> Республики Башкортостан был замечен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выезжающий со стороны магазинов на основную дорогу, было принято решение проверить данный автомобиль. За рулем автомобиля находилась ФИО2, во время разговора у нее была невнятная речь и от нее исходил резкий запах алкоголя изо рта, возникло подозрение, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, в ответ ФИО2 стала отпираться, выбросила колючи от автомобиля и пыталась покинуть место совершения административного правонарушения. Через некоторое время прибыл наряд ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО2 на служебном автомобиле была доставлена в Отделение МВД России по Зилаирскому району для дальнейшего разбирательства, после чего в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом № УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого даны аналогичные пояснения;

- протоколом объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером после работы ФИО2 со своей знакомой ФИО6 в магазине немного употребила спиртные напитки, далее примерно в 24 часа на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, решила довести до дома ФИО6, так как на улице было холодно и она живет далеко. При выезде на основную дорогу её машину остановили сотрудники полиции, для прохождения в патрульный автомобиль ФИО2 отказалась, испугалась ответственности, в связи с употреблением алкоголя.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

В силу приведенных выше норм предъявленное ФИО2 требование сотрудника полиции в ходе разбирательства и дальнейшем требовании о необходимости проследовать в служебную автомашину, в ходе работы по делу об административном правонарушении, являлось законным. Законность требований сотрудника полиции, предъявленных ФИО2 при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Не выполнив данное требование, ФИО2 воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Личная заинтересованность сотрудника полиции в исходе дела не установлена. Наличие между ФИО2 и сотрудникаполиции личных неприязненных отношений также не установлено.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем выразилось воспрепятствование исполнения сотрудника полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Действия ФИО2, выразившиеся в воспрепятствовании исполнению сотрудника полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Следовательно, совершенное ФИО2 деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

К смягчающим обстоятельствам относятся признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, наличие под опекой одного несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые, положительную характеристику по месту жительства, осуществление ухода за супругом, нуждающимся в постоянном уходе.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования. 

Других обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 суд не усматривает. 

Суд, в обеспечении цели административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, характера и тяжести наступивших последствий, считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, является единственно возможным способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения ей новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (Отделение Министерства внутренних дел по 

<

адрес>), КПП: 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление направить в Отделение МВД России по 

<

адрес> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате административного штрафа следует направить или предоставить в адрес Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о наложении административного штрафа в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Судья подпись ФИО1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>