Уголовное дело 1-83/2020 

(№

(11901460030002654)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года, г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сусалёвой О.В., при секретаре судебного заседания Пичугиной Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Черниковой Е.О., подсудимой ФИО1 и его защитника - адвоката Земскова И.В. (ордер №, удостоверение №), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, не судимой,

задержанной в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,

содержащейся под домашним арестом по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 виновна в совершении незаконных приобретении и хранении психотропного вещества, без цели сбыта, совершенных в крупном размере, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, для собственного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 03 минут до 19 часов 10 минут, у неустановленного следствием лица в неустановленном следствием месте, незаконно приобрела вещество, находящееся в трех пакетах, массой 8,32 г, 9,36 г, 9,78 г., общей массой 27,46 гр., содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, которое незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, вплоть до обнаружения и изъятия психотропного вещества из незаконного оборота сотрудниками полиции. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 43 минут до 20 часа 05 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудником полиции в служебном кабинете № ФИО2 УМВД России по городскому округу Подольск, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты 3 пакета, с находящимися внутри каждого порошкообразным веществом массой 8,32 г, 9,36 г, 9,78 г, общей массой 27,46 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Своими действиями ФИО1 нарушила требования ст. ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в указанном преступлении признала полностью, в судебном заседании воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, отказавшись давать показания.

В ходе судебного следствия судом были оглашены показания ФИО1, данные ей в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми она поясняла, что употребляла психотропные средства и приобретала их у своего знакомого ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ она попросила своего знакомого Павла отвезти ее в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> в дом ФИО5, где последний передал ей три пакета с порошкообразным веществом. Далее она, находясь вместе с Павлом в районе 

<

адрес> г.о. Подольск, была остановлена на автомобиле Павла сотрудниками полиции и доставлена в ФИО2 УМВД России по г.о. Подольск, где в ходе досмотра было изъято данное психотропное вещество - амфетамин. В содеянном она раскаялась (том 1 л.д. 148-150). Данные показания ФИО1 подтвердила в полном объеме. 

Кроме признания подсудимой в совершении указанного выше преступления, ее вина подтверждается также и рядом иных доказательств.

Так, сотрудник полиции ФИО6, допрошенная в ходе судебного заседания, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Подольск по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средство на территории РФ была задержана ФИО1 В присутствии понятых она проводила её личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты: полимерный пакет типа «Зип» в котором находилось три полимерных пакета типа «зип» с порошкообразным веществом внутри каждого, мобильный телефон марки «Самсунг» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Мегафон», а также пластиковые банковские карты. По факту обнаруженного порошкообразного вещества ФИО1 пояснила, что данное психотропное вещество она приобрела у своего знакомого ФИО5 для личного потребления. 

Свидетель ФИО7, допрошенная в ходе судебного заседания, подтвердила своё присутствие в ходе личного досмотра подсудимой у которой в одетой на ней дамкой сумочке был изъят «зип»-пакет внутри которого находились еще три полимерных свертка, внутри которых три «зип»-пакета с порошкообразным веществом, изъятое вещество было упаковано и составлены соответствующие документы, в которых она поставила свои подписи. 

Кроме этого, совершение преступления ФИО1 подтверждается и иными доказательствами: протокол её личного досмотра, в ходе которого из её сумки было обнаружено вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин. ФИО1 указала, что данное вещество она взяла на хранение у своего знакомого ФИО5 (том 1 л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия, где у 

<

адрес> был остановлен автомобиль Фольксваген, в котором находились ФИО1 и ФИО8 (том 1 л.д. 7); заключением физико-химической экспертизы, согласно которой вещества массой 8,30 г; 9,34 г; 9,76 г содержит в своём составе психотропное вещество амфетамин (том 1 л.д.72-73); протоколом осмотра данного вещества (том 1 л.д. 76), протокол осмотра мобильного телефона марки «SAMSUNG» imei: № с сим-картой сотового оператора «Мегафон» на которой имеется № № (том 1 л.д.84); распечатка на листах формата А4, содержащая сведения о телефонных соединениях абонента № используемого ФИО1 (том 1 л.д. 102-126; 129).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество указанного выше психотропного вещества как превышающего 0,25 гр., но не свыше 500 гр. образует крупный размер.

Квалифицируя действия подсудимой как незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, суд исходит из того, что ФИО1 приобрела психотропное вещество, знала о его содержимом и хранила его при себе до момента задержания сотрудниками полиции. Таким образом, её действия образуют состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновной, обстоятельства дела, а также влияние наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи. 

Исследуя личность подсудимой, судом отмечается, что ФИО1 не судима, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

По настоящему делу ФИО1 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, которая не выявила у неё признаков алкоголизма, наркомании и токсикомании, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала во время, относящееся к инкриминируемому ей деянию, и не страдает в настоящее время. В полной мере могла осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (том 1 л.д. 163-164). 

Данные настоящего экспертного исследования, а также иные данные о личности, ее поведение в судебном заседании, дают основание суду прийти к выводу о том, что ФИО1 совершила данное преступление, будучи вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние, признание вины, наличие хронического заболевания, инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд по делу не усматривает. 

Учитывая, что ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление с повышенной общественной опасностью, суд полагает необходимым назначить ей наказание, связанное с лишением свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание признание ей вины, раскаяние, её положительные характеристики, отношение к содеянному, смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности предоставления ФИО1 шанса на исправление и применяет к ней ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с вменением обязанностей. 

В связи с применением к подсудимой условного порядка отбывания наказания с вменением обязанностей, суд полагает возможным не применять к ней дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, а с учетом её имущественного положения - также и штрафа. 

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство подлежит хранению в рамках выделенного уголовного дела по факту сбыта данного психотропного вещества, распечатка со сведениями о телефонных соединениях - хранению при деле, мобильный телефон с сим-картой вернуть по принадлежности ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Применить к ФИО1 ст. 73 УК РФ и назначенное ей наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Вменить в обязанности ФИО1 самостоятельно явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту её фактического пребывания, предоставлять все необходимые документы, справки и характеристики, не менять своего места жительства без уведомления инспекции и исполнять все её законные требования данной инспекции. Являться для регистрации в инспекцию один раз в календарный месяц.

Разъяснить, что неисполнение возложенных на неё обязанностей, влечёт за собой отмену условного осуждения.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство подлежит хранению в рамках выделенного уголовного дела №, распечатка со сведениями о телефонных соединениях - хранению при деле, мобильный телефон с сим-картой вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 10-ти дневный срок, через Подольский городской суд. Разъяснить право участников процесса на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесение на него замечаний, а также участие в апелляционном рассмотрении дела. 

Председательствующий судья: - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>а