№2-А168/18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года с. Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Бредихина Д.В., при секретаре Ковыловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липецкого межрайонного природоохранного прокурора к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад «Антошка» д. Дегтевая Краснинского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и пройти процедуру его утверждения,

У С Т А Н О В И Л:

Липецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к МБДОУ детский сад «Антошка» д. Дегтевая Краснинского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности, в срок до 01.12.2018 г., разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и пройти процедуру его утверждения в управлении Росприроднадзора по Липецкой области. 

Свои требования мотивирует тем, что в ходе проверки было установлено, что ответчик в результате осуществления хозяйственной деятельности осуществляет выбросы загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками, поскольку им эксплуатируется газовое оборудование марки ИШМА-100, в количестве 2 штук, которое входит в состав опасных производственных объектов, зарегистрированных в государственном реестре таковых и такое газовое оборудование относится к стационарным источникам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу воздуха по данным Росприроднадзора по Липецкой области от 10.04.2017 г..

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 4 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны обеспечить проведение инвентаризации выбросов вредных веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух.

В интересах защиты прав неопределенного круга лиц на безопасную окружающую среду и в целях реального устранения выявленных нарушений экологического законодательства, Липецкий межрайонный природоохранный прокурор просит суд обязать МБДОУ детский сад «Антошка» д. Дегтевая Краснинского муниципального района Липецкой области в срок до 01.12.2018 г., с момента вступления решения суда в законную силу, разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и пройти процедуру согласования данной экологической документации в Управлении Росприроднадзора по Липецкой области. 

Определением Становлянского районного суда Липецкой области производство по делу по иску природоохранного прокурора к МБДОУ детский сад «Антошка» д. Дегтевая

прекращено в связи с отказом прокурора от иска.

Определением Становлянского районного суда Липецкой области от 14.05.2018 г. в качестве соответчика по делу привлечёно МБУ «Досуговый центр культуры» сельского поселения Краснинского сельсовета Краснинского муниципального района Липецкой области.

Липецкий межрайонный природоохранный прокурор в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещён надлежаще, исковые требования поддержал по тем же основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - заведующая МБУ «Досуговый центр культуры» администрации сельского поселения Краснинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, поданном в суд, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, Управления Росприроднадзора по Липецкой области 

ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила исковые требования удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в её отсутствие.Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Иск Липецкого межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное учреждение «Досуговый центр культуры» администрации сельского поселения Краснинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области, расположенное по адресу: 

<

...>, в срок до 01.12.2018 года, с момента вступления решения суда в законную силу, разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и пройти процедуру его утверждения в Управлении Росприроднадзора по Липецкой области.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Досуговый центр культуры» администрации сельского поселения Краснинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Бредихин