Уг. д. №1-125/2020

05RS0047-01-2020-002976-65

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» октября 2020 года г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.А., с участием государственного обвинителя Турабова Т.З., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Закирова Ш.А., представившего удостоверение №1803 и ордер №065416 от 27.08.2020 г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, совершенное при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. 

<

адрес> Дагестан, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Закона РФ № 53-Ф3 от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, 28.01.2011 поставлен на воинский учет в отделе военного комиссариата г. Хасавюрт, Хасавюртовского и Новолакского районов.

Призывник ФИО1 после прохождения медицинской комиссии в военном комиссариате г. Хасавюрт, Хасавюртовского и Новолакского района 01.06.2020 был признан годным к военной службе, предназначенной в сухопутных войсках и включен в команду №1000.

По завершению прохождения медицинской комиссии, в указанный день т.е. 01.06.2020, ФИО1 в военном комиссариате г. Хасавюрт, Хасавюртовского и Новолакского района, расположенного по адресу: 

<

...>, ему была вручена, лично под подпись повестка на 14.06.2019 к 06 часам 30 минут для отправки к месту прохождения военной службы.

ФИО1 не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, также уважительной причины, умышленно, 14.06.2020 к 06 часам 30 минут находясь дома в 

<

адрес>, Республики Дагестан, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился в военный комиссариат г. Хасавюрт, Хасавюртовского и Новолакского района, для отправки к месту прохождения военной службы и каких-либо оправдательных документов по поводу своей неявки не предоставил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Подсудимый ФИО1. показания данные им на предварительном следствии полностью подтвердил, вину признал полностью и показал, что на военный учет он был поставлен 28.01.2011 года, когда он еще учился в средней общеобразовательной школе с. Покровское. Ранее он направлялся на призывную и призывная комиссия признала его годным к военной службе. 01.06.2020 после прохождения призывной комиссии в военном комиссариате г. Хасавюрт, ему была вручена повестка для отправки к месту прохождения военной службы на 14.06.2020 к 06 часам 30 минут. В назначенный день 14.06.2020 г. к 06 часам 30 минут, он в военный комиссариат не явился по причине того, что не хочет служить в армии. Ему уже 26 лет, у него другие планы на жизнь, к концу месяца он собирается жениться, создать семью, и в последующем устроиться на хорошую оплачиваемую работу, на которой работая он сможет обеспечивать свою семью и свою мать. Во время прохождения комиссии в военном комиссариате г. Хасавюрт и при вручении повестки на отправку на военную службу ему сотрудники военкомата разъясняли об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу. Корешок от повестки, врученной ему 01.06.2020 на отправку на военную службу, где была указана дата явиться 14.06.2020 к 06 часам 30 минут была подписана им собственноручно и это он не оспаривает, признает, что тем самым совершил преступление предусмотренное ч.1 ст. 328 УК РФ, в содеянном раскаивается. 

Также в суде подсудимый пояснил, что совершение впервые преступления небольшой тяжести произошло вследствие случайного стечения обстоятельств. 

Помимо вышеуказанных показаний подсудимого, его виновность в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, оглашенными показаниями неявившихся свидетелей, и исследованными в суде материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показала суду, что она работает в должности старшего помощника начальника отделения призыва и подготовки граждан на военную службу военного комиссариата г. Хасавюрт, Хасавюртовского и Новолакского районов с 1982 года. В её должностные обязанности входит прием и снятие с воинского учета граждан, делопроизводство, во время призыва - формирование личных дел, обеспечение явки на призыв, так же обеспечение на призывную комиссию. Призывник ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на воинском учете с 28.01.2011 года и у него не имелась отсрочка от призыва на военную службу. После прохождения комиссии 01.06.2020 он был признан годным к военной службе, предназначен в сухопутные войска и включен в команду №1000. О необходимости явки 14.06.2020 к 06 часам 30 минут было указано в повестке, врученной ему, а также за несколько дней до отправки мною по мобильному телефону 

<

***> ФИО1 был уведомлен о необходимости явки в военный комиссариат, но ей тогда он ответил, что не желает служить в Вооруженных силах России и что он не явится на призыв. В последующем через два три дня ею ему по тому ж& номеру телефона был осуществлен звонок на его номер 89887972126, и она снова напомнила ему о том, что 14.06.2020 будет осуществляться мероприятие, связанное отправкой к месту прохождения военной службы и так же ему она разъясняла об уголовной ответственности за уклонение от призыва, на что он снова ей ответил, что не может поехать служить, так как у него другие планы на жизнь. Ею об этом было доложено руководству и из резерва был вызван призывник. В последующем ФИО1 в военный комиссариат не являлся и оправдательных документов в связи с чем он не явился в военный комиссариат не представил. По данному факту в отношении ФИО1 был собран материал по факту уклонения от призыва и передан в соответствующие органы для принятия решения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал следующее, что он работает в должности начальника военно-учетного стола «МО сельсовет Карланюртовский», с 2004 года по настоящее время, В его должностные обязанности входит первичный военный учет, оповещение призывников, оповещения призывников, находящиеся в запасе на военную службу. Повестку на отправку к месту прохождения военной службу ФИО1 он не вручал. Но ему известно, что ФИО1 была вручена повестка после прохождения медицинской комиссии в военном комиссариате г. Хасавюрт, где было указанно, что необходимо явиться на отправку к месту прохождения военной службы на 14.06.2020 к 06 часам 30 минут. В назначенный день ФИО1 в военный комиссариат г. Хасавюрт не прибыл для отправки к месту прохождения военной службы и никаких оправдательных документов не предоставил. Причина его неявки ему неизвестна. С ФИО1 ближе к отправке к месту прохождения военной службы он проводил разъяснительную беседу и говорил об уголовной ответственности если он не I придет в назначенный день, на что он ему ответил, что ему и так об этом говорили в военном комиссариате г. Хасавюрт и это он об этом знает. Как ему известно у ФИО1 нет никаких заболеваний препятствующий прохождению военной служб, так как он проходил медицинскую комиссию, в I военном комиссариате которая признала его годным к военной службе и выручила повестку.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО4, данными им на предварительном следствии в прядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, он работает в должности начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата г. Хасавюрт, Хасавюртовского и Новолакского районов, с августа 2015 года. В его должностные обязанности входит постановка на воинский учет призывников, подготовка граждан к военной службе и призыв на военную службу. Призывнику ФИО1, 13.07,1994 года рождения, после прохождения комиссии военном комиссариате г. Хасавюрт 01.06.2020 была вручена повестка о необходимости явки в военный комиссариат 14.06.2020 к 06 часам 30 минут. Для отправки к месту прохождения военной службы. Так же ему под подпись была выдана повестка, и он лично им был уведомлен об уголовной ответственности за уклонение от призыва. Призывник ФИО1 не явился в назначенный день 14.06.2020 к 06 часам 30 минут и каких-либо оправдательных документов в последующем не представил. К тому же ФИО1 заблаговременно был по телефону уведомлен сотрудницей военного комиссариата и все же он по неизвестной ему причине не явился, в связи, с чем в последующем на него был собран материал и передан в соответствующие органы для решения вопроса о его наказании за неявку в военный комиссариат 14.06.2020.

(том 1 л.д. 40-42).

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО4, данными им на предварительном следствии в прядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он в системе военного комиссариата Республики Дагестан работает с 2014 года по настоящее время. На сегодняшний день он работает в должности старшего врача — терапевта центра военной - врачебной экспертиз военного комиссариата г. Хасавюрт, Хасавюртовского и Новолакского районов Республики Дагестан. В мои должностные обязанности входит организация подготовки медицинского освидетельствования граждан при первичной постановки на воинский учет и организация подготовки медицинского освидетельствования граждан призыве на военную службу. При первичной постановки на воинский учет 28.01.2011 гоДа гражданин ФИО1 был признан годным к военной службе с присвоением категории годности «А». 01 июня 2020 года при призыве на военную службу призывник ФИО1 также признан годным к военной службе с присвоением категории годности «А». Каких -^либо жалоб на здоровье не предъявлял. Лично с призывником ФИО21 он не знаком. Насколько ему известно, ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Хасавюрт, Хасавюртовского и Новолакского районов Республики Дагестан с 28.01.2011 года. После прохождения медицинской комиссии 01.06.2020 года, Крымсолтан был признан годным к военной службе и ему была вручена повестка на 14.06.2020 года для явки в военный комиссариат г. Хасавюрт, Хасавюртовского и Новолакского районов Республики Дагестан для отправки к месту прохождения военной службы. О необходимости явки 14.06.2020 года было указано в повестке серии 

<

данные изъяты>. Каждому призывнику при вручении повестки нарочно под роспись, разъясняется для чего необходимо прийти на призывной пункт города Хасавюрт, а также последствия в случае неявки согласно статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.

(том 1 л.д. 60-63)

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО5, данными им на предварительном следствии в прядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с 2010 года он является главой МО «сельсовета Карланюртовский» Хасавюртовского района, Республики Дагестан. О том, что житель их села ФИО1 не явился в военный комиссариат на отправку к месту прохождения военной службы ему неизвестно. Семью Г-вых может охарактеризовать с положительной стороны, а также самого Гойтемирова Крымсолтана. Как он знает живет Крымсолтан вместе с матерью, отца у него нет. Сотрудниками администрации, а также начальником ВУС с. Карланюрт, во время начала призывной комиссии проводятся разъяснительные беседы, где всем горожанам села разъясняется об уголовной ответственности за уклонение от призыва в армию. Также у них имеется группа в мессенджере «Whats арр» куда они также скидывают информацию о том, что за уклонение от призыва в армию наступает уголовная ответственность.

(том 1 л.д. 70-73)

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО7, данными им на предварительном следствии в прядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым у него есть двоюродный брат ФИО6 Крымсолтан, он живет вместе со своей матерью Ибиевой Залпой, отец его Абубакар умер еще в 1995 году. В семье Крымсолтан один, у него нет ни братьев, ни сестёр. Брату Крымсолтану 26 лет, он* окончил 9 классов в 2013 г. в средней общеобразовательной школе с. Покровское, после чего, как ему известно в какие-либо учебные заведения не поступал. Ему известно, что её двоюродному брату Крымсолтану была вручена повестка на 14.06.2020 для отправки к месту прохождения военной службы на 14.06.2020 к 06 часам 30 минут. В назначенный день Крымсолтан в военный комиссариат г. Хасаюрт не явился, так как он не желает служить в армии, он планирует создать семью и трудоустроиться на хорошую работу. Также входе разговора с Крымсолтаном он мне говорил, что к нему ближе к отправке на военную службу звонили из военного комиссариата г. Хасавюрт и он им тоже сказал, что не желает служить в армии. В последующем ему стало известно, что в отношении его двоюродного брата Крымсолтана был собран материал и передан в соответствующие органы за то, что он не явился на отправку на военную службу 14.06.2020 к 06 часам 30 минут.

(том 1 л.д. 74-78)

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО9, данными им на предварительном следствии в прядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым из которых следует, в настоящее время она нигде не работает, занимается хозяйственными делами по дому. Проживает по вышеуказанному фактическому адресу вместе со своим сыном. Её муж ФИО10 погиб в автокатастрофе в 1995 году, также вместе с мужем в машине сидела и она, где в результате аварии тоже получила различные травмы ноги. Долгое время она проходила реабилитацию в различных медицинских центрах страны, по окончанию которого она восстановила Двигательный аппарат своих ног. Время от времени она также посещаю санатории и различные медицинские центры, чтобы укрепить свое здоровье. У неё один сын, которого зовут ФИО1 ему 26 лет. Крымсолтан окончил 9 классов в 2013 году в средней общеобразовательной школе с. Покровское, после чего документы в какие-либо учебные заведения не сдавал. В начале июня месяца 2020 года мой сын ФИО6 Крымсолтан прошел медицинскую комиссию в военном комиссариате г. Хасавюрт, Хасавюртовского и Новолакского района РД и ему там вручили повестку для отправки к месту прохождения военной службы на 14.06.2020 года к 06 часам 30 минут. Как ей известно её сын Крымсолтан служить в армии изначально хотел, и проходил комиссию два раза в год для того, чтобы поехать на службу в Вооружённые силы России и получить военный билет, так как военный билет давал ему возможность устроиться на хорошо оплачиваемую работу и подняться по карьерной лестнице. Однако, она не знала о том, что 14.06.2020 года к 06 часам 30 минут Крымсолтан не пошел в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы и не знала о том, что он подписал повестку о необходимости явки. Крымсолтан ей об этом не сказал, не знает по какой причине, может позабыл и о том, что он, будучи уведомленным о необходимости явки в военный комиссариат не пошел, она узнала только сегодня от следователя. На её вопрос о том, почему Крымсолтан не пришел в назначенный день 14.06.2020 к 06 часам 30 минут может объяснить тем, что он передумал служить в армии и не собирался приходить в назначенный день на отправку к месту прохождения военной службы, так как у него другие планы на жизнь и в конце этого месяца они собираются женить Крымсолтана. Спустя некоторое время им сообщили, что в отношении её сына Крымсолтана был собран материал и передан соответствующие органы по факту того, что в указанный день т.е. 14.06.2020 он не явился на отправку к месту прохождения военной службы.

(том 1 л.д. 95-98)

Вышеуказанные показания свидетелей исследованные в ходе судебного следствия последовательны и достоверно подтверждают виновность ФИО1 в совершении им вменяемого преступления. 

Помимо указанных показаний самого подсудимого и свидетелей, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также, исследованными в ходе судебного заседания следующими материалами дела:

- Протоколом осмотра предметов от 07.07.2020 г., согласно которого осмотрен корешок повестки для отправки к месту прохождения военной службы ФИО1 назначенной на 14.06.2020 к 06 часам 30 минут, по уголовному делу №12002820011000050.

(том 1 л.д. 37-39)

- Вещественными доказательствами: корешок повестки для отправки к месту прохождения военной службы на 14.06.2020 к 06 часам 30 минут ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобщен к материалам уголовного дела №.

(том 1 л.д. 64-66)

- Заключением эксперта №138 от 09.07.2020, согласно которой, исследуемая подпись от имени ФИО1, в корешке повестки военкомата, вероятно выполнена ФИО1

(том 1 л,д. 52-57)

- Учетной картой призывника, согласно которой ФИО1 проходил комиссию в военном комиссариате г. Хасавюрт, Хасавюртовского и Новолакского района РД и признан годным к военной службе.

(том 1 л.д. 32-33)

Таким образом, приведенные выше доказательства в своей совокупности дают основания суду признать виновность ФИО1 установленной в уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, и эти его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 328 УК РФ. 

При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 в соответствии ст. 61 УК РФ совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину свою полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ранее не привлекался к уголовной ответственности, что признано судом обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 преступления и имеющиеся совокупность смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправления виновного, мнение сторон по делу, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

В соответствии с требованиями п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, поскольку совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, основания в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Закирову Ш.А. за оказание юридической помощи подсудимому в судебном заседании по назначению, в соответствии ст. 51 УПК РФ в размере 6250 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296- 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 , виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО11 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения избранную ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: корешок повестки для отправки к месту прохождения военной службы на 14.06.2020 к 06 часам и 30 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобщенный к уголовному делу, хранить при материалах уголовного дела

Процессуальные издержки, подлежащие выплате Закирову Ш.А. за оказание им юридической помощи ФИО1 в судебном заседании по назначению в размере 6250 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе

Председательствующий Г.М. Магомедов