Дело №2-798/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре Матюшиной Г.Д., 

с участием ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чусовом гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 об освобождении жилого дома и земельного участка,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась ФИО3 с исковыми требованиями к ФИО1 об освобождении жилого дома и земельного участка.

Определением суда от 06.07.2017 в протокольной форме (л.д. 54-55) к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2

Из искового заявления следует, что истец является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: ... на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ..... Истец не может пользоваться принадлежащим ей имуществом, поскольку дом самовольно занят ФИО1, которая отказывается освободить дом и земельный участок. Просит обязать ФИО1 освободить жилой дом и земельный участок, взыскать с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины и услуг по составлению искового заявления. 

В судебном заседании истец участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что собственником спорного имущества является ее мать - ФИО2, она использует дом и земельный участок как дачу с разрешения собственника.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержала позицию ответчика.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, в том числе письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Исковые требования о возложении на ФИО1 обязанности освободить жилой дом и земельный участок по адресу: ..., ФИО3 обосновывает наличием у нее права собственности на спорное имущество на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных .... нотариусом Чусовского нотариального округа ФИО, зарегистрированных в реестре за номерами ... и ....

Вместе с тем, указанные свидетельства решением Чусовского городского суда от 22.08.2017, вступившим в законную силу 26.09.2017, признаны недействительными.

При таких обстоятельствах полномочия собственника в отношении спорного имущества у ФИО3 отсутствуют, в связи с чем ее требования к ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Отказ в удовлетворении исковых требований влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании с ответчика судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

ФИО3 в удовлетворении требований к ФИО1 об освобождении жилого дома и земельного участка отказать. 

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд. 

Судья А.Б. Батракова