№ 1-166/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2020 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Дегтяревой А.В., единолично,

при секретарях: Шалымовой А.А., Киреевой Д.Н., Рохлиной А.А.,

с участием государственных обвинителей: Лященко Д.А., Рязанцевой О.В.,

представителей потерпевших: АО «Альфа Рязань»– ФИО25, АО « Дикси ЮГ» - ФИО11,

подсудимой – ФИО1, 

защитника - адвоката Цуканова А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- 09.09.2016 приговором Мценского районного суда Орловской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 (3 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена 15 мая 2017 г. условно-досрочно на 1 месяц 10 дней по постановлению Мценского районного суда Орловской области от 02 мая 2017 г.,

- 27.02.2019 по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ приговором Советского районного суда г.Орла к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто 23 декабря 2019 года,

- 14.01.2020 приговором Мценского районного суда Орловской области с учетом определения первого кассационного суда от 15.09.2020г., по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (2эпизода), с применением ч.ч.2, 5 ст.69, ст.70 УК РФ (с приговором Советского районного суда г.Орла от 27.02.2019) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также совершила два покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1. Так, ФИО1, будучи постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Орла – мировым судьёй судебного участка № 1 Советского района г. Орла ФИО13 от 20.08.2017, вступившим в законную силу 03.10.2017, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 359 рублей, 60 копеек, таким образом, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 30 минут 08.05.2019, находясь в торговом помещении гипермаркета «Линия-2», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая, что не располагает денежными средствами для оплаты товара из ассортимента, представленного в указанном магазине, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда взяла со стеллажа в торговом зале магазина торгово-материальные ценности, а именно кассеты «Fusion» 8 шт. блистер стоимостью без учета НДС 1528 рублей 40 копеек, водка Особая «Хортица» серебряная прохлада, 40 %, объёмом 0.5 л, стоимостью без учета НДС 236 рублей, напиток винный «Черный русский», премиум коктейль 7,2%, объёмом 0.5 л., стоимостью без учета НДС 74 рубля 73 копейки, которые она поместила в находящуюся при ней сумку, и, вместе с вышеуказанным товаром направилась к выходу из торгового зала магазина, миновав зону кассового терминала и не оплатив товары, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам, так как она была задержана на месте совершения преступления сотрудниками магазина «Линия-2». Тем самым ФИО1 покушалась на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Корпорация Гринн», и ее преступными действиями АО «Корпорация Гринн» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 1839 рублей 13 копеек.

Эпизод 2. Она же, ФИО1, будучи вышеуказанным постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Орла признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, таким образом, являясь по состоянию на 25.07.2019 лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 20 часов 33 минут по 20 часов 35 минут 25.07.2019, находясь в торговом помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая, что не располагает денежными средствами для оплаты товара из ассортимента, представленного в указанном магазине, из корыстных побуждений путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда похитила со стеллажа в торговом зале магазина торгово-материальные ценности, а именно бутылку ликёра «Бэйлис» эмульсионный сливочный оригинальный 17% Ирландия /Диаджео Брендз Дистрибьюторз/ объёмом 0.7 л, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку товара без учета НДС 852 рубля 51 копейка, а всего на общую сумму, стоимостью без учета НДС 1705 рублей 02 копейки, а также бутылку водки «Дринк Хаус Делюкс» /Питейный Дом/, 40%, объёмом 0.7 л., стоимостью без учета НДС 266 рублей 83 копейки. Указанные товарно-материальные ценности ФИО1 после изъятия со стеллажа торгового зала, поместила в сумку чёрного цвета, которая в вышеуказанный период времени находилась при ней, после чего не оплатив их стоимость, вынесла из магазина, тем самым тайно похитила вышеуказанные торгово-материальные ценности. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Альфа-Рязань» материальный ущерб в размере 1971 рубль 85 копеек.

Эпизод 3. Она же, ФИО1 будучи вышеуказанным постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Орла признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, таким образом, являясь лицом ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, в период времени приблизительно с 16 часов 00 минут по 16 часов 50 минут 12.08.2019, более точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «Дикси 57014», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая, что не располагает денежными средствами для оплаты товара из ассортимента, представленного в указанном магазине, из корыстных побуждений путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, взяла со стеллажа в торговом зале магазина торгово-материальные ценности, а именно: окорок свиной без кости вес охл. ЧМПЗ массой 1,065 кг, стоимостью без учета НДС 242 рубля 54 копейки, скраб «Чистая Линия» очищающий 50 мл. по цене без учета НДС 53 рубля 30 копеек, крем Nivea/нивея универсальный в количестве 4 штук, стоимостью без учета НДС 124 рубля, 43 копейки, а всего на общую сумму без учета НДС 497 рублей 72 копейки, лак д/волос SYOSS объем/max hold эсф объёмом 400 мл стоимостью без учета НДС 193 рубля 27 копеек, мусс д/волос «Веллафлекс» объём до 2 дней, стоимостью без учета НДС 172 рубля 29 копеек, водка «Заказная» 40 % объёмом 0.5 л., стоимостью без учета НДС 155 рублей 00 копеек, «Чистая линия» лосьон-тоник для нормальной и комбинированной кожи на отваре целебных трав василек, по цене без учета НДС 46 рублей 88 копеек, 2 штуки, на общую сумму 93 рубля 76 копейки, шампунь SYOSS volume lift д/тонк.ослабл. вол объёмом 500 мл стоимостью без учета НДС 135 рублей, 39 копеек, напиток «Черный русский» газ 7,2 в количестве 2 штук стоимостью без учета НДС 52 рубля 16 копеек за штуку, а всего на общую сумму без учета НДС 104 рубля 32 копейки, и, положив указанные товарно-материальные ценности в находящуюся при ней сумку, пройдя кассовые терминалы магазина, не оплатив товар, направилась к выходу из торгового зала, где была остановлена представителем потерпевшего магазина «Дикси 57014» ФИО23, тем самым не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам. Таким образом, ФИО1 покушалась на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг» и могла своими преступными действиями причинить ему материальный ущерб на сумму 1647 рублей 59 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемых ей преступлениях признала в полном объеме, от дачи показаний, как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания вины ФИО1, ее виновность подтверждается следующими доказательствами.

Эпизод 1, хищение в гипермаркете «линия-2»

В судебном заседании были оглашены и исследованы в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показания представителя потерпевшего АО «Корпорация «Гринн» ФИО24 от 17.12.2019, согласно которым, ФИО14, пояснил, что работает в АО «Корпорация Грин» в должности руководителя службы контроля с ДД.ММ.ГГ. В его служебные обязанности входит обеспечение экономисткой безопасности, защита объекта от террористической угрозы, а также обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей и денежных средств. 

08.05.2019 примерно в 13 часов 30 минут, ему, на мобильный телефон позвонила контроллер АО «Корпорация Грин» -Свидетель №1, которая в ходе телефонного разговора сообщила что 08.05.2019 примерно в 13 часов 15 минут, незнакомая ей ранее женщина, находясь в торговом зале магазина «Линия-2», расположенном по адресу: 

<

...>, похитила со стеллажей магазина: кассеты для бритья «Fusion», бутылку водки «Хортица», 40 %, объёмом 0.5 л, а также винный напиток «Черный русский», 7,2%, объёмом 0.5 л, после чего, минуя кассовый терминал № 5 вышла из торгового зала магазина, не оплатив товары. Затем данная женщина была задержана сотрудниками магазина, после чего, добровольно прошла в комнату видеонаблюдения, где достала из принадлежащей ей сумки, похищенные в торговом зале товарно-материальные ценности. Спустя некоторое время, ему стало известно имя вышеуказанной женщины, ей оказалась ФИО1 Указал, что таким образом АО «Корпорация Гринн», мог быть причинён имущественный ущерб на сумму 1839 рублей 13 копеек. (т. 2 л.д. 85-86).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, которая пояснила, что работает в АО «Корпорация Гринн» в должности контроллёра. В её должностные обязанности входит негласное наблюдение за покупателями в торговом зале и пресечение нарушений. Так, 08.05.2019 она находилась на своем рабочем месте в помещении магазина «Линия», расположенного по адресу: 

<

...>, когда обратила внимание на женщину, которая брала со стеллажей, расположенных в помещении магазина в отделе с алкогольной продукцией бутылку водки и винный напиток, которые клала в находящуюся при ней сумку. После чего, женщина направилась в отдел сопутствующих товаров, где взяла со стеллажа упаковку кассет для бритья, которую также положила в находящуюся при ней сумку. После чего, она проследовала за этой женщиной, где данная женщина прошла кассовый терминал № 5, не вложив из сумки товары на кассовую ленту, о чем она сразу сообщила начальнику смены. После прохождения кассового терминала данная женщина была задержана сотрудниками магазина и добровольно проследовала в комнату видеонаблюдения, где выложила из сумки, похищенные ею товары. О данном факте она также сообщила начальнику службы контроля ФИО24 

Оглашенным и исследованным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя протоколом допроса свидетеля ФИО28 от 16.12.2019, согласно которому он пояснил, что работает в АО «Корпорация Гринн» в должности контроллёра. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности в магазине, пресечение нарушений и наблюдением за работой сотрудников на кассовых терминалах. Так, 08.05.2019 он находился на своем рабочем месте в помещении магазина «Линия», расположенного по адресу: 

<

...>, когда примерно в 13 часов 15 минут от контроллера Свидетель №1 поступила информация о том, что неизвестная ей женщина положила в дамскую сумку товары и не оплатив их, прошла через кассовый терминал. После чего, данная женщина была им остановлена после прохождения кассового терминала 3 5, после чего она добровольно согласилась проследовать в комнату видеонаблюдения, где выложила из находящейся при ней женской сумки, похищенные товары: одна упаковка сменных кассет для бритья «Gillette Fusion5» стоимостью 1639 рублей, бутылку водки «Хортица», 40 %, объёмом 0.5 л, стоимостью 354 рубля 99 копеек, а также винный напиток «Черный русский», 7,2%, объёмом 0.5 л. После чего, были вызваны сотрудники полиции (т. 2 л.д.98-100).

Оценивая показания свидетеля суду Свидетель №1, а также оглашенные показания представителя потерпевшего ФИО14 и свидетеля ФИО29 суд считает их последовательными и логичными, соответствующими действительности, они устанавливают одни и те же обстоятельства, противоречий не содержат, оговора ими подсудимой ФИО1 суд не установил, поскольку для этого отсутствуют какие либо причины, поэтому суд кладет их показания в основу приговора. 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами.

Заявлением представителя потерпевшего АО «Корпорация «Гринн» ФИО24 от 08.05.2019, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную гражданку, которая совершила противоправные деяния, а именно вынесла в дамской сумке из торгового зала без оплаты на кассе товара следующие ТМЦ: кассеты для бритья «Fusion» стоимостью без учета НДС 1528 рублей 40 копеек, бутылку водки «Хортица», 40 %, объёмом 0.5 л, стоимостью без учета НДС 236 рублей, а также винный напиток «Черный русский», 7,2%, объёмом 0.5 л., стоимостью без учета НДС 74 рубля 73 копейки (т. 2 л.д.44). 

Протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2019, фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен торговый зал гипермаркета «Линия-2», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра места происшествия с участием начальника смены ФИО16 были указаны стеллажи, откуда неизвестное ему ранее лицо похитило товарно-материальные ценности, которые по окончании осмотра места происшествия были изъяты (т. 1 л.д.45-55).

Протоколом очной ставки свидетеля ФИО30 и подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, в ходе которой ФИО31 изобличая ФИО1, дал показания, аналогичные его показаниям в качестве свидетеля. (т. 2 л.д.119-123).

Протоколом осмотра предметов от 11.05.2020 и фототаблицей к нему, которым с участием свидетеля ФИО17 были осмотрены видеофайлы за 08.05.2019г. с камер видеонаблюдения магазина «Линия-2», расположенного по адресу – 

<

...>, где ФИО17 поясняет, что на просмотренных видеозаписях зафиксирована неизвестная женщина средних лет, которая похищает товарно-материальные ценности из магазина «Линия-2»: водку, винный напиток и кассеты для бритья, которые кладет себе в сумку и не рассчитывается за них на кассе. Далее эти ТМЦ Чайка выложила из своей сумки, и они изымаются с его участием. Осмотренные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д.111-117). 

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от 20.09.2017 года, вступившего в законную силу 03.10.2017 г., согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое последней назначено административное наказание, в виде штрафа в размере 10359 рублей 60 копеек (т. 2 л.д.167).

Приходной накладной №*** от ДД.ММ.ГГ, согласно которой в гипермаркет «Линия-2» по адресу – 

<

...>, поступили кассеты Fusion 8 шт. в блистере в количестве 6 штук закупочной стоимостью 1528 руб.40 копеек за 1 шт. без учета НДС (т. 2 л.д.62). 

Приходной накладной №*** от ДД.ММ.ГГ, согласно которой в гипермаркет «Линия-2» по адресу – 

<

...>, поступила водка «ФИО2 прохлада, 40 % объёмом 0.5 л., закупочной стоимостью 236 рублей 00 копеек без учета НДС (т.2 л.д.62). 

Приходной накладной №*** от ДД.ММ.ГГ, согласно которой в гипермаркет «Линия-2» по адресу – 

<

...>, поступил винный напиток «Черный русский премиум коктейль, 7.2% объёмом 0.5 л., со вкусом вишни и коньяка закупочной стоимостью 74 рубля 73 копейки без учета НДС (т. 2 л.д.62). 

Постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №*** от ДД.ММ.ГГ, предметом которого стал штраф как вид наказания, назначенный ФИО1 в размере 10359 рублей 60 копеек, в котором содержится информация об уплате штрафа в полном объёме от 04.12.2018 г., согласно платежному поручению агента по приему средств №*** (т. 2 л.д. 80).

Актом выборочной ревизии от 08.05.2019, согласно которому в гипермаркете «Линия-2» по адресу – 

<

...>, по состоянию на 08.05.2019 установлена недостача товара, а именно: кассеты Fusion 8 шт. в блистере в количестве одной штуки; водка «ФИО2 прохлада, 40 % объёмом 0.5 л., в количестве одной штуки; винный напиток «Черный русский премиум коктейль, 7.2% объёмом 0.5 л., в количестве одной штуки (т. 2 л.д.66-67).

Протоколом осмотра предметов от 16.12.2019, которым были осмотрены одна упаковка сменных кассет для бритья «Gillette Fusion5» стоимостью 1639 рублей, а без учета НДС 1528 рублей 40 копеек, бутылка водки «Хортица», 40 %, объёмом 0.5 л, стоимостью 354 рубля 99 копеек, а без учета НДС ценой 236 рублей, а также винный напиток «Черный русский», 7,2%, объёмом 0.5 л., изъятые в ходе осмотра места происшествия от 08.05.2019 года. Осмотренные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 1 л.д.104-108).

Оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу в отдельности каждое, и в их совокупности, получены они в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы, допустимы и достоверны, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных свидетелей, представителя потерпевшего, в своей совокупности достаточны считать суду доказанным виновность ФИО1 в содеянном, при обстоятельствах, которые указаны в описательной части приговора.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в тайне от других лиц, покушалась противоправно и безвозмездно изъять и обратить чужое имущество, принадлежащий АО «Корпорация «Гринн» на сумму менее 2500рублей, но более 1000рублей, на - 1839рублей, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Однако похищенным распорядится она не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина. 

Таким образом, в действиях ФИО1 не оконченный состав преступления.

ФИО1 действовала с прямым умыслом: осознавала противоправность своих действий, выраженных в тайном, незаконном и безвозмездном изъятии чужого имущества и желала наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества.

Мотивом совершения преступления послужили корыстные побуждения, выраженные в желании личного обогащения. 

Эпизод №2. кража из магазина «Красное и Белое».

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего ФИО25, который пояснил, что работает в ООО «ФИО3» в должности руководителя департамента предотвращения потерь с 04.03.2019. 25.07.2019 на его мобильный телефон поступил звонок от директора магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, 

Свидетель №3, который в ходе телефонного разговора сообщил, что 25.07.2019 незнакомая ему ранее женщина, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по вышеуказанному адресу похитила со стеллажей магазина: водку «Дринк Хаус Делюкс», 40 % объёмом 0.7 40%, ликёр «Бэйлис», сливочный, 17 % объёмом 0,7 л. в количестве 2 бутылок, после чего минуя кассовую зону вышла из помещения магазина «Красное и Белое». 29.07.2019 ему позвонил сотрудник магазина Свидетель №2 и пояснил, что в магазин вновь пришла женщина, которая совершила кражу 25.07.2019 в данном магазине, о данном факте он сообщил сотрудникам ЧОП и сотрудникам полиции. Действиями ФИО1 ООО «Альфа Рязань» был причинен материальный ущерб на сумму 1971 рубля 85 копеек.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №4, который пояснил, что состоит в должности специалиста отдела предотвращения потерь магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>. 25.07.2019 он находился на своем рабочем месте, между 20 и 21 часами им было обнаружено, что во втором зале помещения торгового зала на полке не достаёт две бутылки Ликёра «Бэйлис», а также 1 бутылки водки марки «Дринк Хаус Делюкс». Обнаружив данный факт, он просмотрел записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Красное и Белое», при просмотре которых им было установлено, что данное хищение вышеуказанных ТМЦ совершила подсудимая Чайка, у которой при себе находилась женская сумка черного цвета, в которую она помещала похищенное имущество. Также у подсудимой на голове были одеты темные солнцезащитные очки с оранжевыми дужками, среднего роста, после чего, она вышла из магазина, не оплатив товар, минуя кассовую зону. Он позвонил администратору магазина Свидетель №3, и сообщил о случившемся. Спустя некоторое время от сотрудников полиции, ему стало известно, что данной женщиной, которая похитила ТМЦ из вышеуказанного магазина, является гражданка ФИО1

Оглашенным и исследованным в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя протоколом допроса свидетеля Свидетель №3 от 21.10.2019, согласно которому Свидетель №3 с 2019 года состоит в должности администратора магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>. В его должностные обязанности входит постановка рабочих задач, контроль над персоналом, заполнение документов, являясь при этом материально-ответственным лицом. 25.07.2019 в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 00 минут ему на мобильный телефон позвонил Свидетель №4, который является специалистом по предотвращению потерь в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, пояснив, что в данном магазине произошло хищение водки «Дринк Хаус Делюкс», 40 % объёмом 0.7 40%, ликёра «Бэйлис», сливочный, 17 % объёмом 0,7 л. в количестве двух бутылок, на общую сумму без учета НДС 1705 рублей, 02 копейки. Также, ФИО32 пояснил, что после просмотра камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеприведённого магазина, хищение указанных ТМЦ совершила неизвестная ему женщина. Затем, 29.07.2019 около 21 часов 00 минут ему позвонил сотрудник магазина Свидетель №2, и сообщил, что в магазин вернулась женщина, которая похитила бутылку водки и две бутылки ликёра 25.07.2019, пояснив при этом, что вызвал сотрудников полиции. При задержании данной женщины из продукции ничего обнаружено не было. Впоследствии ему стало известно, что женщиной, похитившей ТМЦ из вышеуказанного магазина, является гражданка ФИО1 т. 1 л.д. 216-218). 

Оглашенным и исследованным в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 от 28.10.2019, в ходе которого он пояснил, что с 24.02.2018 состоит в должности специалиста отдела предотвращения потерь магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>. Так, 28.07.2019 он вышел на работу в свою смену и ему от работников магазина «Красное и Белое» стало известно, что 25.07.2019 неизвестная женщина совершила хищение ТМЦ: двух бутылок Ликёра «Бэйлис» объёмом 0.7 л. стоимостью 852 рубля 51 копейку без учета НДС, а также одной бутылки водки марки «Дринк Хаус Делюкс» объемом 0.7 л., стоимостью 266 рублей, 83 копейки. После чего, он просмотрел записи с камер видеонаблюдения, и установил, что хищение указанных ТМЦ совершила неизвестная ему ранее женщина, при этом покинув магазин не оплатив товар, который был ею помещен в черную сумку, находящейся в тот момент при ней. Черная сумка была с кольцами по бокам. Так 29.07.2019, он заступил на смену, и примерно в период времени с 21 час 00 минут по 21 час 14 минут, в магазин «Красное и Белое» расположенного по адресу: 

<

...>, вошла женщина, в которой он узнал женщину, совершившую хищение вышеописанных ТМЦ 25.07.2019, так как при ней была точно такая же сумка, как и у женщины с записи с камеры видеонаблюдения, а также очки с оранжевыми дужками. После чего, он сообщил об этом сотрудникам полиции, ЧОП и Свидетель №3 Сотрудниками ППС данная женщина была задержана, позже от сотрудников полиции ему стало известно о том, что женщиной является гражданка ФИО1 (т. 1 л.д. 223-225).

Оглашенным и исследованным в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя протоколами допросов свидетелей Свидетель №6 от 25.04.2020 и Свидетель №7 от 26.04.2020г., которые дали аналогичные друг другу показания, о том, что в период времени с 18 часов 00 минут 29.07.2019 по 06 часов 00 минут 30.07.2019 они несли службу в составе а/п в Северном районе г. Орла совместно с друг другом и мл. сержантом полиции ФИО33. ДД.ММ.ГГ примерно в 21 час 30 минут, находясь на маршруте патрулирования, покинув служебный автомобиль с целью осуществления патрулирования в пешем порядке, около 

<

...>А по улице 

<

...>, к ним обратился неизвестный гражданин, который пояснил, что он является продавцом-кассиром магазина «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

...> и задержал женщину. Указанный гражданин представился Свидетель №2, пояснив, что в вышеуказанном магазине находится неизвестная ему женщина, по приметам в которой он узнал женщину, ранее похитившую товарно-материальные ценности из данного магазина, пояснив, что при этом она была зафиксирована на камеру видеонаблюдения установленной в этом магазине. По прибытии в магазин «Красное и Белое», при использовании ИБД «Регион» ими была установлена личность вышеописанной гражданки. Ею оказалась ФИО1, которая на момент задержания находилась в Федеральном розыске по статье 158.1 УК РФ. После установления личности правонарушителя, она была доставлена в УУП ОП № 3 УМВД России по г. Орлу, о чем был составлен административный протокол (т.1, л.д. 231-233, т. 1 л.д. 234-236).

Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО25, свидетеля Свидетель №4, а также оглашенные показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №7, суд считает их последовательными и логичными, соответствующими действительности, они устанавливают одни и те же обстоятельства, существенных противоречий не содержат, оговора ими подсудимой суд не установил, поскольку для этого отсутствуют какие либо причины, поэтому суд кладет их показания в основу приговора. 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами.

Отношением представителя потерпевшего ООО «Альфа Рязань» в лице ФИО25 от 26.07.2019, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое при посещении магазина «Красное и Белое»», расположенного по адресу: 

<

...>, 25.07.2019 в период времени с 20 часов 33 минут по 20 часов 35 минут, тайно похитило две бутылки ликёра «Бэйлис», сливочный, 17 %, объёмом 0.7 л., стоимостью 1099.99 рублей, закупочной стоимостью без учета НДС 852.21 рубля, на общую сумму 2199, 98, закупочной стоимостью без учета НДС 1705,02 руб., и одну бутылку водки «Дринк Хаус Делюкс», 40 %, объёмом 0,7 л., стоимостью 336,99 рублей, закупочной стоимостью без учета НДС 266,83 рубля. Таким образом, ООО «Альфа Рязань был причинен материальный ущерб в размере 1971, 85 руб. (Том 1 л.д.194).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2019, фототаблица к нему, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты записи с камер видеонаблюдения, записанные на компакт-диск типа CD-RW.(т. 1 л.д.196-200)

Справкой об ущербе директора ООО»Альфа-Рязань» от 26.07.2019, согласно которой 25.07.2019 в период времени с 20 ч. 33 мин. по 20 ч. 35 мин. из магазина похищено две бутылки ликёра «Бэйлис», сливочный, 17 %, объёмом 0.7 л., закупочной 852.5 рубля и одну бутылка водки «Дринк Хаус Делюкс», 40 %, объёмом 0,7 л., закупочной стоимостью без учета НДС 266,83 рубля. Таким образом, ООО «Альфа Рязань был причинен материальный ущерб в размере 1971, 85 руб. (Том 1 л.д. 195).

Протокол осмотра предметов с участием свидетеля ФИО21 от 20.05.2020, в ходе которого был осмотрен CD-R компакт-диск, с содержащимися на нём видеозаписями, при просмотре которых ФИО21 узнала на предоставленных записях гражданку ФИО1 пояснив, что на них изображены события 25.07.2019, когда ФИО1 находясь в торговом зале магазина, похитила товарно-материальные ценности, и, не оплатив товар, покинула магазин «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...> (Том 2 л.д. 12-18).

Справкой об ущербе директора ООО «Альфа Рязань ФИО4 от 26.07.2019, согласно которой, 25 июля 2019 года в период с 20 ч. 33 мин. по 20 ч. 35 мин. тайно похитило: две бутылки ликера «Бэйлис», сливочный, 17 % объёмом 0,7 л, стоимостью 1099,99 рублей, закупочной стоимостью (без НДС) 852,51 рубля, на общую сумму 2199,98, закупочной стоимостью (без НДС) 1705,02 руб., одну бутылку водки «Дринк Хаус Делюкс», 40 % объёмом 0.7 л., стоимостью 336,99 рублей, закупочной стоимостью (без НДС) 266.83 руб. В результате чего, ООО «Альфа Рязань» был причинен материальный ущерб на сумму 1971,85 рублей (т. 1 л.д.195).

Актом контроля ревизионной по количеству и качеству от 30.10.2019, согласно которому в магазине «Красное и Белое», расположенным по адресу: 

<

...>, установлена недостача товара, а именно: двух бутылок ликера «Бэйлис», сливочный, 17 % объёмом 0,7 л., одной бутылки водки «Дринк Хаус Делюкс», 40 % объёмом 0.7л. (Том 1 л.д.201).

Протоколом осмотра предметов от 31.10.2019, в ходе которого осмотрены копии товарно-транспортной накладной № Р9А-144177 от 19.06.2019 и копии товарно-транспортной накладной № Р9А-104607 от 01.05.2019(т. 1 л.д.226-228).

Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 20.08.2017, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла – мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г. Орла ФИО13, согласно которому суд признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначает ей штраф в размере пятикратной стоимости похищенного имущества – 10359 рублей, 60 копеек (Том 2 л.д. 74-75).

Постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №*** от 10.12.2018, предметом которого стал штраф как вид наказания, назначенный ФИО1 в размере 10359 рублей 60 копеек, в котором содержится информация об уплате штрафа в полном объёме от 04.12.2018 г., согласно платежному поручению агента по приему средств №***. (Том 2 л.д. 80)

Заключением эксперта №*** судебной портретной экспертизы от 10.12.2019, на которую были предоставлены видеозапись с камеры видеонаблюдения из магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

...> и фотография подозреваемой ФИО1, сделанная в следственном изоляторе г. Орла, согласно вывода которой на кадре с видеозаписи с участием подозреваемой и фотографии изображено вероятно одно и то же лицо (Том 2 л.д.27-35).

Оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу в отдельности каждое, и в их совокупности, получены они в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы, допустимы и достоверны, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных свидетелей, представителя потерпевшего, в своей совокупности достаточны считать суду доказанным виновность ФИО1 в содеянном, при обстоятельствах, которые указаны в описательной части приговора.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в тайне от других лиц, противоправно и безвозмездно изъяла и обратила чужое имущество, принадлежащий ООО «Альфа Рязань» на сумму 1971 рубля 85 копеек, то есть на сумму менее 2500рублей, но более 1000рублей, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

Таким образом, в действиях ФИО1 оконченный состав преступления.

ФИО1 действовала с прямым умыслом: осознавала противоправность своих действий, выраженных в тайном, незаконном и безвозмездном изъятии чужого имущества и желала наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества.

Мотивом совершения преступления послужили корыстные побуждения, выраженные в желании личного обогащения. 

Эпизод №3.

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего АО «Дикси Юг» ФИО11, который пояснил, что с 2017 года работает в АО «Дикси Юг» менеджером отдела по предотвращению потерь. 12.08.2019 он находился на рабочем месте в магазине «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...>. Днем 12.08.2019 года от управляющей магазина Свидетель №5 ему стало известно о том, что неизвестная ей ранее женщина, находясь в торговом зале магазина, сложила в свою сумку продукты питания, увидев происходящее на мониторе, расположенном в кабинете директора, подключенного к камерам видеонаблюдения магазина. Выслушав Свидетель №5, он направился к выходу из магазина, и стал ждать данную женщину возле входа. Через несколько минут он увидел, как подсудимая с сумкой на плече, со стороны торгового зала подошла к кассе, и пройдя её, ничего не оплатила, и направилась в сторону выхода из торгового зала магазина на улицу. Он преградил путь подсудимой, и потребовал вернуть ей товар, который она похитила из магазина, сложив его в свою сумку. Она прошла вместе с ним и Вырвас обратно в торговый зал магазина, где по их требованию выложила из своей сумки товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Дикси Юг». Всего из сумки подсудимой было изъято товаро - материальных ценностей на сумму 1647,59рублей, поэтому ущерб причинен не был. 

Оглашенным и исследованным в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя протоколом допроса свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Свидетель №5, работает управляющей магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...> более 3 лет. 12.08.2019, примерно в 16 часов 50 минут, она находилась на своем рабочем месте – в кабинете, и наблюдая за происходящим через монитор слежения, к которому подключены камеры видеонаблюдения, обратила внимание на неизвестную ей ранее женщину, которая, взяв товар с полки положила его в свою сумку темного цвета, которая у нее была на плече. Она вышла к кассовым терминалам для пресечения хищения товара из магазина. В этот момент женщина прошла кассовые терминалы, не оплатив никакого товара, после чего была остановлена ей и сотрудником магазина ФИО23 Далее, по данному факту были вызваны сотрудники полиции. Они сопроводили женщину в подсобное помещение, где в их же присутствии выложила похищенные товарно-материальные ценности, а именно: окорок свиной без кости, массой 1.065 кг стоимостью 249 рублей, 90 копеек (без учета НДС 243 рубля, 87 копеек), водка «Заказная», 40%, 0.5 л., стоимостью 217 рублей (без учета НДС 155 рублей), напиток «Черный русский» в количестве 2 штук стоимостью 199 рублей 80 копеек (без учета НДС 104 рубля, 32 копейки за 1 штуку), скраб чистая линия стоимостью 79 рублей, 90 копеек (без учета НДС 53 рубля 30 копеек), крем нивея универсальный, 150 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 759 рублей, 60 копеек, (без учета НДС 497 рублей, 72 копейки), шампунь сьёс стоимостью 299 рублей, 90 копеек, (без учета НДС 135 рублей, 39 копеек), лак для волос сьёс стоимостью 384 рубля, 90 копеек (без учета НДС 172 рубля 29 копеек), лосьон для лица Чистая Линия в количестве 2 штук стоимостью 188 рублей (без учета НДС 93 рубля 74 копейки). Прибывшие в магазин сотрудники полиции узнали в женщине гражданку ФИО1, как ранее неоднократно совершавшую хищения (т. 1 л.д. 120-121). 

Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО11, а также оглашенные показания свидетеля Свидетель №5, суд считает их последовательными и логичными, соответствующими действительности, они устанавливают одни и те же обстоятельства, существенных противоречий не содержат, оговора ими подсудимой суд не установил, поскольку для этого отсутствуют какие либо причины, поэтому суд кладет их показания в основу приговора. 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами.

Отношением управляющего магазином «Дикси» Свидетель №5 от 12.08.2019, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 16 часов 40 минут, по 16 часов 50 минут 12.08.2019 года совершила хищение ТМЦ из торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...>. Это: окорок свиной без кости, массой 1.065 кг стоимостью 249 рублей, 90 копеек (без учета НДС 243 рубля, 87 копеек), водка «Заказная», 40%, 0.5 л., стоимостью 217 рублей (без учета НДС 155 рублей), напиток «Черный русский» в количестве 2 штук стоимостью 199 рублей 80 копеек (без учета НДС 104 рубля, 32 копейки за 1 штуку), скраб чистая линия стоимостью 79 рублей, 90 копеек (без учета НДС 53 рубля 30 копеек), крем нивея универсальный, 150 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 759 рублей, 60 копеек, ( без учета НДС 497 рублей, 72 копейки), шампунь сьёс стоимостью 299 рублей, 90 копеек, (без учета НДС 135 рублей, 39 копеек), лак для волос сьёс стоимостью 384 рубля, 90 копеек (без учета НДС 172 рубля 29 копеек), лосьон для лица Чистая Линия в количестве 2 штук стоимостью 188 рублей (без учета НДС 93 рубля 74 копейки). Общая сумма ущерба составила 2663 рубля 80 копеек (без учета НДС 1648 рублей, 90 копеек) (т.1 л.д. 58).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2019 с фототаблицей, согласно которому, объектом осмотра является торговое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>»а». Перед входом в подсобное помещение вышеуказанного магазина было обнаружены следующие ТМЦ: окорок свиной марки «Черкизово» без кости, мусс для волос «Веллафлекс» в количестве 1 шт. водка «Заказная», 40%, 0.5 л., напиток «Черный русский» в количестве 2 штук, скраб «Чистая линия», крем Nivea универсальный, 150 мл., в количестве 4 штук, шампунь Syoss стоимостью, лак для волос Syoss, лосьон для лица «Чистая Линия» в количестве 2 штук. Данные ТМЦ были изъяты (т. 1 л.д. 63-69).

Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 20.08.2017 года, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла – мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г. Орла ФИО13, согласно которому суд признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначает ей штраф в размере пятикратной стоимости похищенного имущества – 10359 рублей, 60 копеек (т. 1 л.д. 74-75).

Постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №*** от 10.12.2018, предметом которого стал штраф как вид наказания, назначенный ФИО1 в размере 10359 рублей 60 копеек, в котором содержится информация об уплате штрафа в полном объёме от 04.12.2018, согласно платежному поручению агента по приему средств №*** (т. 1 л.д. 80-81).

Представленной в судебное заседание копией постановления судебного пристава-исполнителя Северного РОСП г.Орла об окончании исполнительного производства №*** от 10.12.2018, предметом которого стал штраф как вид наказания, назначенный ФИО1 в размере 10359 рублей 60 копеек, а также справкой к указанному постановлению о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №***-ИП по состоянию на 22.09.2020.

Протоколом осмотра предметов с участием представителя потерпевшего ФИО11 от 27.04.2020, в ходе которого был осмотрен DVD-RW диск, с 17 видеозаписями, при воспроизведении которых, было установлено, что 12.08.2019г. пыталась похитить ТМЦ АО «Дикси Юг», но была остановлена ФИО23 (т.1 л.д. 154-158).

Протоколом очной ставки между представителем потерпевшего ФИО23 и подозреваемой ФИО1 от 18.05.2020, в ходе которой ФИО23, изобличая ФИО1, пояснил, что узнаёт ФИО1, указывая, что именно она 12.08.2019 пыталась похитить товарно-материальные ценности из магазина «Дикси 57014», расположенного по адресу: 

<

...>. (т.1 л.д. 177-181).

Справкой о стоимости товара от 12.08.2019, согласно которой похищенный товар оценён следующим образом: окорок свиной без кости стоимостью 249 рублей, 90 копеек (без учета НДС 243 рубля, 87 копеек), водка «Заказная», 40%, 0.5 л., стоимостью 217 рублей (без учета НДС 155 рублей), напиток «Черный русский» в количестве 2 штук стоимостью 199 рублей 80 копеек (без учета НДС 104 рубля, 32 копейки за 1 штуку), скраб чистая линия стоимостью 79 рублей, 90 копеек (без учета НДС 53 рубля 30 копеек), крем нивея универсальный, 150 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 759 рублей, 60 копеек, ( без учета НДС 497 рублей, 72 копейки), шампунь сьёс стоимостью 299 рублей, 90 копеек, (без учета НДС 135 рублей, 39 копеек), мусс для волос «Веллафлекс» объём до дней, стоимостью без учета НДС 172 рубля 29 копеек, лак для волос сьёс стоимостью 384 рубля, 90 копеек (без учета НДС 172 рубля 29 копеек), лосьон для лица Чистая Линия в количестве 2 штук стоимостью 188 рублей (без учета НДС 93 рубля 74 копейки). Общая сумма ущерба составила 2663 рубля 80 копеек (без учета НДС 1648 рублей, 90 копеек) (т. 1 л.д.59).

Товарной накладной №*** от 03.08.2019, согласно которой, по договору поставки в магазин «Дикси Юг» - структурное подразделение Дикси 57014, расположенное по адресу: 

<

...> была поставлена водка «Заказная, 40%, 0.5 л. в количестве 20 штук стоимостью без учета НДС 155 рублей (том 1 л.д. 174). Товарной накладной № 07-1908526522 от 05.08.2019, согласно которой, по договору поставки в магазин «Дикси Юг» - структурное подразделение Дикси 57014, расположенное по адресу: 

<

...> был поставлен лак для волос Syoss в количестве 6 штук стоимостью без учета НДС 193 рубля, 27 копеек (Том 1 л.д. 174). Товарной накладной № 07-1908480538 от 16.06.2019, согласно которой, по договору поставки в магазин «Дикси Юг» - структурное подразделение Дикси 57014, расположенное по адресу: 

<

...> был поставлен крем Nivea универсальный, 150 мл. в количестве 4 штук стоимостью без учета НДС 124 рубля, 43 копейки (Том 1 л.д. 174). Товарной накладной № 07-1908480538 от 16.06.2019, согласно которой, по договору поставки в магазин «Дикси Юг» - структурное подразделение Дикси 57014, расположенное по адресу: 

<

...> был поставлен напиток «Черный русский» в количестве 12 штук стоимостью без учета НДС 52 рубля, 16 копеек (Том 1 л.д. 174). Товарной накладной № 07-1904420391 от 07.04.2019, согласно которой, по договору поставки в магазин «Дикси Юг» - структурное подразделение Дикси 57014, расположенное по адресу: 

<

...> был поставлен скраб «Чистая линия», очищающий, 50 мл. в количестве 24 штук стоимостью без учета НДС 52 рубля, 16 копеек, окорок свиной марки «Черкизово» без кости в количестве 4 штук стоимостью без учета НДС 227 рублей, 74 копейки (Том 1 л.д. 174). Товарной накладной № 07-1908523086 от 01.08.2019 г., согласно которой, по договору поставки в магазин «Дикси Юг» - структурное подразделение Дикси 57014, расположенное по адресу: 

<

...> был поставлен мусс для волос «Веллафлекс объём до 2 дней», в количестве 6 шт. стоимостью без учета НДС 172 рубля 29 копеек (Том 1 л.д. 174). Товарной накладной № 2952284051 от 26.06.2019 г., согласно которой, по договору поставки в магазин «Дикси Юг» - структурное подразделение Дикси 57014, расположенное по адресу: 

<

...> был поставлен лосьон для лица Чистая Линия в количестве 2 штук стоимостью 188 рублей (без учета НДС 93 рубля 74 копейки (Том 1 л.д. 174).

Протоколом осмотра предметов от 02.10.2019 и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра являются товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «ДиксиЮг», а именно: окорок свиной марки «Черкизово» без кости, мусс для волос «Веллафлекс» в количестве 1 шт. водка «Заказная», 40%, 0.5 л., напиток «Черный русский» в количестве 2 штук, скраб «Чистая линия», крем Nivea универсальный, 150 мл., в количестве 4 штук, шампунь Syoss стоимостью, лак для волос Syoss, лосьон для лица «Чистая Линия» в количестве 2 штук. Данные товарно-материальные ценности были расположены в подсобном помещении магазина «Дикси» по адресу: 

<

...> победы д. 7А. Осмотром установлено, что, целостность вышеуказанных предметов не нарушена (т. 1 л.д. 102-106).

Оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу в отдельности каждое, и в их совокупности, получены они в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы, допустимы и достоверны, согласуются между собой, а также с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, в своей совокупности достаточны считать суду доказанным виновность ФИО1 в содеянном, при обстоятельствах, которые указаны в описательной части приговора.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в тайне от других лиц, покушалась противоправно и безвозмездно изъять и обратить чужое имущество, принадлежащий АО «Дикси Юг» на сумму менее 2500рублей, но более 1000рублей, на – 1648, 90рублей, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Однако похищенным распорядится она не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина. 

Таким образом, в действиях ФИО1 не оконченный состав преступления.

ФИО1 действовала с прямым умыслом: осознавала противоправность своих действий, выраженных в тайном, незаконном и безвозмездном изъятии чужого имущества и желала наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества.

Мотивом совершения преступления послужили корыстные побуждения, выраженные в желании личного обогащения. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует: 

Эпизоды 1,3 по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение, то есть умышленные действия лица, направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Эпизод 2 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60, 6 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Согласно характеристике с места жительства, жалоб в отношении ФИО1 не поступало, характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 165), по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (т.2. л.д. 195), замужем, на иждивении никого не имеет, не работает, является инвалидом второй группы по общему заболеванию, на момент совершения преступлений была судима за совершение преступлений против собственности. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает по всем эпизодам: признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 2 группы, состояние ее здоровья.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимой, в порядке п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений по всем эпизодам. 

Совершенные подсудимой все преступления, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Кроме того, учитывая характер и степень совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, наличие судимости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, так как признает, что такое наказание является в данном случае справедливым и будет отвечать целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, поскольку находит ФИО1 личностью социально - опасной и исправление ее считает, возможным, только в условиях реальной изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительном учреждении, предусмотренном п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительной колонии общего режима с учетом рецидива, личности виновной и обстоятельств совершения ею ряда тождественных преступлений за короткий промежуток времени. 

Наказание подсудимой ФИО1 суд назначает по всем эпизодам с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ, а по эпизодам № 1 и № 3 - за покушения на преступления, суд применяет положение ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. 

Назначить наказание за совершенные деяния следует по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку ФИО1 совершила все указанные настоящим приговором преступления до приговора суда от 14.01.2020 Мценского районного суда Орловской области, то окончательное наказание судом назначается по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с зачетом наказания отбытого по первому приговору. 

Судом не установлено, оснований для применения положения ст. ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, то есть, не установлено фактических обстоятельств преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, а также не возможности отбывания наказания без реального отбытия, условно, это не будет соответствовать целям ст.43 УК РФ, суд также не усматривает и оснований к применению ст.53.1 УК РФ, так как принудительные работы в соответствии с ч.7 ст.53.1 УК РФ назначены Чайке Т.В. быть не могут 

<

данные изъяты>. Также суд при назначении наказания применяет положение ч.2 ст.68 УК РФ по всем эпизодам и ч.3 ст.66 УК РФ по 1 и 3 эпизоду.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с целью обеспечения исполнения приговора суда, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1, п. «б» ч.3.3 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под стражей со дня провозглашения настоящего приговора по день, предшествующий вступлению его в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания, время отбытого наказания по приговору Мценского районного суда от 14.01.2020г.: период задержания с 30.07.2019г. по 31.07.2019г., время содержания под стражей с 18.12.2019г. до вступления приговора в законную силу с учетом п. «в» ч.3.1 и ч. 3.3. ст.72 УК РФ, зачесть время нахождения в психиатрическом стационаре с 31.07.2019 по 21.08.2019 из расчета один день за один день, зачесть в срок отбывания наказания время пребывания в психиатрическом стационаре с 23.11.2018 по 20.12.2018г. из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, а также время отбытого наказания со дня вступления приговора суда от 14.01.2020 в законную силу, с 11.03.2020г. по 01.10.2020г. включительно.

Гражданские иски не заявлены. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 310 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

По эпизоду 1 – по ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

По эпизоду 2 – по ст.158.1 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы,

По эпизоду 3 – по ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Мценского районного суда Орловской области от 14.01.2020, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 определить наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 и п. «б» ч.3.3 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей со дня оглашения приговора (02.10.2020г.) до дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания, время отбытого наказания по приговору Мценского районного суда от 14.01.2020г. по 01.10.2020г.: период задержания с 30.07.2019г. по 31.07.2019г., время содержания под стражей с 18.12.2019г. до вступления приговора в законную силу с учетом п. «в» ч.3.1 и ч. 3.3. ст.72 УК РФ, зачесть время пребывания в психиатрическом стационаре с 31.07.2019 по 21.08.2019, а также с 23.11.2018 по 20.12.2018г., из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, а также время отбытого наказания со дня вступления приговора суда от 14.01.2020 в законную силу, - с 11.03.2020г. по 01.10.2020г.

Вещественные доказательства, при вступлении приговора в законную силу, хранящиеся при уголовном деле: 

-товарные накладные № 07-1908524967, 07-1908526522, 07-1908480538, 07-1904420391, 07-1908523086, 2952284051 по поступлению товара в магазин «Дикси», компакт диск CD-R с записанными на нем видеофайлами с камер видеонаблюдения, копия товарно-транспортной накладной № Р9А-144177 от 19.06.2019г., копия товарно-транспортной накладной № Р9А-104607 от 01.05.2019г., CD-R компакт-диск, с записанными на нём видеофайлами с камер видеонаблюдения, приходные накладные № 161260029, 16125933, 161259337 из гипермаркета «Линия-2», CD-RW компакт-диск, с записанными на нём видеофайлами с камер видеонаблюдения, находящиеся при деле, - оставить при деле;

- окорок свиной марки «Черкизово» без кости, мусс для волос «Веллафлекс» в количестве 1 шт. водка «Заказная», 40%, 0.5 л., напиток «Черный русский» в количестве 2 штук, скраб «Чистая линия», крем Nivea универсальный, 150 мл., в количестве 4 штук, шампунь Syoss стоимостью, лак для волос Syoss, лосьон для лица «Чистая Линия» в количестве 2 штук, возвращенные собственникам под ответственное хранение, оставить им в распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденная содержащаяся под стражей, в тот же срок, со дня получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

В течение трех суток с момента провозглашения приговора, осужденная вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела, ознакомиться с ними в течение пяти суток и в последующие трое суток подать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий А.В.Дегтярева