Дело № 2-271/25

УИД 36RS0019-01-2025-000403-37

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Кантемировка 14 октября 2025 г

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко Т.В.,

при секретаре Гетманской Е.В., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Кантемировский районный суд Воронежской области к ФИО3, ФИО4 с иском об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования, в его обоснование, указывая, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. Завещание ФИО2 не составила. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 12/396 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2 953 899 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, местонахождение: Российская Федерация, Воронежская область, р-н Кантемировский, в границах бывшего колхоза «50 лет Октября», кадастровый №. Истец, по отношению к умершей является дочерью, и в силу закона наследником первой очереди. Ответчики ФИО3 и ФИО4 являются наследниками первой очереди, так как являются умершей ФИО2 дочерью и сыном соответственно. В течение установленного законом шестимесячного срока никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но фактически истец сразу после смерти матери вступила во владение и в управление наследственным имуществом: занималась из своих средств организацией похорон ФИО2, забрала ее личные вещи (документы, фотографии, мебель, посуду), а также получила от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и другое имущество - получила в счет возмещения арендной платы за пользование земельным участком (паем) от ИП (глава) КФХ ФИО7 денежные средства в размере 8000 (Восьми тысяч) рублей за 2022 и в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей за 2023 году, а также подсолнечное масло за эти годы в объеме 30 литров, что подтверждается справкой ИП (глава) КФХ ФИО7 от 07.07.2025. То есть, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, Истец как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Для оформления своих наследственных прав истец обратилась к нотариусу нотариального округа Кантемировского района Воронежской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но получила постановление об отказе в совершении нотариальных действий от 19.06.2025г. в связи с пропуском установленного ст. 1154 ГК РФ срока подачи заявления, а также не представлением документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Другие наследники ФИО3 и ФИО4 не претендует на наследственное имущество, не возражают против того, чтобы истец вступила в права наследования на имущество наследодателя. Просит в судебном порядке:

1. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 12/396 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2 953 899 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, местонахождение: Российская Федерация, Воронежская область, р-н Кантемировский, в границах бывшего колхоза «50 лет Октября», кадастровый №.

2. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 12/396 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2 953 899 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, местонахождение: Российская Федерация, Воронежская область, р-н Кантемировский, в границах бывшего колхоза «50 лет Октября», кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образ-ом, ходатайствовали рассмотрении дела в их отсутствии, не возражая об удовлетворении исковых требований истца.(л.д.42,55)

Третьи лица- представитель администрации Зайцевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, нотариус ФИО8 извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии, в удовлетворении исковых требований не возражают. (л.д.44,48,62,69). 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 суду показала, что она знакома с истицей около 40 лет, они вместе работали и проживают на одной улице в 

<

адрес>. Мать ФИО1 ей была знакома, это была ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ г. Ее похоронами занималась истец, она же после смерти матери распорядилась ее имуществом, обратив его в свою собственность, забрали оставшиеся после матери посуду, предметы мебели и другое. 

Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетеля ФИО9, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства и места открытия наследства.

Факт, об установлении которого просит ФИО1 имеет для нее юридическое значение, поскольку позволит реализовать наследственные права к имуществу умершей.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Судом из письменных доказательств установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на землю серии № ФИО2 приобретает право общей долевой собственности на земельную долю в колхозе «50 лет Октября» общей площадью 9.1 га с оценкой 745 баллогектаров (л.д.13,14). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Наследником ее имущества по закону является истец по настоящему делу, а также ответчики (л.д.11). Как видно из договора на оказание ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ истец занималась похоронами своей матери, оплатив их. (л.д.37-38). Как усматривается из справки, выданной ИП КФХ ФИО7 07.07.2025 г., истец получила арендную плату за 2022,2023 г. за пользование земельным паем ФИО2, (л.д.32). Согласно постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от 19.06.2025 г. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО2 в связи с пропуском срока подачи заявления о принятии наследства (л.д.36). К

Факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, подтвержден в судебном заседании, не оспаривается ответчиками. 

Таким образом, несмотря на то, что ФИО1 не обращалась в нотариальный округ Кантемировского района в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство, она фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ, ст. 264 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 12/396 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2 953 899 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, местонахождение: Российская Федерация, Воронежская область, р-н Кантемировский, в границах бывшего колхоза «50 лет Октября», кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 12/396 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2 953 899 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, местонахождение: Российская Федерация, Воронежская область, р-н Кантемировский, в границах бывшего колхоза «50 лет Октября», кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате. 

Судья КарпенкоТ.В