Дело № 2-3400/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при помощнике судьи Меньшиковой А.В.,

при секретаре Абраменко В.И.,

рассмотрев 28.09.2020 в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3400/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №.

По условиям договора (п. 1) истец предоставил заемщику заем в размере 100 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях, установленных настоящим договором, а заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить причитающиеся займодавцу проценты.

Согласно п. 3.1 Договора, плата за пользование займом составляет 8 % в месяц на сумму фактического остатка задолженности с момента выдачи займа до дня (включая этот) возврата займа займодавцу. Проценты уплачиваются заемщиком каждые 30 календарных дней со дня выдачи займа или его части.

В подтверждение передачи денежных средств в размере 100 000 руб. имеется расписка в получении денежных средств по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик заемные средства не вернул в полном объеме.

Период использования займом: с ДД.ММ.ГГГГ – 11 месяцев 12 дней.

Сумма, на которую подлежат начислению проценты: 100 000 руб.

Размер процентов: 8 % в месяц.

Денежная сумма, подлежащая уплате за 1 месяц пользования займом: 8 000 руб.

Денежная сумма, подлежащая уплате за 1 день пользования займом: 266 руб.

В период пользования займом внесены следующие платежи:

- ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб.; 

- ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб.

Итого: 31 000 руб.

Сумма процентов, подлежащая уплате за пользование займом за период действия договора займа: (8 000 * 11 + 266 * 12) – 31 000 = 60 192 руб.

Согласно п. 5.1 при просрочке заемщиком возврата займа (основного долга) или уплаты процентов за пользование займом со следующего дня после истечения срока для возврата основного долга или процентов помимо процентов, предусмотренных настоящим договором на сумму займа или процентов на него начисляется неустойка в размере 2 % от всей суммы займа за каждый день просрочки.

Сумма, на которую подлежат начислению проценты: 100 000 руб.

Размер процентов: 2 % в день;

Количество дней в году: 365 дней;

Денежная сумма, подлежащая уплате за 1 день пользования займом: 2 000 руб. (100 000 * 2 %).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

2 594 000

Истец считает возможным снизить размер неустойки до 100 000 руб.

Согласно п. 1.1 Договора залога в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщиком по договору займа, залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог следующее имущество:

- павильон с вывеской 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> на торговых рядах ранка 

<

данные изъяты> ряд №, место №. Размер павильона: 

<

данные изъяты>.

- оборудование барная стойка; мармит витринный с подогревом в количестве 2 шт. 

<

данные изъяты>; плита электрическая 

<

данные изъяты>; духовка электрическая б/н; СВЧ печь LG серийный №; стол разделочный из нержавеющей стали 1 шт. размер 0,8 х 1 м., высота 0,8 м.; холодильник витринный высота 2, 10 м. ширина 70 см. №».

Заложенное имущество сторонами оценено в сумме 200 000 руб., согласно п. 1.2 Договора залога.

Согласно п. 4.1 Залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное по настоящему договору имущество, указанное в п. 1.1. договора для удовлетворения за счет него требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обеспеченных залогом обязательств из договора займа в следующих случаях: 4.1.1 при просрочке заемщиком возврата займа, уплаты процентов за пользование займом более чем на три месяца. За счет предмета залога удовлетворяются все требования залогодержателя, указанные в разделе 2 настоящего договора.

В связи с тем, что заемщик своевременно не осуществил возврат денежных средств имеются основания для обращения взыскания на предмет залога.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 260 192 рубля, из которых: 100 000 рублей – основной долг, 60 192 рубля – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обратить взыскание согласно договора займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ на: 

- павильон с вывеской 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> на торговых рядах рынка 

<

данные изъяты> ряд №, место №. Размер павильона: 

<

данные изъяты>; 

- оборудование: барная стойка; мармит витринный с подогревом в количестве 2 шт. 

<

данные изъяты> плита электрическая 

<

данные изъяты>; духовка электрическая б/н; СВЧ печь LG серийный №; стол разделочный из нержавеющей стали 1 шт. размер 0,8 х 1 м., высота 0,8 м.; холодильник витринный высота 2, 10 м. ширина 70 см. 

<

данные изъяты>».

Установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 200 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 102 рубля.

Истец ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ требования искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, причины неявки суду неизвестны, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статья 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №.

Пунктом 1.1. договора займа предусмотрено, что займодавец предоставляет заемщику заем в размере 100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях, установленных настоящим договором, а заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить причитающиеся займодавцу проценты.

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что заем предоставляется заемщику в размере, указанном в п.1.1. настоящего договора путем перечисления денежных средств на счет заемщика, либо путем передачи наличных денежных средств заемщику. Допускается перечисление займодавцем денежных средств в пользу любого третьего лица, письменно указанного заемщиком. При предоставлении займа наличными денежными средствами передача денег подтверждается распиской.

Согласно оригиналу расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается личной подписью ФИО2 в указанной расписке.

Из искового заявления, пояснений представителя истца следует, и не оспорено стороной ответчика, что ФИО2 допускал систематическое нарушение условий договора. Сумма основного долга в размере 100 000 рублей ответчиком до настоящего времени истцу не возвращена.

Доказательств, опровергающих доводы истца о не возврате в полном объеме денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, стороной ответчика, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1. договора, плата за пользование займом составляет 8 % в месяц на сумму фактического остатка задолженности с момента выдачи займа до дня (включая этот день) возврата займа займодавцу. Проценты уплачиваются заемщиком каждые 30 календарных дней со дня выдачи займа или его части.

Согласно п. 3.2. договора, заемщик обязан возвратить сумму займа (основного долга) не позднее даты, указанной в п.1.1. договора, включая последний день этой даты. Заем возвращается путем перечисления денежных средств на счет займодавца, либо путем передачи наличных денежных средств займодавцу. При возврате займа наличными денежными средствами составляет расписка.

Истцом указано, что в период пользования займом ответчиком внесены следующие денежные средства в счет оплаты процентов за пользование денежными средствами на общую сумму 31 000 рублей.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО2 по уплате процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных платежей, составляет 60 192 рубля (8 000 * 11 + 266 * 12) – 31 000).

Проверив представленный стороной истца расчет, суд признает его верным и считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 192 рубля.

На основании п. 5.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, уменьшенная истцом, в размере 100 000 рублей. 

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). 

В соответствии с ч. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу требований ст. 346 ГК РФ залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Статьей 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Статьей 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку залог выполняет функцию стимулирования должника к надлежащему исполнению основного обязательства и целью договора залога не является переход права собственности на предмет залога от залогодателя к другому лицу (в том числе к залогодержателю), обращение взыскания на предмет залога допустимо не во всяком случае ответственности должника за нарушение обязательства, а лишь при допущенном им существенном нарушении.

Следовательно, суду предоставлена возможность оценить существенность допущенных нарушений с целью соблюдения баланса интересов сторон по договору, соблюдения принципа разумности и справедливости. Иное толкование приведенных норм означало бы непропорциональную защиту прав и законных интересов кредитора в нарушение других, равноценных по своему значению прав заемщика.

Из материалов дела следует, что в обеспечение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 заключен договора залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.3 которого, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог следующего имущества:

- павильон с вывеской 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> на торговых рядах ранка 

<

данные изъяты> ряд №, место №. Размер павильона: 

<

данные изъяты>; 

- оборудование барная стойка; мармит витринный с подогревом в количестве 2 шт. 

<

данные изъяты> плита электрическая 

<

данные изъяты>; духовка электрическая б/н; СВЧ печь LG серийный №; стол разделочный из нержавеющей стали 1 шт. размер 0,8 х 1 м., высота 0,8 м.; холодильник витринный высота 2, 10 м. ширина 70 см. 

<

данные изъяты>».

Основания обращения взыскания на заложенное имущество предусмотрены ст. 348 ГК РФ, в которой сказано, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2). 

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3).

Судом установлено, что сумма неисполненного обязательства ответчика перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 000 рублей, что в свою очередь, составляет более 5% стоимости заложенного имущества, определенной договором, при этом период просрочки исполнения обязательства составляет более 3 месяцев.

Согласно п. 1.3 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель гарантирует, что передаваемое залогодержателю в залог имущество принадлежит ему на праве собственности, в споре и под арестом не состоит, не является предметом залога по другому договору, арендой или какими-либо иными обязательствами не обременено, согласие иных лиц на передачу имущества указанного п. 1.1. в залог не требуется.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество:

- павильон с вывеской 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> на торговых рядах ранка 

<

данные изъяты> ряд №, место №. Размер павильона: 

<

данные изъяты>; 

- оборудование барная стойка; мармит витринный с подогревом в количестве 2 шт. 

<

данные изъяты> плита электрическая 

<

данные изъяты>; духовка электрическая б/н; СВЧ печь LG серийный №; стол разделочный из нержавеющей стали 1 шт. размер 0,8 х 1 м., высота 0,8 м.; холодильник витринный высота 2, 10 м. ширина 70 см. 

<

данные изъяты>», определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО4 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 102 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 260 192 рублей, из которых: 100 000 рублей – основной долг, 60 192 рубля – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- павильон с вывеской 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> на торговых рядах ранка 

<

данные изъяты> ряд №, место №. Размер павильона: 

<

данные изъяты> 

- оборудование барная стойка; мармит витринный с подогревом в количестве 2 шт. 

<

данные изъяты> плита электрическая 

<

данные изъяты>; духовка электрическая б/н; СВЧ печь LG серийный №; стол разделочный из нержавеющей стали 1 шт. размер 0,8 х 1 м., высота 0,8 м.; холодильник витринный высота 2, 10 м. ширина 70 см. 

<

данные изъяты>», определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 102 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья