Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2021 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием государственного обвинителя Хабибуллиной Э.Г.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Мунасиповой М.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Б.М.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Янбарисовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося на улице 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества – дисков (сошников) от сеялки марки СЗ-3.6 в количестве 6 штук, и дисков (сошников) от сеялки марки СЗ-5.6 в количестве 24 штук, принадлежащих Б.М.Р.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, путем свободного доступа, около 23 часов 30 минут этого же дня прошел на участок местности, расположенный в 10 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитил диски (сошники) от сеялки марки СЗ-3.6 в количестве 6 штук, стоимостью по 1600 рублей каждый, общей стоимостью 9600 рублей, и диски (сошники) от сеялки марки СЗ-5.6 в количестве 24 штук, стоимостью по 1600 рублей каждый, общей стоимостью 38400 рублей, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, Б.М.Р., причинен имущественный ущерб в сумме 48 000 рублей, который для него является значительным.

Эти действия подсудимого ФИО1 предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Б.М.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением и полным возмещением ему ущерба, претензий к ФИО1 не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, потерпевший претензий к нему не имеет.

В судебном заседании адвокат Мунасипова М.Е. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

В судебном заседании государственный обвинитель Хабибуллина Э.Г. возразила против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд с учетом того, что подсудимый ФИО1 признал вину полностью, раскаялся в содеянном, что он не судим, положительно характеризуется, причиненный им ущерб потерпевшему возмещен полностью, потерпевший претензий к нему не имеет, что совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер № регион – №; диски (сошники) от сеялки марки СЗ-5.6 в количестве 8 штук, возвращенные под сохранную расписку и ответственное хранение потерпевшему Б.М.Р. – оставить у законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.М. Идрисов

Постановление19.08.2021