Дело № 2а-350/2019 

УИД: 05RS0020-01-2019-000720-03

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года с. Юбилейное Кизлярского района РД

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева М.Н., при секретаре Волкодав И.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Кизляре ФИО1 к Администрации МР «Кизлярский район» РД и МКДОУ « Октябрьский детский сад» Кизлярского района РД об устранении нарушений требований санитарного законодательства, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД в 

<

адрес> ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МР «

<

адрес>» РД и МКДОУ « Октябрьский детский сад» 

<

адрес> РД об устранении нарушений требований санитарного законодательства. 

В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал, что специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РД в 

<

адрес> по результатам проведенных плановых проверок исполнения Предписания № 1023-18 от 29.06.2018 года установлено, что остаются невыполненными некоторые пункты предписания, а именно: внутренняя отделка помещений здания школы не соответствует требованиям СанПиН: дворовые туалеты без дверей; не отремонтировано покрытие пола производственного помещения кухни, не заменен кафель; при проверке личных медицинских книжек 9 работников установлено, что отсутствуют полные сведения о проведенных профилактических прививках в соответствии с национальным календарем профилактических прививок и по эпидемическим показателям; не представлены результаты (протокола лабораторно-инструментальных исследований); не осуществляется организация и проведении производственного контроля посредством проведения лабораторных исследований и испытаний. 

Вышеизложенные факты свидетельствуют о нарушении Администрацией МР «Кизлярский район» и МКДОУ « Октябрьский детский сад» Кизлярского района РД законных интересов неопределенного круга потребителей и нарушений санитарно-эпидемиологических требований при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования, при условии воспитания обучения детей, установленных статьями 24,28 ФЗ от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пунктов 4.10, 4.14, 4.17, 4.21, 4.27, 5.1, 5.2, 5.3, 5.8, 5.10, 5.14, 8.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»; п.3.6 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования»

Поэтому начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Кизляре ФИО1 просит суд признать незаконным бездействие администрации МР «Кизлярский район» РД и МКДОУ « Октябрьский детский сад» Кизлярского района РД выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства, установленных ч.1 ст.24, ч.1. ст.28 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ и обязать до 01 августа 2019 года устранить нарушения санитарного законодательства.

Представитель административного истца специалист-эксперт территориального отдела ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Кизляре ФИО2, в суд не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Он просит удовлетворить административные исковые требования в полном объеме и не возражает против рассмотрения дела в упрощенном порядке. 

Представитель административного ответчика - администрации МР «Кизлярский район» РД юрисконсульт в МКУ «ИМЦ» ФИО3 в суд не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Административные исковые требования признает и не возражает против рассмотрения дела в упрощенном порядке. 

Административный ответчик МКДОУ « Октябрьский детский сад» Кизлярского района РД директор ФИО8 также направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Административные исковые требования признает в полном объеме. 

На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представителей этих лиц, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ. 

Следовательно, при рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование не осуществляется. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 года № 322, Федеральная служба по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительного рынка.

Право главного государственного санитарного врача и его заместителей на предъявление исков в суд и в арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства предусмотрено пунктом 2 части 1 статьи 51 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Судом установлено, что МКДОУ «Октябрьский детский сад» является муниципальным казенным учреждением, финансирование которого осуществляется за счет средств бюджета МР «Кизлярский район» РД.

Из предписаний должностного лица за № 1023-18 от 29.06.2018 года и представления № 043-18 от 02.07.2018 года следует, что нарушения санитарного законодательства в МКОУ «Александрийская СОШ» Кизлярского района РД не устранены по настоящее время, т.е. носят длящийся характер.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ административный ответчик вправе признать административный иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 157 КАС РФ для непринятия признания административного иска административными ответчиками, не имеется. 

Судом разъяснены последствия признания административного иска. Заявления о признании административного иска представителями административных ответчиков в лице ФИО3 и ФИО4, изложенные в письменной форме приобщены к делу.

В силу требований ч. 3 ст. 157 КАС РФ при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить иск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.157, 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Кизляре ФИО1 к администрации МР «Кизлярский район» РД и МКДОУ «Октябрьский детский сад» Кизлярского района РД об устранении нарушений требований санитарного законодательства - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации МР «Кизлярский район» РД и МКДОУ «Октябрьский детский сад» Кизлярского района РД, выразившиеся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства.

Обязать администрацию МР «Кизлярский район» РД и МКДОУ «Октябрьский детский сад» в срок до 31 декабря 2019 года устранить нарушения санитарного законодательства, а именно:

- провести ремонт: отремонтировать покрытие пола производственного помещения кухни, заменить кафель, установить двери на дворовом туалете в соответствии главы 5 СанПин 2.4.1.3049-13 «Санитарно- эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций»; 

- не допускать на работу лиц без полных сведений, отметки в ЛМК о профилактических прививках в соответствии с национальным календарем проф. Прививок и по эпид. Показаниям; приказа Минсоцздравразвития РФ от 12.04.2011 года №302н «об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные и периодические медицинские осмотры (обследовании), и порядка проведения предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда»;

- организовать производственный контроль посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий в соответствии с требованиями гл. главы II СП 1.01.1058-01 « Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», ст.32 ФЗ от 30.03.199 года №52-ФЗ « О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения». Представить результаты производственного лабораторного контроля в соответствии с программой.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.Н. Абдуллаев