Дело № – №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 27 января 2020г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре В,

с участием заявителя А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А о признании гр. Б безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

А обратилась в суд с заявлением, которым просит суд признать гр. Б безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленного требования указала, что с 2015г. ей ничего неизвестно о судьбе гр. Б, его поиски, в том числе через правоохранительные органы, результата не дали.

В судебном заседании А требование рассматриваемого заявления поддержала, уточнила, что признание гр. Б безвестно отсутствующим необходимо для решения вопроса о назначении их совместному несовершеннолетнему ребенку пособия по потери кормильца.

Представитель заинтересованного лица (государственное учреждение Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> №) выразил несогласие с обоснованностью рассматриваемого заявления.

Полагает, что гр. Б, как лицо, обязанное к уплате алиментов, умышленно скрывает свое место нахождения, а иного заявителем не доказано.

В связи с чем, просит рассматриваемое заявление оставить без удовлетворения.

Заслушав заявителя, изучив доводы рассматриваемого заявления, документы, представленные суду, а так же позицию представителя заинтересованного лица, отраженную в письменных возражениях, суд приходит к следующему выводу:

В силу ст. 42 ГК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что Б являясь отцом несовершеннолетнего Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является должником по исполнительному производству по принудительному взысканию с него алиментов, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов исполнительного производства, предоставленного суду, с декабря 2015г. Б исполнение обязанности по уплате алиментов прекратил, меры, предпринятые судебным приставом исполнителем для установления его места нахождения результата не дали (акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ)

Судом так же установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Б, как лицо, подозреваемое в совершении уголовно-наказуемого деяния, объявлен в федеральный розыск, как скрывшийся от органа дознания (ответ № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ зам. начальника отдела полиции № начальника уголовного розыска № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщение ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Установленные по делу обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что Б, являющийся должником по алиментным обязательствам и подозреваемым в совершении уголовно-наказуемых деяний, умышленно длительное время не обозначает свое место нахождения в целях уклонения от обязанности по исполнению алиментных обязательств и привлечения к уголовной ответственности за совершения уголовно-наказуемых деяний. 

В связи с чем, правовых оснований для удовлетворения рассматриваемого заявления, судом не усматривается.

Руководствуясь ст.268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление А о признании гр. Б безвестно отсутствующим – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Солнечный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 31.01.2020

Судья __________А.А. Соловьев