УИД: 11RS0002-01-2024-001388-47

Материал № 5-96/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«4» апреля 2024 года Республика Коми, г. Воркута,

ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Иванов С.В., 

с участием физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица, составившего протокол – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ..., 

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены,

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств не имеется, в услугах адвоката и в переводчике не нуждается,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, будучи гражданкой иностранного государства, въехала в Российскую Федерацию 20.08.2008 г. по миграционной карте 1409 ..., заявленная цель въезда «частная». По прибытию в г. Воркута встала на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, сроком с 03.10.2008 по 20.12.2008. Имела разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации сроком до 01.02.2012. Решением МВД по РК от 30.09.2022 ФИО1 предоставлено временное убежище на территории Российской Федерации сроком до 29.09.2023 г. и 03.10.2022 г., выдано свидетельство ВУ .... 

<

дата> постановлением Воркутинского городского суда РК ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения. Приговором Воркутинского городского суда РК от 16.11.2022, ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, условно, с испытательным сроком на 1 год. Решением МВД РК 10.02.2023 ФИО1 лишена временного убежища на территории Российской Федерации. С указанным решение ФИО1 ознакомлена 05.05.2023 г., однако, в связи с политической обстановкой, выехать за пределы Российской Федерации не представилось возможным 

Таким образом, гражданка Украины ФИО1 с 09.05.2023 года по настоящее время находится на территории Российской Федерации, с нарушением режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, не имея документа, подтверждающего его право на пребывание в Российской Федерации (разрешения на временное проживание, вида на жительство, патента), своими действиями ФИО1 нарушила п. 1 ст. 2, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала.

Должностное лицо, составившее протокол, в судебном заседании пояснила, что сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддерживает в полном объеме. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 полностью доказанной, так как ею нарушены требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания и квалифицирует ее действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: объяснением ФИО1, из которого следует, что в городе Воркуте проживает с 

<

дата>, ее сын Ч. обучался в ... ..., вышла замуж за гражданина РФ С. 

<

дата>, 

<

дата> супруг умер, в городе Воркуте не работала. В настоящий момент проживает с гражданским супругом – А. по адресу: 

<

адрес>, также в г. Воркуте проживает ее сын – гражданин Украины Ч. (имеет ВНЖ в РФ от 

<

дата>), внук – Д., близких родственников, состоящих в гражданстве РФ, не имеет, 03.10.2022 она получила убежище на территории РФ, но лишена его в феврале 2023 года, в связи с привлечением к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 158 УК РФ, копией паспорта гражданина Украины ФИО1, копией свидетельства о рождении ФИО1, справкой базы данных «ЦБДУИГ», справкой ИБД-Ф, копией постановления Воркутинского городского суда РК от 10.02.2022 г., на основании которого ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, копией решения МВД по РК от 10.02.2023 о лишении временного убежища на территории Российской Федерации, предоставленного гражданке Украины ФИО1, из которого следует, что ФИО1 ознакомлена с данным решением 05.05.2023 г., справкой Филиала по г. Воркуте ФКУ УИИ УФСИН России по РК о снятии ФИО1, осужденной приговором Воркутинского городского суда от 16.11.2022 с учета 16.12.2023. 

Установлено, что ФИО1, будучи гражданкой иностранного государства, без уважительных причин мер к выполнению обязанности покинуть территорию РФ по истечении срока пребывания не предпринимала, в органы миграционного контроля о продлении законного срока пребывания не обращался.

Таким образом, ФИО1 нарушила режим пребывания на территории РФ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с п. «а, в» п. 7 Указа Президента Российской Федерации от 27.08.2022 № 585 "О временных мерах по урегулированию правового положения лиц, состоявших в гражданстве Донецкой Народной Республики или Луганской Народной Республики, и граждан Украины в Российской Федерации", отношении лиц, состоявших в гражданстве Донецкой Народной Республики или Луганской Народной Республики, и граждан Украины (за исключением лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или финансирующих, планирующих террористические (экстремистские) акты, оказывающих содействие в совершении таких актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании) не принимаются решения: об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации; об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

При таких обстоятельствах оснований для назначение наказания в виде административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации, не имеется

Назначение наказания в виде штрафа, по мнению судьи, будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, родившуюся ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнув ее административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по реквизитам:

... 

...

... 

... 

...

...

...

...

...

...

Меру обеспечения в виде административного задержания – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Иванов