уголовное дело № 1-88/2024

УИД: 66RS0010-01-2023-002769-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 25 января 2024 года 

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Серковой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Деминой Н.В. и помощником судьи Красаковой В.В., 

с участием:

государственного обвинителя - помощников прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил ФИО4, ФИО5, 

подсудимой ФИО6, 

защитников - адвокатов Борисенко Н.В., Браунштейн О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО6, родившейся ... судимой: 

- 30.06.2021 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства; постановлением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 14.09.2022 неотбытое наказание заменено на 2 месяца 25 дней лишения свободы; 

- 06.12.2022 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 (8 эпизодов), ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 30.06.2021 (с учетом постановления от 14.09.2022), и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев; 

- 08.12.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом периода содержания под стражей от назначенного наказания в виде штрафа освобождена; 

- 02.03.2023 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 (5 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору от 06.12.2022, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев; 25.05.2023 освобождена по отбытию наказания; 

- 22.03.2023 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы; 

осужденной:

- 25.10.2023 Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 22.03.2023, и окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы;

- 07.12.2023 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к принудительным работам на срок 5 месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 25.10.2023, из расчета соответствия согласно ч. 2 ст. 72 УК РФ двух дней ограничения свободы одному дню принудительных работ, окончательно к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 5% заработной платы осужденной в доход государства;

- 23.01.2024 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ (семь эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 07.12.2023, к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор в законную силу не вступил).

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, 

установил:

ФИО6 пять раз совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Преступления совершены ею в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района Свердловской области от 09.08.2022, вступившего в законную силу 20.08.2023, ФИО6 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, которое не отбыто. 

Учитывая, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, ФИО6 совершила пять мелких хищения чужого имущества, при нижеследующих обстоятельствах: 

- 26.06.2023 в период с 13:30 до 13:40 ФИО6, находясь в магазине «Магнит», по ул. Карла Либкнехта, 17, являясь лицом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению ее преступных намерений, тайно, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно, похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», при этом, взяла с открытой витрины «NESCAFE Gold» Кофе сублимированный с добавлением молотого 190г, в количестве 1 стеклянной банки, стоимостью 348 рублей 47 копеек за 1 банку на сумму 348 рублей 47 копеек. 

При этом, с целью беспрепятственного выноса указанного имущества из магазина «Магнит», ФИО6 сложила данный товар в сумку, находящуюся при ней, и прошла кассовую зону, скрылась с места совершения преступления, не оплатив товар, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО6 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 348 рублей 47 копеек.

- 28.06.2023 в период с 12:45 до 12:55 ФИО6, находясь в магазине «Пятёрочка» по ул. Восточная, 7/Восточный проезд, 2, являясь лицом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению ее преступных намерений, тайно, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно, похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», при этом, взяла с открытой витрины магазина «MILKA Шоколад молочный с карамельной начинкой 90г», в количестве 9 штук, стоимостью 49 рублей 90 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 449 рублей 10 копеек, а всего на общую сумму 449 рублей 10 копеек. 

При этом, с целью беспрепятственного выноса указанного имущества из магазина «Пятёрочка», ФИО6 сложила похищаемое имущество под одежду, надетую на ней, и, удерживая при себе имущество, прошла кассовую зону магазина «Пятёрочка», с места совершения преступления скрылась, не оплатив товар, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 449 рублей 10 копеек.

- 28.07.2023 в период с 18:40 до 18:45 ФИО6, находясь в магазине «Пятёрочка», по ул. Восточная, 7 /Восточный проезд, 2, являясь лицом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению ее преступных намерений, тайно, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно, похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», при этом, взяла с открытой витрины «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр РОССИЙСКИЙ 50% 190г», в количестве 2 штук, стоимостью 98 рублей 45 копеек 1 штуку, общей стоимостью 196 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 196 рублей 90 копеек. 

При этом, с целью беспрепятственного выноса указанного имущества из магазина «Пятёрочка», ФИО6 сложила похищаемое имущество под одежду, надетую на ней, и, удерживая при себе имущество, прошла кассовую зону магазина «Пятёрочка», таким образом, с места совершения преступления скрылась, не оплатив товар, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. 

- 31.07.2023 в период с 12:30 до 12:40 ФИО6, находясь в магазине «Пятёрочка» по ул. Садовая, 21, являясь лицом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению ее преступных намерений, тайно, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно, похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», при этом, взяла с открытой витрины магазина «ДИВНЫЙ БЕРЕГ Форель слабосоленая в/у 150г», в количестве 5 упаковок, стоимостью 186 рублей 61 копейка за 1 упаковку, общей стоимостью 933 рубля 05 копеек, а всего на общую сумму 933 рубля 05 копеек. 

При этом, с целью беспрепятственного выноса указанного имущества из магазина «Пятёрочка», ФИО6 сложила похищаемое имущество под одежду, надетую на ней, и, удерживая при себе имущество, прошла кассовую зону магазина «Пятёрочка», таким образом, с места совершения преступления скрылась, не оплатив товар, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 933 рубля 05 копеек.

- 02.08.2023 в период с 13:30 до 13:40 ФИО6, находясь в магазине «Пятёрочка» по ул. Садовая, 21, являясь лицом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению ее преступных намерений, тайно, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно, похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», при этом, взяла с открытой витрины магазина «ДИВНЫЙ БЕРЕГ Форель слабосоленая в/у 150г», в количестве 3 упаковок, стоимостью 186 рублей 61 копейка за 1 упаковку, общей стоимостью 559 рублей 83 копейки, а всего на общую сумму 559 рублей 83 копейки. 

При этом, с целью беспрепятственного выноса указанного имущества из магазина «Пятёрочка», ФИО6 сложила данный товар в пакет, находящийся при ней, и, удерживая при себе имущество, прошла кассовую зону магазина «Пятёрочка», таким образом, с места совершения преступления скрылась, не оплатив товар, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 559 рублей 83 копейки.

Подсудимая ФИО6 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

В судебном заседании подсудимая ФИО6 подтвердила указанное ходатайство, признав себя полностью виновной в предъявленном обвинении. 

Защитник адвокат Браунштейн О.В. ходатайство подсудимой поддержала.

Представители потерпевших АО «Тандер» фио1, ООО «Агроторг» ФИО2, ФИО3, извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали, настаивали на удовлетворении гражданских исков. 

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в содеянном признала полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО6, по эпизодам от 26.06.2023, 28.06.2023, 28.07.2023, 31.07.2023 и 02.08.2023 по каждому из которых по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, а также характер и общественную опасность совершенных подсудимой преступлений, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия ее жизни и жизни ее семьи и приходит к следующему.

Преступления, совершенные подсудимой, относятся к преступлениям небольшой тяжести и посягают на чужую собственность. 

Определяя наказание подсудимой ФИО6, суд учитывает, по каждому из преступлений, что она активно способствовала расследованию преступлений, что выразилось в даче признательных объяснений до возбуждения уголовных дел по всем пяти эпизодам, даче полных и правдивых показаний в ходе предварительного расследования, добровольное участие в ходе осмотра предметов, материалов видеозаписи по каждому эпизоду, что способствовало установлению всех обстоятельств совершенных преступлений и признает это, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством по названным преступлениям, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд признает обстоятельством смягчающим наказание по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому из эпизодов преступлений. 

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, также суд принимает во внимание мнение представителей потерпевших, которые не настаивали на назначении подсудимой строгого наказания. 

Иных, смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, по каждому преступлению, судом в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Суд не учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у ФИО6 малолетних детей ..., поскольку в отношении них ФИО6 ...

Обстоятельств отягчающих наказание судом ни по одному из эпизодов преступлений не установлено.

Подсудимая ФИО6 имеет постоянное место жительства, где проживала с братом и малолетним ребенком, участковым-уполномоченным характеризуется не удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, состоит на иных специализированных медицинских учетах, со слов работала без оформления трудовых отношений.

Принимая во внимания обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, данные ее личности, также, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд полагает необходимым назначить ФИО6 по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ. Именно такой вид наказания как лишение свободы будет являться соразмерным характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой, будучи ранее судимой за совершение аналогичных преступлений к наказанию, в том числе в виде лишения свободы, ФИО6 должных выводов не сделала, на путь исправления не встала.

Не усматривает суд и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст. 64 УК РФ. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую не обсуждается, поскольку подсудимой совершены преступления небольшой тяжести.

При назначении ФИО6 наказания за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и при отсутствии отягчающих наказание ФИО6 обстоятельств, судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая личность подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО6 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд считает возможным заменить ФИО6 наказание в виде лишения свободы, по каждому из преступлений, принудительными работами, поскольку исправление ФИО6 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, при этом к месту отбывания наказания - в исправительный центр ФИО6 необходимо следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО6 наказания в виде принудительных работ, не установлено. 

При назначении наказания ФИО6 по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку подсудимой совершены преступления небольшой тяжести, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний. 

Правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд полагает не применять, поскольку приговор Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 23.01.2024 в законную силу не вступил, в судебном заседании ФИО6 пояснила о своем намерении его обжаловать. 

На основании ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания исчислять ФИО6 со дня прибытия осужденной в исправительный центр. 

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить ФИО6 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Разрешая вопрос о заявленных представителями потерпевших гражданских исках в счет возмещения материального ущерба, а именно: ООО «Агроторг» в размере 559 рублей 83 копеек; ООО «Агроторг» в размере 196 рублей 90 копеек; ООО «Агроторг» в размере 933 рублей 05 копеек; ООО «Агроторг» в размере 449 рублей 10 копеек и АО «Тандер в размере 348 рублей 47 копеек, суд находит их обоснованными и подлежащими в соответствии со ст. 1064 ГК РФ удовлетворению на заявленные суммы со взысканием указанных сумм с ФИО6, с учетом согласия подсудимой с заявленными к ней исковыми требованиями в полном объеме. 

Судьба вещественных доказательств разрешается с учетом ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой хранящиеся при уголовном деле вещественные доказательства следует хранить при деле в течение всего срока хранения последнего. 

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 признать виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание: 

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 26.06.2023) – на срок 03 месяца лишения свободы;

в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО6 назначенное по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 26.06.2023) наказание в виде 3 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием 5% заработной платы осужденной в доход государства.

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 28.06.2023) – на срок 03 месяца лишения свободы;

в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО6 назначенное по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 28.06.2023) наказание в виде 3 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием 5% заработной платы осужденной в доход государства.

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 28.07.2023) – на срок 03 месяца лишения свободы;

в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО6 назначенное по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 28.07.2023) наказание в виде 3 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием 5% заработной платы осужденной в доход государства.

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 31.07.2023) – на срок 03 месяца лишения свободы;

в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО6 назначенное по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 31.07.2023) наказание в виде 3 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием 5% заработной платы осужденной в доход государства.

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 02.08.2023) – на срок 03 месяца лишения свободы;

в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО6 назначенное по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 02.08.2023) наказание в виде 3 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием 5% заработной платы осужденной в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде принудительных работ назначить ФИО6 наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденной в доход государства. 

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. 

Разъяснить ФИО6, что после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного, ФИО6 следует к месту отбывания наказания - в исправительный центр - самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ. 

Гражданский иск ООО «Агроторг» к ФИО6, заявленный в счет возмещения материального ущерба (по эпизоду от 31.08.2023) удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 559 (пятьсот пятьдесят девять) рублей 83 (восемьдесят три) копейки. 

Гражданский иск ООО «Агроторг» к ФИО6, заявленный в счет возмещения материального ущерба (по эпизоду 28.07.2023) удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 196 (сто девяносто шесть) рублей 90 (девяносто) копеек. 

Гражданский иск ООО «Агроторг» к ФИО6, заявленный в счет возмещения материального ущерба (по эпизоду 31.07.2023) удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 933 (девятьсот тридцать три) рубля 05 (пять) копеек. 

Гражданский иск ООО «Агроторг» к ФИО6, заявленный в счет возмещения материального ущерба (по эпизоду 28.06.2023) удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 449 (четыреста сорок девять) рублей 10 (десять) копеек. 

Гражданский иск АО «Тандер» к ФИО6, заявленный в счет возмещения материального ущерба (по эпизоду от 26.06.2023) удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу АО «Тандер в счет возмещения материального ущерба 348 (триста сорок восемь) рублей 47 (сорок семь) копеек. 

Вещественные доказательства - диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле до конца срока хранения последнего. 

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий О.В. Серкова