Дело № 5-639/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2018 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, регистрации не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) 08.08.2018 г. Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 6 суток административного ареста; 2) 18.08.2018 г. Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 1 сутки административного ареста, личность установлена на основании паспорт 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительными приставаниями к гражданам. Правонарушение ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО1, находясь около 

<

адрес>, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, находящимся у дома. 

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 22 октября 2018 года был составлен протокол об административном правонарушении АА № 24889.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился и пояснил суду следующее. Он проживает у сожительницы, которой также помогает в уборке дома на 

<

адрес>. В указанный день он, ФИО1, был трезв, пришёл к дому вместе со своей сожительницей, чтобы помочь принести ей веники для уборки. Они убрали веники в помещение для сбора мусора, а потом присели около дома. В этот момент одна из жительниц дома из окна стала кричать на них, а потом вызвала полицию. Он, ФИО1, нецензурно не ругался, ни к кому не приставал. Его, ФИО1, приехавшие работники полиции забрали в отдел, а сожительницу отпустили. Объяснения свидетеля и рапорт работника полиции он, ФИО1, слышал, но считает, что данные лица его оговаривают. Ни работников полиции, ни свидетельницу он, ФИО1, ранее не знал, почему они его оговаривают, не знает.

Вина Кудрявцева подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом работника полиции ФИО2 об обстоятельствах произошедшего; объяснениями Я.З.А. согласно которым неизвестный ей мужчина выражался нецензурной бранью в её адрес; протоколом задержания ФИО1; компьютерной распечаткой.

Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетеля, т.к. оснований для оговора ими ФИО1 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Пояснения ФИО1 в суде о непричастности к совершению правонарушения опровергаются рапортом работника полиции и объяснениями свидетеля, другими материалами дела, данные пояснения ФИО1 суд расценивает в качестве способа защиты от привлечения к административной ответственности.

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО1 судом не установлено. 

Действия Кудрявцева подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершённого им правонарушения, имевшие ранее привлечения к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений. Суд отмечает, что несмотря на неоднократные привлечения к административной ответственности Кудрявцев поведения своего не изменил, вновь через непродолжительное время совершил мелкое хулиганство. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста. Данных, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, назначению данного административного наказания судом на момент рассмотрения протокола не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием данного наказания в спецприемнике для административно задержанных УМВД России по Ярославской области.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 19.00 ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья: