ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г. Советская Гавань 13 сентября 2017 г. 

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Шорохова М.В.,

при секретаре Артеменко Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Горбачевой Е.А., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника адвоката Шматкова С.А. представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, военнообязанного, проживающего 

<

адрес>, работающего в ИП К., имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «В» УК РФ, а именно, - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, лицом с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах изложенных в предъявленном ему обвинении. 

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Шматков С.А. в судебном заседании обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку обвиняемый написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный материальный ущерб.

Выслушав обвиняемого ФИО1, защитника Шматкова С.А., просивших уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием, прокурора Горбачеву Е.А., не возражавшую против освобождения обвиняемого от уголовной ответственности, а так же с учетом заявления представителя потерпевшего С. не возражавшего протв прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 28 УПК РФ суд прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, которое совершил будучи ранее не судимым, до возбуждения уголовного дела дал объяснение, в котором добровольно сообщил о совершённом преступлении, данное объяснение суд считает возможным признать как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию уголовного дела, имеет постоянное место жительство и место работы, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольно возместил материальный ущерб причиненный преступлением, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что как сам ФИО1, так и совершённое им деяние в силу деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах суд находит возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 236, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1, от уголовной ответственности по ст. 260 ч. 2 п. «В» УК РФ в соответствии со ст. 75 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «В» УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить Советско-Гаванскому городскому прокурору, представителю потерпевшего, адвокату.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд.

Судья М.В.Шорохов 

Копия верна М.В.Шорохов