Дело №

УИД: 23RS0№-22

Решение

 в окончательной форме изготовлено и оглашено 14.02.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.02.2024 года 

<

адрес>

Северский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего 

Емельянова А.А. 

при секретаре судебного заседания 

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой сумме. 

В обоснование заявленных требований истец указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ у истца и ответчика родился сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении IV-АГ № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-брак был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ выдано отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> управления записи актов гражданского состояния. Истец с сыном зарегистрированы по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту жительства ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Администрации Афипского городского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу своей регистрации: пгт. Афипский, 

<

адрес> А, 

<

адрес>, что подтверждается договором о сдаче аренды жилого помещения. Ответчик по данным истца, ни где не работает, и не имеет официального дохода. Размер прожиточного минимума на ребенка в 

<

адрес> на 2023 год составляет - 13 386 рублей в месяц, что установлено Постановлением 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика ежемесячные алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере 13 386 руб., подлежащей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в 

<

адрес> ежемесячно начиная со дня подачи заявления по день совершеннолетия сына.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 63 СК РФ определены права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей, в соответствии с которой родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Пунктом 3 ст. 1 СК РФ закреплён принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних. 

Часть 1 ст. 80 СК РФ устанавливает обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения родителей, дети вправе получать от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание. Право детей на получение содержания от родителей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а несовершеннолетние дети - нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 СК РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Поэтому оба родителя должны предоставлять своему ребенку достойное содержание.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ у истца и ответчика родился сын - ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении IV-АГ № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-брак был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ выдано отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> управления записи актов гражданского состояния.

В соответствии с паспортом гражданина РФ ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, пгт Афипский, 

<

адрес>.

Согласно справке №, ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, пгт Афипский, 

<

адрес>.

Согласно справке от администрации Афипского городского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с матерью по адресу: 

<

адрес>, пгт Афипский, 

<

адрес>, находится на ее иждивении. 

Обращаясь в суд, истец указала, что ответчик не принимает участия в содержании ребенка и не помогает Истцу в уходе за ребенком. Стороны проживают раздельно.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ « 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В силу ч. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Судом установлено, что письменного соглашения по содержанию несовершеннолетнего ребенка истец и ответчик не заключали.

Вместе с тем ответчик не оказывает надлежащей материальной помощи на содержание ребенка, что является нарушением ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ч. 1 ст. 80 СК РФ, в соответствии с которыми родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

Доказательств обратного суду не представлено. 

Изложенное дает основание полагать, что ФИО1 вправе требовать взыскания алиментов с ФИО3 на содержание сына ФИО2.

Согласно справке от МИФНС России № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ за 2023 в Инспекцию не поступали.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица ФИО3 за 2022 №, доход ответчика составил 65 408,32 рубля в ООО «ЮЗТС».

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица ФИО3 за 2022 №, доход ответчика составил 52 488,01 рубль в ФКУ ИК-14 УФСИН России по 

<

адрес>.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица ФИО3 за 2022 №, доход ответчика составил 6 522,23 рубля.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица ФИО1 за 2022 №, доход истца составил 183 130,97 рублей.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица ФИО1 за 2022 №, доход истца составил 265 468,52 рубля.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица ФИО1 за 2022 №, доход истца составил 9 176,23 рубля.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме, поскольку ответчик не освобожден от уплаты алиментов на содержание ребенка, соглашение об уплате алиментов отсутствует, доказательства, подтверждающие наличие стабильного и регулярного заработка у ответчика не предоставлены, в связи с чем, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу невозможно. При этом суд учитывает, что взыскание алиментов в долевом отношении приведет к ущемлению прав и интересов ребенка.

Обязанность содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Из смысла положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на обоих родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Заявленный истцом размер алиментов в размере однократной величины прожиточного минимума суд признает необоснованным, поскольку как истец, как и ответчик в соответствии с требованиями Семейного кодекса РФ обязаны равным образом обеспечивать своих детей содержанием.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи) устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи) - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.

В 

<

адрес> порядок установлен 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О прожиточном минимуме и государственной социальной помощи в 

<

адрес>». 

Постановлением главы администрации (губернатора) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2023 год" установлена величина прожиточного минимума в 

<

адрес> в расчете на душу населения для детей в размере 13 386 рублей.

Согласно п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. 

Учитывая, что с исковым заявлением истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным производить взыскания с указанной даты. 

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика алиментов, суд исходя из интересов ребенка, которому необходимо обеспечивать достаточные условия проживания, принимая во внимание, что общий несовершеннолетний ребенок истца и ответчика находится на иждивении матери, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание ребенка сторонами не достигнуто, с учетом баланса прав получателя и плательщика алиментов, а также материального и семейного положения сторон, полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 13 386 рублей ежемесячно, что соответствует 100% прожиточного минимума на душу населения для социально-демографической группы «дети» по 

<

адрес> на 2023 год с последующей индексацией подлежащей взысканию денежной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче иска о взыскании алиментов была освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в размере 150 рублей, размер которой определен на основании ст.333.36 Налогового Кодекса РФ, подлежит взысканию с ФИО3 в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой сумме – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: 03 09 №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 13 386 рублей, что составляет размер прожиточного минимума для детей, установленного в 

<

адрес> на 2023 год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, или до изменения обстоятельств, с индексацией присужденного размера алиментов пропорционально изменению прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>. 

Решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Северский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. 

Председательствующий А.А. Емельянов