№2-534/2019, №2-535/2019, №2-536/2019, №2-537/2019, №2-538/2019, №2-539/2019, №2-540/2019, №2-541/2019, №2-542/2019, №2-543/2019, №2-544/2019, №2-545/2019, №2-546/2019, №2-547/2019, №2-548/2019, №2-№549/2019, №2-550/2019, №2-551/2019, №2-552/2019, №2-553/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 20 июня 2019 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО21, с участием помощника прокурора 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО22, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданских дел по исковым заявлениям 

<

адрес> Республики Башкортостан в интересах ФИО20, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 к сельскохозяйственному производственному кооперативу-колхоз «

<

данные изъяты>» (далее-СПК колхоз «

<

данные изъяты>») о взыскании задолженности по заработной плате, 

у с т а н о в и л:

<

адрес> Республики Башкортостан обратился в суд в интересах ФИО20, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 к СПК колхоз «

<

данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что прокуратурой района по коллективному обращению работников СПК колхоз «

<

данные изъяты>» проведена проверка исполнения указанным предприятием трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы. Прокурорской проверкой установлено, что все истцы состоят в трудовых отношениях с СПК колхоз «

<

данные изъяты>», при этом полный расчет по заработной плате с указанными работниками не произведен, что привело к образованию задолженности. В соответствии с выпиской из решения общего собрания колхозников СПК колхоз «

<

данные изъяты> протокол № от ДД.ММ.ГГГГ аванс выдается 15 числа, окончательный расчет по заработной плате должен производиться 25 числа. Таким образом, окончательный расчет по заработной плате за апрель 2019г. должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. В результате несвоевременной выплаты заработной платы грубо нарушены конституционные права истца на достойное и своевременное вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации. Просит взыскать с СПК-колхоз «

<

данные изъяты> не выплаченную заработную плату в пользу ФИО20 в сумме 2400 рублей, ФИО1 в сумме 9684 рубля, ФИО2 в сумме 2046 рублей, ФИО3 в сумме 8925 рублей, ФИО4 в сумме 4725 рублей, ФИО5 в сумме 9911 рублей, ФИО6 в сумме 4180 рублей, ФИО7 в сумме 1970 рублей, ФИО8 в сумме 2612 рублей, ФИО9 в сумме 6755 рублей, ФИО10 в сумме 9522 рубля, ФИО11 в сумме 9075 рублей, ФИО12 в сумме 3067 рублей, ФИО13 в сумме 9013 рублей, ФИО14 в сумме 9351 рубль, ФИО15 в сумме 2822 рубля, ФИО16 в сумме 7390 рублей, ФИО17 в сумме 6189 рублей, ФИО18 в сумме 9621 рубль, ФИО19 в сумме 6519 рублей.

В судебном заседании установлено, что иски прокурора 

<

адрес> Республики Башкортостан в интересах ФИО20, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 к СПК колхоз «

<

данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате однородны по своему предмету, к одному ответчику, с учетом мнения сторон, согласившихся на объединение дел в одно производство, учитывая, что объединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению, в соответствии с п.4 ст.151 ГПК РФ суд определил объединить дела в одно производство.

Прокурор ФИО22 в судебном заседании иски поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в ней обстоятельствам. 

Представитель истцов ФИО23 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании иски поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить. 

В судебном заседании представитель ответчика - председатель СПК колхоз «

<

данные изъяты>» ФИО24 исковые требования прокурора признал полностью, при этом пояснил, что администрация перед всеми истцами действительно имеет задолженность по заработной плате, однако, своевременно заработная плата работникам не выплачена из-за отсутствия денежных средств, имеют большую ссудную задолженность по кредитам, обязуются в ближайшее время выплатить работникам заработную плату. 

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Суд считает обращение прокурора в интересах граждан, состоявших в трудовых отношениях с ответчиком обоснованным, установлено, что поводом для обращения в прокуратуру явилось коллективное заявление работников СПК колхоз «

<

данные изъяты> о не выплаченной задолженности по заработной плате. 

Статьей 2 ТК РФ обеспечивается право каждого работника на справедливые условия труда, которое в соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах включает справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности (ст.7).

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст.22 ТК РФ).

Как установлено ст.57 ТК РФ обязательными для включения в трудовой договор являются условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).

Согласно ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе, за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В силу ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. 

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (ч.6 ст.136 ТК РФ).

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Суд считает, что доводы прокурора подтверждаются справками о задолженности по заработной плате, выданными председателем СПК колхоз 

<

данные изъяты> представителем лиц, в отношении которых предъявлены иски, поэтому иски прокурора 

<

адрес> Республики Башкортостан в интересах ФИО20, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 к СПК колхоз «

<

данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Своим письменным заявлением председатель СПК колхоз «

<

данные изъяты>» ФИО24 в связи с тяжелым финансовым положением и наличием задолженности перед организациями, просит уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины.

Исходя из имущественного положения ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины до 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь со ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора 

<

адрес> Республики Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоз «

<

данные изъяты>» не выплаченную заработную плату в пользу:

-ФИО20 в сумме 2400 рублей, 

-ФИО1 в сумме 9684 рубля, 

-ФИО2 в сумме 2046 рублей, 

-ФИО3 в сумме 8925 рублей, 

-ФИО4 в сумме 4725 рублей, 

-ФИО5 в сумме 9911 рублей, 

-ФИО6 в сумме 4180 рублей, 

-ФИО7 в сумме 1970 рублей, 

-ФИО8 в сумме 2612 рублей, 

-ФИО9 в сумме 6755 рублей, 

-ФИО10 в сумме 9522 рубля, 

-ФИО11 в сумме 9075 рублей, 

-ФИО12 в сумме 3067 рублей, 

-ФИО13 в сумме 9013 рублей, 

-ФИО14 в сумме 9351 рубль, 

-ФИО15 в сумме 2822 рубля, 

-ФИО16 в сумме 7390 рублей, 

-ФИО17 в сумме 6189 рублей, 

-ФИО18 в сумме 9621 рубль, 

-ФИО19 в сумме 6519 рублей.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоз «

<

данные изъяты>» в доход бюджета муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья 

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.