Дело №а-1240/2025

УИД 59RS0№-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

..... край 28 марта 2025 года

Березниковский городской суд ..... в составе: 

председательствующего судьи Петровой Е.А. 

при ведении протокола помощником судьи М., 

с участием представителя административного истца М., действующего на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края административное дело по административному иску С. к административным ответчикам отделу судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ....., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... З., ГУФССП России по ..... об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

С. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... об освобождении от взыскания исполнительского сбора. В обоснование доводов административного иска указано, что ..... судебным приставом-исполнителем З. на основании исполнительного листа ФС № от ....., выданного Березниковским городским судом по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП о возложении обязанности на С. обеспечить доступ ООО «Рубин» к гаражному боксу, расположенному по адресу: ....., территория ГК Сантехник, гараж №, кадастровый №. ..... административный истец посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг обратился к административному ответчику с заявлением № о прекращении исполнительного производства в связи с переходом права на гаражный бокс новому хозяину, приложив соответствующую выписку из ЕГРН. Судебным приставом-исполнителем З. было рекомендовано обратиться с заявлением в суд. ..... административный истец лично передал судебному приставу-исполнителю З. ходатайство взыскателя ООО «Рубин» от ..... о процессуальном правопреемстве и протокол судебного заседания от ..... по делу № о принятии данного ходатайства к производству суда. Тем не менее, судебный пристав-исполнитель З. ..... вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей, в связи с неисполнением в добровольном порядке исполнительного документа, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Просит освободить от взыскания исполнительского сбора.

Определением Березниковского городского суда ..... от ..... к участию в деле в качестве административного ответчика были привлечены ГУФССП России по ....., судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... З.

Административный истец С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца М. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по ..... и ..... ГУФССП России по ..... З., будучи извещенной о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила возражения на административное заявление, исполнительное производство №-ИП.

Представители административных ответчиков отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ....., ГУФССП России по ..... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным, учитывая положения части 2 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их присутствие в судебном заседании судом не признано необходимым, ходатайств об отложении рассмотрения дела ими не заявлялось, что не является препятствием к разрешению поставленного вопроса по существу, при этом суд учитывает краткие сроки рассмотрения дел данной категории, а также, что информация по рассматриваемому делу является общедоступной на официальном сайте суда, то есть стороны должны пользоваться своими правами добросовестно.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, обозрев исполнительное производство №-ИП, материал №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 11 статьи 30 Федерального закона от ..... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Закон № 229-ФЗ), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Положениями ч. 1 ст. 112 Федерального закона от ..... № 229-ФЗ «Об исполнительном производств» предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 статьи 112 Федерального закона от ..... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч. 2 ст. 112 Федерального закона от ..... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Как следует из материалов дела, на исполнении в отделе судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ..... на основании исполнительного документа по делу №, выданного Березниковским городским судом ..... в отношении С. о возложении обязанности обеспечить доступ ООО «Рубин» к гаражному боксу, назначение: гараж, расположенному по адресу: ....., г.о. ....., территория ГК Сантехник, гараж №, с кадастровым номером 59:03:0300004:1586, не чинить препятствий и обеспечить доступ ООО «Рубин» для осмотра текущего обслуживания, ремонта (при необходимости) части магистральной тепловой сети с реестровым учетным номером 59:03-6.669, частично проходящей внутри здания у задней стены гаража №, путем предоставления надлежащим лицам, действующим в интересах ООО «Рубин» доступа в гараж №, в периоды: в отопительный сезон с ..... по ..... еженедельно по четвергам с 18.00 до 19.00 часов и каждого последующего года; в период окончания отопительного сезона с ..... по ..... ежемесячно, один раз в последний четверг месяца с 18.00 до 19.00 часов, и каждого последующего года. Взыскать со С. в пользу ООО «Рубин» в возмещение расходов по госпошлине 6 000 рублей, по оплате юридических услуг за составление иска 7 000 рублей.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено С. ..... посредством ЕПГУ.

..... судебным приставом-исполнителем З. вынесено требование об исполнении решения суда в срок до ...... Данное требование получено С. лично ......

..... от С. поступило объяснение, о том, что гаражный бокс № продан им в ноябре 2024 года Ю., в связи с чем предоставить доступ не предоставляется возможным.

..... судебным приставом-исполнителем З. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 руб. Указанное постановление получено С. посредством ЕПГУ ...... 

Обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебного пристава-исполнителя статьей 12 Федерального закона от ..... № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения».

На основании части 6 статьи 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7 статьи 112 названного Закона).

Как разъяснено в абзаце втором пункта 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», лица, не являющиеся субъектами предпринимательской деятельности, могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Таким образом, основанием для взыскания исполнительского сбора является одновременное наличие двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.

Как установлено судом, на основании договора купли-продажи от ..... собственником гаражного бокса, расположенного по адресу: ....., г.о. ....., территория ГК Сантехник, гараж №, с кадастровым номером ....., а также земельного участка с кадастровым номером ....., является Ю. Право собственности зарегистрировано ......

Определением Березниковского городского суда пермского края от ..... произведена замена стороны по делу – должника по решению Березниковского городского суда ..... от ..... по гражданскому делу № со С. на Ю,. С Ю. в пользу ООО «Рубин» взыскана на случай неисполнения решения Березниковского городского суда от ..... по гражданскому делу № судебная неустойка в размере: в отопительный сезон с даты вступления настоящего определения в законную силу по ....., с ..... по ....., далее тот же период каждого последующего года в размере 4 000 рублей за каждый случай неисполнения решения суда; по окончании отопительного сезона с ..... по ..... и далее каждый последующий год, в размере 10 000 рублей за каждый случай неисполнения решения суда. Со С. в пользу ООО «Рубин» взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 000 рублей.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что собственником гаражного бокса с ..... является Ю., отсутствия сведений о виновном уклонении от исполнения требований исполнительного документа, а также противоправности поведения и вины С., исходя из принципов справедливости наказания, его соразмерности, полагает возможным удовлетворить заявленные требования административного истца и освободить должника от уплаты исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя от ......

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление С. к административным ответчикам отделу судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ....., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... З., ГУФССП России по ..... об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить С. от взыскания исполнительского сбора в размере 5000 рублей, подлежащего уплате на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... о взыскании исполнительского сбора от ..... в рамках исполнительного производства №-ИП.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (.....). 

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья