Дело № 5-534/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

05 августа 2017 года 

<

...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ващенко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Молодежное, не женатого, не имеющий на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Молодежное, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23:30 часов, ФИО1, находясь на центральной набережной 

<

адрес>, возле 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по ООП громко, громко кричал, имея видимые признаки алкогольного опьянения, сопровождающиеся нецензурной бранью, оскорбительными приставаниями к гражданам, чем выразил явное неуважение к обществу и, тем самым, нарушила ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, заявлений ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № РК- 165521 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 23:30 часов, ФИО1, находясь на центральной набережной 

<

адрес>, возле 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по ООП громко, громко кричал, имея видимые признаки алкогольного опьянения, сопровождающиеся нецензурной бранью, оскорбительными приставаниями к гражданам, чем выразил явное неуважение к обществу; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № и справки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения; –объяснения свидетеля ФИО3; - объяснения ФИО1; - объяснения ФИО4; - протокол доставления лица, совершившего административное правонарушение №РК-165505; - протоколом о доставлении лица, совершившего административного правонарушение №РК-165521; - рапорт работника полиции ФИО5; - объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении, пояснениями данными в суде, согласно которых вину признаёт, обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, в содеянном раскаивается. Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и размере наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.

Обстоятельство, отягчающее вину - нахождение привлекаемого в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.9 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (УИН: 18№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: получатель: УФК (ОМВД России по 

<

адрес>) (ОМВД Росии по 

<

адрес>. Крым) Банк Получателя: Отделение по 

<

адрес> банка Российской Федерации БИК 043510001; р/с 40№; КПП 910201001; ИНН 

<

***>; Код ОКТМО 35703000; код бюджетной классификации: 18№. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского 

городского суда С.С. Ващенко