Решение

Именем Российской Федерации 

29 октября 2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Тарабриной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6854/2020 по иску ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ФСД,

УСТАНОВИЛ:

ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области обратилось в Неверкинский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ФСД, указав при этом на следующее.

ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно с положениями которой факт обучения по очной форме обучения получателя данного вида пенсии является определяющим для возникновения и прекращения права на пенсионирование. 

О своей обязанности безотлагательно извещать органы ПФ РФ об обстоятельствах влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, ответчик был уведомлен под роспись при подаче заявления о назначении пенсии и ФСД.

На основании решения от 18.01.2017 года к пенсии установлена Федеральная социальная доплата (ФСД), т.к. сумма пенсии пенсионера меньше прожиточного минимума пенсионера по Самарской области.

16.04.2015 года ответчик достиг 18-летнего возраста. В соответствии со справкой учебного учреждения продолжительность обучения составляла с 01.09.2016 года по 30.06.2019 года.

Однако, при проведении Управлением мероприятий по контролю за соблюдением получателями социальных выплат принципа добросовестности реализации права из предоставленной справки ГАПОУ «Тольяттинский колледж сервисных технологий и предпринимательства» от 05.04.2019 года стало известно, что ответчик был отчислен 03.10.2017 года из учебного учреждения, о чем своевременно не сообщил в органы ПФР.

Решением пенсионного органа выплаты пенсии и ФСД были прекращены с 01.05.2019 года.

В целях предотвращения переплаты Центром по выплате пенсий из списков банка за апрель 2019 года ответчик был исключен.

В нарушение закона пенсионер своевременно не уведомил ПФР о факте отчисления из учебного учреждения, что привело к необоснованной выплате пенсионеру суммы пенсии и ФСД, право на которое у него отсутствовало.

Таким образом, за период с 01.11.2017 года по 31.03.2019 года образовалась переплата пенсии в сумме 95766 рублей 79 копеек и ФСД за аналогичный период в сумме 42184 рубля 21 копейка, а всего 137951 рубль, согласно проведенным расчетам.

В адрес ответчика с целью добровольного погашения переплаты были направлены уведомления, которые им проигнорированы. До настоящего времени суммы переплаты пенсии и ФСД не возвращены.

С учетом вышеизложенного ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области было вынуждено обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в суд с соответствующим иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу следующие суммы:

- сумму переплаты пенсии за период с 01.11.2017 года по 31.03.2019 года в размере 95766 рублей 79 копеек;

- сумму переплаты Федеральной социальной доплаты за период с 01.11.2017 года по 31.03.2019 года в размере 42184 рубля 21 копейка, 

а всего взыскать - 137951 рубль.

Определением Неверкинского районного суда Пензенской области от 29.07.2020 года рассматриваемое гражданское дело в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передано на рассмотрение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области (л.д.54-55).

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87), в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением посредством почтовой связи по адресу регистрации по месту жительства, указанному в адресной справке (л.д.84), в подтверждение чему в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д.83). Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно заявленных требований не предоставила.

При этом ответчик ФИО1 решила воспользоваться своим правом, предусмотренным ч.1 ст.48 ГПК РФ, на участие в деле через представителя.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69), в судебное заседание явилась, с заявленными исковыми требованиями не согласилась, просила оставить их без удовлетворения. Дополнительно пояснила следующее.

Сведения о том, продолжает обучаться ответчик или нет, должны запрашиваться ПФР.

При оформлении документов, при назначении пенсии, ответчику не была разъяснена информация о том, что в случае отчисления из образовательного учреждения, она обязана поставить об этом в известность ПФР.

О том, была ли ознакомлена ФИО1 с положениями п.12 ст.91 ФЗ «О страховых пенсиях», пояснить не смогла.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо установление совокупности следующих условий:

- имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества;

- приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать;

- отсутствуют правовые основания для получения имущества, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Распределяя между сторонами бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд полагает, что обязанность доказывания безосновательного перечисления денег лежит на истце, а бремя доказывания оснований для такого перечисления лежит на ответчике.

Судом в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что 07.09.2016 года ответчик ФИО2 обратилась в ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) (л.д.6-8) и 22.09.2016 года с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (л.д.9). 

Заявление ответчика от 07.09.2016 года содержит сведения о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (л.д.7). 

Ответчиком предоставлена справка от 08.12.2016 года №, согласно которой ФИО2 01.09.2016 года поступила в ГАПОУ «Тольяттинский колледж сервисных технологий и предпринимательства». Приказ о зачислении № от 25.08.2016 года. Срок окончания обучения – 30.06.2019 года (л.д.11).

Решением ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области от 08.12.2016 года № ФИО1 в соответствии со ст.10 ФЗ №400-ФЗ назначена пенсия по случаю потери кормильца с 01.09.2016 года по 30.06.2019 года в размере 2821 рубль 52 копейки и установлена федеральная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца с 01.09.2016 года по 31.06.2019 года в размере 2279 рублей 47 копеек, суммарный размер пенсии за период с 01.09.2016 года по 31.06.2019 года - 5100 рублей 99 копеек (л.д.12).

Решением ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области от 18.01.2017 года № ФИО1 на основании ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи» установлена ФСД к пенсии с 01.09.2016 года по 31.12.2016 года (л.д.13).

Согласно справке от 28.03.2019 года №, выданной ГАПОУ «Тольяттинский колледж сервисных технологий и предпринимательства» ФИО1 отчислена из колледжа 03.10.2017 года в связи с переменой места жительства, приказ об отчислении № от 03.10.2017 года (л.д.14).

Из материалов дела следует, что об отчислении из учебного заведения в период получения пенсии по потере кормильца и ФСД ответчик в ПФР не сообщила. 

Таким образом, в связи с отчислением из учебного заведения, права на получение пенсии по потере кормильца у ответчика с 03.10.2017 не имеется. 

Решением ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области от 08.04.2019 года № ФИО1 прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со с п.3 ч.1 ст.25 Закона №400-ФЗ с 01.05.2019 года (л.д.15).

Решением ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области от 08.04.2019 года № ФИО1 прекращена выплата ФСД к пенсии с 01.05.2019 года (л.д.16).

Согласно п. 1 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца" признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания 8ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Таким образом, факт обучения по очной форме обучения получателя данного вида пенсии является определяющим для возникновения и прекращения соответствующего права.

П.2 ст.26 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Поименованная обязанность получателей пенсии ранее была предусмотрена также ст.25 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п.4 ст.12 ФЗ от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

П.12 ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с ч.1 ст.29 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях», удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании:

1) исполнительных документов;

2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 настоящего Федерального закона;

3) решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

Удержание производится в размере, исчисляемом из размера установленной страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (ч.2).

Удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (ч.3).

В случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке (ч.4).

В соответствии с п.3 ст.28 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Как установлено судом выше, факт того, что ответчик ФИО1 была извещена о своей обязанности безотлагательно извещать органы ПФ РФ об обстоятельствах влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, следует из совокупности поданных ответчиком заявлений о назначении пенсии по случаю потери кормильца и ФСД (л.д.6-8, 9). Кроме того, такая обязанность прямо предусмотрена законом по основаниям, указанным ранее.

Поскольку ответчик ФИО1 в нарушение требований п.2 ст.26 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не известила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о своем отчислении с очной формы обучения из ГАПОУ «Тольяттинский колледж сервисных технологий и предпринимательства», то есть о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, ей безосновательно была переплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.11.2017 года по 31.03.2019 года, что составило сумму пенсии в размере 95766 рублей 79 копеек, и ФСД в размере 42184 рубля 21 копейка, согласно расчета произведенного сотрудником ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области (л.д.18,20).

Указанный расчет проверен судом, он является математически верным. Со стороны ответчика контррасчета предоставлено не было.

Судом установлено отсутствие оснований для применения к сложившимся правоотношениям положений, изложенных в ст.1109 ГК РФ.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными. 

Поскольку истец, при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, то возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела должно осуществляться по правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ за счет ответчика, а также в порядке и размерах, предусмотренных ст. ст. 333.19-333.20 НК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.123 Конституции РФ, ст.ст. 1, 8, 307, 309, 310, 314, 1102, 1109 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ФСД - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области сумму переплаты пенсии за период с 01.11.2017 года по 31.03.2019 года в размере 95766 рублей 79 копеек, сумму переплаты Федеральной социальной доплаты за период с 01.11.2017 года по 31.03.2019 года в размере 42184 рубля 21 копейка, а всего взыскать 137951 рубль.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета г.о. Тольятти в общем размере 3959 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме в течение пяти рабочих дней - 06.11.2020 года. 

Судья Ю.В. Тарасюк