Дело № 2-1253/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2019 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Рябцевой А.И.

при секретаре – Лебедевой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 В,И. о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 В,И. о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти матери Х, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

В обоснование своих исковых требований приводит довод о том, что срок для вступления в наследство пропустила в связи с тем, что ответчик, ее родной брат, завладел правоустанавливающими документами на дом и земельный участок, тем самым воспрепятствовал вступлению в наследство.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении своих требований настаивала, ссылаясь на те же основания.

Представитель ответчика ФИО1 В,И. по доверенности Т против удовлетворения заявленного требования возражала. В обосновании своих доводов пояснила, что истица при жизни матери с ней не общалась, никакой помощи не оказывала, участия в похоронах усопшей не принимала, на похороны не приехала. Мать хоронил ФИО1 В,И. Истица в 1986 году уехала от матери и приезжала всего несколько раз. Между сторонами натянутые отношения в том числе потому, что ФИО1 не оказывала матери никакой помощи. О том, что мать умерла ФИО1 В,И., а также и истице сообщили соседи по телефону, поэтому истица о смерти матери знала. Наличие или отсутствие технических или правоустанавливающих документов не является препятствием для обращения к нотариусу. В 2019 году, когда истица обратилась с заявлением к нотариусу, у нее точно также не было никаких документов. Считает, что истицей не представлено доказательств уважительности пропуска срока обращения к нотариусу с иском. 

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, допросив свидетеля, считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям:

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Х, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, площадью 72,8 кв.м. и земельного участка, расположенного там же, площадью 996 кв.м. 

Завещания Х при жизни не составила, наследниками по закону являются дети покойной: ФИО1 и ФИО1 В,И.

В установленный законом срок с заявлениями к нотариусу о вступлении в наследство, открывшееся после смерти матери, истица ФИО1 не обратилась. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство, в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

Из анализа положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ, с учетом позиции, изложенной в п. 40 вышеназванного Постановления, следует, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. 

Приведенная выше ст. 1155 ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. 

Так, судом установлено, что истица узнала об открытии наследства непосредственно после смерти своей матери в июле 2018 года. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Х, показал, что знаком с семьей Ф-ных с 1989 года. Сам он проживает в 

<

адрес> с детства, и знал, что Х после смерти мужа проживала одна. Сын и дочь живут в других регионах. О смерти матери детям покойной сообщила соседка по телефонам.. После смерти матери истица в Октябрьский не приезжала, участия в похоронах не принимала, со слов нанимателей дома ему известно, что она не звонила после смерти матери. 

Таким образом, истица в установленном законом порядке в течение шести месяцев за принятием наследства не обратилась. ФИО1 обратилась к нотариусу 15 апреля 2019 года, то есть за пределами установленного шестимесячного срока, ей было отказано в связи с пропуском срока, в связи с чем 01.08.2019 года она предъявила иск в суд с данными требованиями. Однако, указанный срок, согласно правовой позиции, изложенной в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9, восстановлению не подлежит, так как ФИО1 было известно о смерти матери и открытии наследства. 

Истица знала о смерти наследодателя, и могла реализовать свое право на вступление в наследство как через представителя, так и самостоятельно. Доводы ФИО1 в обоснование своих требований ничем не подтверждаются и остались не доказанными в судебном заседании. 

При подобных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства отказать..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца через Туапсинский районный суд.

Председательствующий

Судья : Рябцева А.И.