№5-20/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Павлоградка 02 ноября 2017 г.

Судья Павлоградского районного суда Омской области (646760, Омская область, р.

<

...>) Кириленко Л.В., 

при секретаре Чеховской Ю.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № от 11.08.2017 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: в период с 21.07.2017 по 04.08.2017, находясь на территории отделения №1 ЗАО «Яснополянское» (с.Хорошки Павлоградского района Омской области), совершил кражу 200 кг дробленного зерна пшеницы, причинив ущерб ЗАО «Яснополянское» в размере 1340 руб.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, показал, что работает скотником в ЗАО «Яснополянское», с целью кражи в течение 2 недель собирал оставшееся после кормления скота дробленное зерно, которое ссыпал в мешки и прятал в соломе. Когда набрал 4 мешка, на автомобиле вывез их из с.Хорошки, был задержан сотрудниками полиции, похищенное изъято.

Представитель потерпевшего ЗАО «Яснополянское» - Н.Н.В. показала, что ущерб возмещен путем изъятия похищенного, ФИО1 продолжает работать в акционерном обществе, нарушений трудовой дисциплины не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается его объяснением, протоколом осмотра автомобиля, в ходе которого в автомобиле обнаружено 4 мешка с дробленным зерном пшеницы, актом взвешивания мешков, в ходе которого установлен их вес - 200 кг, справкой об ущербе на сумму 1340 руб. (л.д.8-13, 17).

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает 1000 руб., но не превышает 2500 руб. путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, указанных в ч.1 данной статьи. 

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не привлекался к административной ответственности за преступления против собственности, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, то, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4020 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК МФ РФ по Омской области (УМВД по Омской области), ИНН 

<

***>, КПП 550301001, ОКТМО 52646000, счет 40101810100000010000, Отделение Омск, БИК 045209001, наименование платежа - административный штраф, код бюджетной классификации 18811690050056000140, идентификатор 18880455177027004486. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.В.Кириленко