РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск Резолютивная часть объявлена 23 сентября 2019 г. 

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2019 г. 

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Анохина А.А.

при секретаре Кузнецовой М.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика, допущенного судом, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Микрозайм-СТ» в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов в порядке ст.395 ГК РФ и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм-СТ» (далее - ООО МКК «Микрозайм-СТ») в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 57 000 руб., из которых 15 000 руб. - сумма основного долга по договору займа; 37448 руб. 23 коп.– проценты по договору займа; 1248 руб. 31 коп. - проценты по ст. 395 ГК РФ. При подаче иска истцом было уплачено 1932 руб. 00 коп. государственной пошлины, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 02 ноября 2015 г. между ООО «Микрозайм-СТ» (22.03.2017 г. общество переименовано в ООО МКК «Микрозайм-СТ») и ФИО1 был заключен договор займа №

<

данные изъяты>, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 15 000 руб. с начислением процентов в размере 2% в день (пункты 1.1, 4.1 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма). Срок возврата суммы займа согласно договору определен датой 16 ноября 2015 г., то есть срок пользования займом по договору составляет 14 дней. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента выполнения сторонами своих обязательств по договору (пункты 2.1, 2.2, 2.3 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма). Факт получения суммы займа ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером от 02.11.2015 г., подписанным заемщиком лично. 

Проценты за пользование займом начисляются на сумму займа по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа по дату фактического возврата займа включительно из расчета процентной ставки, установленной п.4.1 договора, и фактического количества дней пользования займом (п.4.2 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма). Договором определено, что уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно в размере 19 200 руб. (п.22 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма). До настоящего времени сумма основного долга ответчиком не погашена, и потому она подлежит взысканию с ответчика.

Процентная ставка согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма от 02.11.2015 г. № 23-454 установлена в размере 730 % годовых. Согласно п. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа по категориям потребительских займов, определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа подлежит применению. Согласно опубликованной на официальном сайте Банка России 13.11.2015 г. информации, среднерыночные значения полной стоимости потребительских займов за период с 01июля по 30 сентября 2015 года по договорам потребительского займа, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения сроком до 1 месяца до 30 тыс. руб., установлены в размере 660, 159 % годовых. В соответствии с п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ на момент заключения договора потребительского займа полная стоимость потребительского займа не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа соответствующей категории потребительского займа; применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В рамках данного договора с учетом требований п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процентная ставка) не должно превышать 880,213 %. Процентная ставка, установленная в договоре займа, составляет 730 % годовых, и не превышает предельно допустимую. 

Проценты на сумму займа, начисленные по состоянию на 30.11.2016 г., составляют 118200 руб. Однако, истец просил взыскать с ответчика сумму процентов в размере 37 448 руб.23 коп.

Также просит взыскать с ответчика в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты, начисляемые в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки за период с 03.11.2015 г. по 20.06.2019 г. в размере 1248 руб.31 коп. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1932 руб., которая должна быть взыскана в пользу истца с ответчика. 

Представитель истца был своевременно и надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель истца просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 подала в суд письменное возражение на исковое заявление, в котором указала, что производила оплату по договору микрозайма 17.11.2015 г. - 2 600 руб., 04.12.2015 г. - 3400 руб. С учетом данных платежей частично признает исковые требования – по основному долгу в размере 13 329, 53 руб., по процентам – в размере 2457 руб. 75 коп., по процентам в порядке ст.395 ГК РФ – в размере 1248 руб.31 коп. Однако документы, подтверждающие погашение задолженности, суду не представила. Полагает, что с 17 ноября 2015 г. ответчику подлежали начислению проценты за пользование займом, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, которая по состоянию на ноябрь 2015 г. составляла 18,54% годовых.

В судебном ответчик ФИО1 исковые требования признала частично в сумме, указанной в письменном возражении на иск, пояснения по иску давать отказалась.

Представитель ответчика, допущенный судом по ходатайству ответчика, - ФИО2 исковые требования к ответчику также признал частично в сумме, указанной в письменном возражении.

Выслушав ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151 – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 ст. 2 вышеуказанного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как установлено в судебном заседании, между ООО МКК «Микрозайм-СТ» «Займодавец», с одной стороны и ФИО1 –«Заемщик», с другой стороны, был заключен 02.11.2015 г. договор потребительского микрозайма № ФИО7

Согласно п.1.1 вышеуказанного договора сумма микрозайма составила 15 000 рублей.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2. Договора срок предоставляемого займа 14 дней, срок возврата 16 ноября 2015 г.

Согласно п.4.1 договора процентная ставка по договору – 730 % годовых, или 2% в день.

В соответствии с п.6.1 договора погашение задолженности по займу осуществляется единоразовым платежом в конце срока кредитования в полном объеме и состоит из суммы основного долга по займу и суммы процентов за весь срок пользования займом. Согласно п.22 Договора займа уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно 16.11.2015 г. в размере 19 200 руб., из которых 15 000 – сумма основного долга, 4 200 руб. – сумма процентов.

Согласно расходному кассовому ордеру №УЛ-138 от 02.11.2015 года Заемщику ФИО1 были выданы денежные средства в сумме 15 000 рублей, то есть истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик сумму займа не вернул, и потому с ответчика следует взыскать в пользу истца 15 000 рублей.

Пунктом 9 части статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 02.11.2015 г.

В соответствии с п. 9 «Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного суда РФ 27.09.2017 г.) размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

При таких обстоятельствах суд не может согласиться с представленным истцом Расчетом процентов, и полагает необходимым взыскать проценты за пользование займом за период с 17 ноября 2015 г. по 30.11.2016 г. (380 дней), исходя из рассчитанной банком России средневзвешенной процентной ставки (18,02 % или 0,0493 % в день) по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на ноябрь 2015 года (таблица опубликована на официальном сайте Центробанка России).

Итого сумма процентов равна: 2810 рублей 10 коп. (15000х 380х0,0493%: 100), которая и подлежит взысканию с ответчика.

Также следует взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме, заявленной истцом, - 1248 руб.31 коп.

В остальной части исковые требования истца о взыскании процентов удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены лишь частично, то на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 860 руб. 30 коп. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО МКК «Микрозайм-СТ» в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа; процентов по договору займа; процентов в порядке ст.395 ГК РФ; судебных расходов, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм-СТ», 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

адрес> 22 870 руб. 40 коп., из которых: 

15000 руб. 00 коп.– сумма основного долга по договору займа;

4200 руб. 00 коп.– проценты по договору займа за период с 02 ноября 2015 г. по 16 ноября 2015 г.;

2810 руб. 10 коп. – проценты по договору займа за период с 17 ноября 2015 г. по 30 ноября 2016 г.

860 руб. 30 коп. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины. 

В остальной части иска ООО МКК «Микрозайм-СТ» к ФИО1, отказать. 

Копию решения направить истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись Анохин А.А.

Копия верна Федеральный судья Анохин А.А.