Дело № 2-4251/2020

Уид 23RS0040-01-2020-000371-41

Решение

именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Фойгеля К.М.,

секретаря судебного заседания Паниной О.В.,

с участием:

помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона ФИО5 

С.Д., предоставившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – ФИО2, предоставившего

доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Новороссийского гарнизона ФИО3, в интересах ФИО4 к военному комиссариату Краснодарского края о взыскании недополученной суммы пенсии и возложении обязанности,

установил:

Военный прокурор Новороссийского гарнизона ФИО3 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара в интересах ФИО4, с иском к военному комиссариату Краснодарского края о взыскании недополученной суммы пенсии и возложении обязанности.

В обосновании заявленных требований указано, что проведенной прокурорской проверкой установлено, что пенсионер ФИО4, является членом семьи военнослужащего – ветерана боевых действий и получает пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 45 Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» истец как член семьи погибшего ветерана боевых действий имеет право на повышение в размере 32 % расчетного размера пенсии. Согласно ст. 46 Закона расчетный размер пенсии устанавливается в размере социальной пенсии, предусмотренной подпунктом 1 п. 1 ст. 18 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166- ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». 

Однако пенсия была назначена ей без учета указанного повышения. Умерший кормилец имел документы, подтверждающие его статус ветерана боевых действий. В связи с этим истец обратилась в военный комиссариат Краснодарского края и в военный комиссариат г. Новороссийска, откуда получила отказ, мотивированный тем, что пенсии повышаются ветеранам боевых действий, а истец не относится к этой категории пенсионеров.

Полагая, что действия военного комиссариата Краснодарского края является незаконным, военный прокурор в интересах ФИО4, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право ФИО4, на получение пенсии по случаю потери кормильца с повышением ее на 32 % расчетного размера пенсии в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Обязать военный комиссариат Краснодарского края с 1 февраля 2020 года произвести перерасчет пенсии с учетом указанного повышения, взыскав с военного комиссариата Краснодарского края в пользу ФИО4, за период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года денежные средства на день выплаты – 32 % расчетного размера пенсии.

В судебном заседании помощник военного прокурора Сочинского гарнизона ФИО5 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании против исковых требований возражал, просил суд отказать в их удовлетворении, поскольку льготы носят личностный характер и устанавливаются только самим участникам Великой Отечественной войны, возможность перехода прав к родственникам законом не предусмотрена. 

Истица ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщала.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что в результате прокурорской проверки исполнения должностными лицами военного комиссариата Краснодарского края законодательства о социальной защите военнослужащих, членов их семей, инвалидов, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий установлено, что пенсионер Минобороны России – ФИО4, с 01.06.2019 г., по настоящее время получает пенсию по случаю потери кормильца. 

Согласно свидетельству о смерти серии № от 13.02.2019. выданному отделом ЗАГС города Новороссийска, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, и ФИО4, заключен брак, о чем произведена запись №.

В соответствие со ст. 29 Закона, субъектами получения пенсии по случаю потери кормильца являются нетрудоспособные члены семьи погибшего военнослужащего. Заслуги военнослужащих перед Родиной, их право на повышение пенсий, с учетом этих заслуг, определяется ст. 45 Закона.

В соответствие со ст. 46 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1, при назначении пенсии по случаю потери кормильца нескольким нетрудоспособным членам семьи повышения пенсий, предусмотренные ст. 45 Закона, устанавливаются к пенсии по случаю потери кормильца, полагающейся каждому члену семьи, имеющему право на соответствующие повышения пенсий.

Таким образом, повышение пенсии производится не только лицам, являющимся участниками Великой Отечественной войны, но и членам их семьи, в случае назначения пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствие с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В данном случае обращение прокурора с настоящим исковым заявлением в суд обусловлено невозможностью самостоятельного обращения ФИО4, в суд за защитой своих нарушенных прав в силу возраста.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности с указанными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований военного прокурора в полном объёме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Военного прокурора Новороссийского гарнизона в интересах ФИО4 к военному комиссариату Краснодарского края о взыскании недополученной суммы пенсии и возложении обязанности – удовлетворить.

Взыскать с ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края» в пользу ФИО4 – супруги участника военных действий ФИО1, недополученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.01.2019 по 31.12.2020. 

Обязать ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края» назначить и выплачивать ФИО4 пенсию по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с 01.01.2019.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента его вынесения. 

Судья К.М. Фойгель

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2020.