Материал № 12-245/17

РЕШЕНИЕ

г.Усинск 07 сентября 2017 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С.,

при секретаре Сычевой Т.А.,

генерального директора ООО «ВиКо» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «ВиКо» на постановление заместителя начальника отдела – главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в РК ФИО2 от 10.05.2017 о привлечении ООО «ВиКо» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.54 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника отдела – главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в РК ФИО2 от 10.05.2017 ООО «ВиКо» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.54 КоАП РФ, было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, генеральный директор ООО «ВиКо» обжаловал его в городской суд, в жалобе просит отменить оспариваемое постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события и состава правонарушения, обосновывая тем, что нарушения были выявлены спустя более года после проведения идентификации факторов производственной среды, кроме того, должностным лицом не приняты во внимание смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Генеральный директор ООО «ВиКо» ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал по основаниям, в ней изложенным.

Представитель должностного лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил и не просил об отложении дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд находит постановление должностного лица подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании заключения государственной экспертизы условий труда по качеству проведения специальной оценки условий труда от 28.02.2017 заместителем начальника отдела – главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в РК ФИО2 в отношении ООО «ВиКо» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 18.10.2016 ООО «ВиКо» нарушило установленный порядок проведения специальной оценки условий труда в ГБУЗ РК «Усинская центральная районная больница». 

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ судья при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. 

По смыслу с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.54 КоАП РФ, составляет два месяца.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ООО «ВиКо» к административной ответственности, были выявлены 28.02.2017, срок привлечения к административной ответственности ООО «ВиКо» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.54 КоАП РФ, истек 28.04.2017.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ВиКо» подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

р е ш и л:

Жалобу генерального директора ООО «ВиКо» удовлетворить, постановление заместителя начальника отдела – главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в РК ФИО2 от 10.05.2017 отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.54 КоАП РФ, в отношении ООО «ВиКо» прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.С.Исип