Дело № 5-127/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Уржум 26 сентября 2017 года

Судья Уржумского районного суда Кировской области Змеев В.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО3, с участием представителя ГИБДД ФИО1, потерпевшей ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 19.08.2017 в 05.10 часов на выезде из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н № допустил нарушение п. 10.1 ПДД, в результате чего не справился с управлением допустил съезд автомобиля с дороги в кювет, где совершил столкновение с деревом. В результате пассажир автомобиля ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

За совершение данного административного правонарушения предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения административного дела ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью. 

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Уржумскому району в судебном заседании просил признать ФИО3 виновным в совершении данного правонарушения.

Потерпевшая ФИО2 просила строго не наказывать виновного.

Заслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно 10.1. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 19.08.2017 в 05.10 часов на выезде из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н № допустил нарушение п. 10.1 ПДД, в результате чего не справился с управлением совершил съезд автомобиля с дороги в кювет, где произошло столкновение автомобиля с деревом. В результате пассажир автомобиля ФИО2, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом правонарушения выступают правоотношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Объективная сторона характеризуется нарушением установленных правил эксплуатации транспортного средства. Причем в данном случае принципиальное для квалификации деяния значение имеют последствия указанного нарушения. В качестве определяющих последствий закон указывает причинение вреда здоровью потерпевшего. От тяжести такого вреда зависит не только квалификация совершенного деяния, но и тяжесть мер ответственности, применяемых за его совершение. 

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признается водитель транспортного средства, вследствие действий которого потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести. 

Субъективная сторона данного деяния, выражается по-разному применительно к самому деянию и его последствиям. Деяние, объективная сторона которого выражается в нарушении Правил дорожного движения, совершается умышленно, причем нередко с прямым умыслом. В данном случае в отношении последствий в виде вреда здоровью человека, умысел у виновного отсутствует, то есть последствия правонарушения характеризуются неосторожной формой вины.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен с соблюдением требований закона, сроки и порядок привлечения к административной ответственности ФИО3 соблюдены.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3 полностью нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

Между действиями ФИО3 и наступившими последствиями имеется прямая причинно - следственная связь.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо полного признания им своей вины, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией медицинской карты стационарного больного ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы, справкой о ДТП, объяснениями ФИО3, ФИО2, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. 

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, является полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счет по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Кировской области (ОМВД России по Уржумскому району), банк получателя Отделение ФИО4, ИНН 

<

***>, КПП 433401001, р/сч 

<

***>, БИК 043304001, ОКТМО 33641101, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810443170750000050.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение 10 суток.

Судья – В.В. Змеев

Копия верна: судья В.В. Змеев