Мотивированное 

решение

 изготовлено 

10.05.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.,

при секретаре 

<

ФИО>3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к 

<

ФИО>1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО «Зетта Страхование» обратились в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным исковым заявлением. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу г.Екатеринбург, 

<

адрес> произошло столкновение с участием двух транспортных средств:Партнер, г/н №, под управлением;

<

ФИО>1, иавтомобилем Ниссанг/н №, под управлением водителя 

<

ФИО>4

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем транспортного средства Партнер, г/н № –

<

ФИО>1,ст.12.27 ч. 2 и ст. 12.16. КоАП РФ, п.п.1.3., Водитель скрылся с места совершения дорожно–транспортного происшествия. 

Гражданская ответственность 

<

ФИО>4 была застрахована в ОАО ГСК «Югория» согласно полису №

На основании заключения независимой экспертизы ОАО ГСК «Югория» была произведена выплата страхового возмещения в размере 109 910 руб.31 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательная гражданская ответственность ответчика 

<

ФИО>1 застрахована в ООО «Зетта Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серииССС 0668202823. 

ООО «Зетта Страхование» путем взаиморасчета произвело в пользу ОАО ГСК «Югория» выплату в размере 25 268 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, также выплату в размере 22 171 руб.20 коп., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 14 Закона «Об ОСАГО», а также п.76 Правил ОСАГО страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо скрылось с места происшествия. 

Таким образом, произведенная ОАО ГСК «Югория» в пользу 

<

ФИО>4 страховая выплата в размере 109 910 руб.31 коп.подлежит взысканию с 

<

ФИО>1

Указав вышеизложенное, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба в размере 109 910 руб.31 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 398 руб.21 коп.

Представитель истца ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик 

<

ФИО>1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом со страховой организацией.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки, связанные с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу г.Екатеринбург, 

<

адрес> произошло столкновение с участием двух транспортных средств:Партнер, г/н №, под управлением;

<

ФИО>1, иавтомобилем Ниссанг/н №, под управлением водителя 

<

ФИО>4

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем транспортного средства Партнер, г/н № –

<

ФИО>1,ст.12.27 ч. 2 и ст. 12.16. КоАП РФ, п.п.1.3., Водитель скрылся с места совершения дорожно–транспортного происшествия. 

Гражданская ответственность 

<

ФИО>4 была застрахована в ОАО ГСК «Югория» согласно полису ВВВ 0626225209.

На основании заключения независимой экспертизы ОАО ГСК «Югория» была произведена выплата страхового возмещения в размере 109 910 руб.31 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательная гражданская ответственность ответчика 

<

ФИО>1 застрахована в ООО «Зетта Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серииССС 0668202823. 

ООО «Зетта Страхование» путем взаиморасчета произвело в пользу ОАО ГСК «Югория» выплату в размере 25 268 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, также выплату в размере 22 171 руб.20 коп., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В силу ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, сумма выплаченного страховщиком возмещения в размере 109 910 руб.31 коп.на основании ст.1072 Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика 

<

ФИО>1.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина, в размере 3 398 руб.21 коп. В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика 

<

ФИО>1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 398 руб.21 коп.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к 

<

ФИО>1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса- удовлетворить. 

Взыскать с 

<

ФИО>1 в пользу ООО «Зетта Страхование»сумму ущерба в размере 109 910 руб.31 коп.,расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 398 руб.21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суд путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.