КОПИЯ

Материал № 5-290/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 21 июля 2017 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Елисеев М.А.,

при секретаре - Плотниковой И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по 

<

адрес> гражданин ФИО1 учинил хулиганские действия, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в протоколе по делу об административном правонарушении согласен, пояснив, что действительно он ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по 

<

адрес> гражданин ФИО1 учинил хулиганские действия, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> гражданин ФИО1 учинил хулиганские действия, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу;

- протокол доставления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. был доставлен в ОП № МУ МВД России «Орское» гражданин ФИО1;

- объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они находились по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>, окна в квартире у них были открыты и они услышали как на улице кто-то громко выражался нецензурной бранью, обзывал прохожих людей. Они вызвали сотрудников полиции.

- рапортом инспектора ППСП МОБ взвода 2 роты ОБП ППСП ФИО6 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ими при патрулирования был выявлен гр. ФИО1 

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, на основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1 суд относит полное признание своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств у ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер правонарушения, тяжесть содеянного, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста следует исчислять с момента доставления с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Елисеев