УИД: 77RS0015-02-2025-009863-88

№ 02а – 1810/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 27 ноября 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление фио о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что добросовестно соблюдает возложенные ограничения по административному надзору, положительно характеризуется по месту жительства, участковым инспектором проводятся профилактические беседы, является самозанятым и с учетом выезда за пределы адрес обращался в органы МВД для получения разрешений. Также указал, что с учетом изменения приговора суда кассационной инстанцией и срока административного надзора имеются основания о его досрочном прекращении.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал доводы своего искового заявления, дополнительно указав, что административный надзор установлен в связи с установленными нарушениями в местах лишения свободы, однако приговор был изменен. Кроме того, истек срок предусмотренный ФЗ № 64.  

Представитель административного ответчика – фио просила удовлетворить административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора, представив характеристику в отношении фио 

Ст. помощник прокурора возражала в удовлетворении административного искового заявления об отмене административного надзора в отношении фио 

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление фио подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 02 августа 2022 года приговором Люблинского районного суда адрес по п. «г» ч.2 ст.163 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.242 УК РФ ( в редакции ФЗ от 29.02.2012 г № 14), п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ( в редакции ФЗ от 29.02.2012 г № 14), п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ, ст.319 УК РФ на основании ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, страниц и иных ресурсов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сити «Интернет» сроком на 10 (десять) лет, с лишением в соответствии со ст.48 УК РФ специального звания «майор полиции».

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 июля 2024 года приговор Люблинского районного суда адрес от 02 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 08 июня 2023 года изменены и действия фио переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.242, ч.1 ст.242 УК РФ и назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, страниц и иных ресурсов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сити «Интернет» сроком на 4 (четыре) года, с лишением в соответствии со ст.48 УК РФ специального звания «майор полиции», в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда адрес от 18 октября 2023 года удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес и ФИО1 установлен административный надзор, на срок 2 года и возложено ограничение: в виде обязательной явки два раза в месяц в Орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы адрес.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 14 марта 2024 года Решение Кирово-Чепецкого районного суда адрес от 18 октября 2023 года изменено и резолютивную часть решения изложить в следующей редакции: запретить выезд за пределы территории горда Москвы и адрес без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По освобождении из мест лишения свободы, ФИО1 прибыл по месту своего жительства: адрес, где 07.06.2024 года поставлен на административный учет в ОМВД России по адрес. 

В настоящее время, административный истец обратился с административным исковым заявлением об отмене ему административного надзора, так как его поведение в период административного надзора является положительным. 

В соответствии ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно представленным ОМВД России по адрес и административным истцом документам, после освобождения ФИО1 из мест лишения свободы, последний встал на административный надзор, исполнял возложенные на него ограничения. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что половина срока административного надзора в отношении фио, позволяющего в соответствии ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» досрочно прекратить административный надзор, наступила в июне 2025 года, в связи с чем, поданное исковое заявление может быть рассмотрено по существу.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: адрес, является самозанятым. Также, согласно представленной характеристике ОМВД России по адрес ФИО1 характеризуется положительно, к ответственности не привлекался, проводятся профилактические беседы. 

Учитывая данные о личности фио, представленные документы, пояснения в судебном заседании участников процесса, суд полагает, что административным истцом представлены достоверные сведения, свидетельствующих о том, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с положительной стороны, не привлекался к административной или уголовной ответственности, иполнял возложенные ограничения. 

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В данном случае, исследованные в ходе судебного заседания материалы и пояснения опрошенных лиц свидетельствуют о том, что ФИО1 своим поведением за время нахождения под административным надзором в полной мере показал, что не нуждается в дополнительном контроле со стороны правоохранительных органов, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем данный административный надзор подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление фио к ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Отменить досрочно в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, административный надзор, установленный решением Кирово-Чепецкого районного суда адрес от 18 октября 2023 года и апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 14 марта 2024 года.

Административный надзор отменяется со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья