66RS0021-01-2023-000487-61

Дело № 5-49/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Богданович 10 мая 2023 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Бабинов А.Н., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина 

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. гражданин ФИО1 находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие алкогольного опьянения, на что гражданин ФИО1 находясь в приемном покое терапевтического отделения ГБУЗ СО «Богдановичская ЦРБ» по адресу: 

<

...>, в присутствии врача ФИО2 в 17 час. 20 мин. отказался от его прохождения, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Помимо показаний ФИО1, его вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

В материалах дела представлены рапорта сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснение ФИО2, об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, акт медицинского освидетельствования. 

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана представленными в суд материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. 

Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции о виновности ФИО1 у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также раскаяние виновного в качестве смягчающего ответственность обстоятельства и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

При этом, срок административного задержания ФИО1 по протоколу от 07 мая 2023 года, согласно ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации подлежит включению в срок административного ареста с момента доставлению в ОМВД России по Богдановичскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1(Одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления: с 17:40 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд.

Судья А.Н. Бабинов