Дело № 2а-902/2024 

УИД 26RS0015-01-2024-001688-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Блохиной Н.В., 

при секретаре Бреховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к М.А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к М.А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

В обоснование административного иска указано, что М.А.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика. Свою обязанность по уплате налогов М.А.В. в предусмотренные сроки не выполнил. 

В связи с непоступлением в срок налогов Инспекцией в адрес административного ответчика направлено требование, в котором указано, что у плательщика имеется задолженность.

23.04.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с М.А.В. недоимки по налогам и пени, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Ипатовского района Ставропольского края от 21.05.2024.

Обязанность по уплате налогов административным ответчиком в полном объеме не исполнена, за ним числится задолженность в общем размере 3972 рублей, в том числе:

- по земельному налогу за 2022 год в размере 763 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 3209 рублей, которую административный истец просит взыскать с ответчика.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной инспекции. 

Административный ответчик М.А.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся путем направления извещения посредством почтовой связи по месту его регистрации, однако в суд поступил возврат корреспонденции с указанием «истек срок хранения». 

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что М.А.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика.

Административный ответчик М.А.В. в 2022 году имел в собственности следующее недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №;

- земельный участок с кадастровым номером №;

- жилой дом с кадастровым номером №;

- иные строения, помещения, сооружения с кадастровым номером №;

- квартира с кадастровым номером №;

- квартира с кадастровым номером №;

- квартира с кадастровым номером №;

- квартира с кадастровым номером №;

- квартира с кадастровым номером №;

- квартира с кадастровым номером №;

- квартира с кадастровым номером №;

- квартира с кадастровым номером №;

- квартира с кадастровым номером №;

- квартира с кадастровым номером №;

- квартира с кадастровым номером №;

- квартира с кадастровым номером №;

- квартира с кадастровым номером №;

- квартира с кадастровым номером №;

- квартира с кадастровым номером №;

- квартира с кадастровым номером №;

- квартира с кадастровым номером №.

Налоговой Инспекцией произведен расчет земельного налога и налога на имущество физических лиц. 

Указанный расчет направлен М.А.В. налоговым уведомлением №121558072 от 15.08.2023.

В связи с непоступлением в срок сумм налогов Межрайонной Инспекцией административному ответчику направлено требование № 940 об уплате задолженности по состоянию на 23.01.2024. Административным ответчиком задолженность по налогам в установленный срок не погашена. 

19.03.2024 Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю вынесено решение № 9576 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 23.01.2024 № 940 в размере 10530078,19 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ипатовского района Ставропольского края от 21.05.2024 отменен судебный приказ № от 23.04.2024 о взыскании с М.А.В. недоимки по налогам и пени в размере 10535121,28 рублей, государственной пошлины в размере 30000 рублей.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность по уплате налога или сбора формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Налогоплательщиками земельного налога согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц согласно ст. 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается, расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе, жилой дом, квартира, комната; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу статей 393, 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Статьями 397, 409 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административный ответчик М.А.В. обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме не исполнил, за ним числится задолженность в размере 3972 рублей, которая образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) административным ответчиком следующих начислений:

- земельный налог за 2022 год в размере 763 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 3209 рублей.

Представленные административным истцом расчеты недоимки по налогам административным ответчиком не опровергнуты. Доказательств того, что административный ответчик освобожден от уплаты взыскиваемых платежей за спорный период, суду не представлено. 

Судебный приказ № от 23.04.2024 о взыскании с М.А.В. недоимки по налогам и пени, государственной пошлины отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Ипатовского района Ставропольского края от 21.05.2024. 

С административным иском о взыскании с М.А.В. налогов и пени Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд 03.10.2024, то есть в срок, предусмотренный п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. 

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета Ипатовского муниципального округа Ставропольского края.

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> края, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес> (ИНН №) о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с М.А.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю задолженность на общую сумму 3972 рубля, в том числе по:

- земельному налогу за 2022 год в размере 763 рублей;

- налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 3209 рублей.

Взыскать с М.А.В. в доход бюджета Ипатовского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2024.

Судья