Дело №1-56/2024

10RS0006-01-2024-000739-61 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Лахденпохья 12 сентября 2024 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лёвкина А.А., 

при секретаре Члонковской И.Ю., с участием: государственного обвинителя – прокурора Д.В.А., подсудимого Ц.Е.В., защитника – адвоката Б.А.Д., действующего на основании ордера по назначению, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

Ц.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного без официального офрмления, военнообязанного, не судимого, мера пресечения не избирались, мера процессуального принуждения не применялась, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ц.Е.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Ц.Е.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью дальнейшего их употребления, в период с 19 до 20 часов 21 апреля 2024 года, находясь в 

<

адрес> по 

<

адрес> в г.Лахденпохья Республики Карелия, незаконно приобрел вещество массой 0,855 грамма, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), которое в последующем незаконно хранил без цели сбыта, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции на территории 

<

адрес>.

Ц.Е.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью дальнейшего их употребления, в период с 19 до 20 часов 21 апреля 2024 года, находясь в 

<

адрес> по 

<

адрес> в г.Лахденпохья Республики Карелия, обладая информацией о возможности незаконного приобретения (получения) наркотических средств бесконтактным способом у неустановленного лица, путем доставки почты, используя принадлежащий ему смартфон, посредством оформления заказа и отправления сообщений (уведомлений) в приложении «

<

данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом (

<

данные изъяты>») о незаконном приобретении вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 19 часов до 20 часов 21 апреля 2024 года Ц.Е.В., используя принадлежащий ему смартфон, посредством электронных платежных систем совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 4000 рублей неустановленному лицу (через указанные реквизиты в 

<

данные изъяты>»), в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство. После чего, в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 41 минуты 21 мая 2024 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на отделении почты, расположенном в 

<

адрес> в г.Лахденпохья Республики Карелия незаконно приобрел вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,855 грамма. Затем Ц.Е.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно хранил без цели сбыта при себе, в левом боковом кармане находящейся на нем кофте, указанное вещество, массой 0,855 грамма, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскные мероприятия, вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Карелия в 17 часов 41 минуту 21 мая 2024 года. В последующем, в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут 21 мая 2024 года, в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по Лахденпохскому району в помещении служебного кабинета № ОМВД России по Лахденпохскому району личного досмотра Ц.Е.В. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им при себе без цели сбыта вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,855 грамма. 

Указанное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). 

Указанное количество вещества, массой 0,855 грамма, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), согласно примечанию к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании Ц.Е.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, понимает последствия заявленного ходатайства, данное решение принято им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Б.А.Д. поддержал ходатайство Ц.Е.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – прокурор Д.В.А. не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Ходатайств об исключении доказательств по делу не заявлено.

Суд признает доказательства, предоставленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый полностью осознает последствия этого.

Суд квалифицирует действия Ц.Е.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Ц.Е.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен без официального оформления. Подсудимый холост, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, под наблюдением у врачей нарколога и психиатра не находится.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, высказанное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, самое строгое – лишение свободы.

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, поскольку их назначение не обеспечит достижения целей наказания. Также суд не усматривает оснований для назначения самого строгого наказания в виде лишения свободы, поскольку имеется совокупность смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности Ц.Е.В., который впервые привлекается к уголовной ответственности, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение виновного, который трудоустроен без официального оформления, имеет источник дохода, у него отсутствуют иждивенцы, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого суд не находит.

К делу приобщены вещественные доказательства, судьба которых разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 296, 297, 299, 302, 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Ц.Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Банк получателя: Отделение – НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск;

Получатель: ИНН 

<

***>, КПП 100101001 УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>);

КБК 18811603121010000140;ОКТМО 86701000; БИК 018602104; КС №03100643000000010600;

ЕКС №40102810945370000073 

Код УИН 18№.

Назначение платежа: уголовный штраф №1/56-2024 от ФИО. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, произвести из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 0,750 грамма, хранящиеся 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Разъяснить осуждённому право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний, а также право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора. 

Председательствующий судья А.А. Лёвкин