28RS0023-01-2025-000289-76

Дело № 5-15/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тында 04 марта 2025 года

Судья Тындинского районного суда Амурской области Кузнецов И.Г., 

С участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Кузнецова 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> гражданина РФ, трудоустроенного 

<

данные изъяты>, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в Тындинском районе на автодороге Восточный - Маревый, ФИО2 управляя транспортным средством FAW №, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и совершил столкновение с транспортным средством КАМАЗ НЕФАЗ № под управлением потерпевший В результате столкновения потерпевший получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. 

В судебное заседание ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Оснований для признания обязательным присутствия указанных лиц не имеется, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Потерпевший потерпевший , показал, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП, ему причинен легкий вред здоровью. На настоящий момент он выздоровел.

Суд, заслушав потерпевшего, изучив и исследовав материалы дела, пришёл к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно Примечания к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО2, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами о происшествии ОД ДЧ МО МВД России «Тындинский» от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевший состояние алкогольного опьянения не установлено; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 состояние опьянения не установлено; сведениями из ГАУЗ АО «Тындинская больница», согласно которым потерпевший проведено исследование головного мозга (компьютерная томография), исследования, госпитализирован, находиться на стационарном лечении в хирургическом (травматологическом) отделении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № осмотра места совершения административногоправонарушения, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у потерпевший , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются: закрытая тупая черепно-мозговая травма, с сотрясением головного мозга, со скальпированной раной правой теменной области. Данные телесные повреждения являются результатом тупой травмы и могли образоваться одномоментно во время автодорожного происшествия при вышеуказанных обстоятельствах, от удара об внутренние части салона автомобиля. Указанные телесные повреждения, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью как влекущие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (21 дня включительно); объяснением ФИО2, согласно которым он работает в организации АО «БСМ» в качестве водителя, ДД.ММ.ГГГГ после прохождения медицинского медосмотра в 11 часам 00 минут он управлял транспортным средством грузовиком FAW №, осуществляя движение по автодороге Маревый- Бестужево со скоростью 40 км/ч во встречном направлении двигался автомобиль КАМАЗ НЕФАЗ №, он начал прижиматься к обочине дороги, но зацепил бровку, в этот момент его автомобиль развернуло, в результате чего произошел удар кузовом его автомобиля об автомобиль КАМАЗ НЕФАЗ, тем самым повредив его. В результате ДТП он не пострадал. Во время движения был пристегнут ремнем безопасности, объяснением потерпевшего потерпевший , согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он пройдя пред рейсовый медосмотр поехал в строну п. Маревый на автомобиле Камаз НЕФАЗ № двигался со скоростью около 10 к\ч. На автодороге Тында - Маревый 56 км+300 он остановился чтобы пропустить встречный автомобиль FAW №. Данный автомобиль занесло и произошло столкновение с автомобилем под его управлением. Во время движения он был пристегнут ремнем безопасности. 

Исследованные судом доказательства являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Нарушений норм административного законодательства при составлении в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 п.9.10 ПДД РФ. 

Обстоятельства произошедшего, установленные совокупностью представленных доказательств, свидетельствуют о том, что ФИО2 нарушил правила дорожного движения, в результате чего потерпевший причинен легкий вред здоровью, что является объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия ФИО2. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не усматривается. 

При назначении наказания суд учитывает тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя и иные обстоятельства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судья не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО2 нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевший ., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 является: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, вышеуказанные данные о его личности, имущественное положение правонарушителя и его семьи, его поведение после совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, а также с учётом требований пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности и целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа, поскольку считает, что в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, такое наказание будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецова 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Тындинский районный суд Амурской области по адресу: 

<

...>. 

Разъяснить ФИО2, что на основании ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в Амурский областной суд через Тындинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (

<

...>) в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья И.Г. Кузнецов